Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье

• Автор: Батудаев, Антон Прокопьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 370 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Плодородие и продуктивность почвы, их изменение в результате сельскохозяйственного использования

1.1. Значение органического вещества почвы, современная теория

гумусообразования

1.2. Органическо.Ш'вещество почвы при сельскохозяйственном

использовании

1.3. Антропогенные факторы и содержание гумуса в почве

1.4. Лабильные формы органического вещества
1.5. Гумус и продуктивность почвы
1.6. Влагообеспеченность культур севооборота
1.7. Продуктивность севооборотов и бессменных посевов
Глава 2. Природные условия формирования плодородия почв Западного Забайкалья
2.1. Климат
2.2. Рельеф и почвообразующие породы
2.3. Растительность и почвенный покров
Глава 3. Почвенно-метеорологическая характеристика объекта и методика исследований
3.1. Характеристика почвы опытного стационара
3.2. Метеорологические условия периода проведения исследований
3.3. Методика исследований
Глава 4. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на органическое вещество каштановых почв
4.1. Изменение гумусного состояния почвы при различном ее
использовании
4.2. Влияние различных видов пара, бессменного посева на содержание и
состав гумуса
4.3. Лабильные формы органического вещества
Глава 5. Водно-физические свойства почвы в севооборотах с различными видами пара
5.1. Режим почвенной влаги
5.2. Структурное состояние почвы в севооборотах

Глава 6. Агрономические свойства почвы в севооборотах с различными видами пара'и фонами удобренности
6.1. Содержание нитратного азота
6.2. Биологическая активность каштановой почвы
6.3. Засоренность почвы и посевов в севооборотах
6.4 Использование донника на зеленое удобрение
Глава 7. Предшественники и продуктивность зерновых культур
7.1. Урожайность яровой пшеницы по различным паровым предшественникам
7.2. Продуктивность зерновых культур по паровым и стерневым
предшественникам
Глава 8. Продуктивность севооборотов и качество продукции
8.1. Урожайность культур в севооборотах и их продуктивность
8.2. Влияние различных паровых предшественников на качественные показатели яровой пшеницы
Глава 9. Комплексная экономико-энергетическая оценка
Выводы
Предложения производству
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Пахотный фонд в Западном Забайкалье в основном представлен каштановыми почвами (42% от площади пашни). Они отличаются невысокой продуктивностью, что главным образом связано с их низким естественным плодородием, легким гранулометрическим составом, низкой водоудерживающей способностью, интенсивными потерями влаги, слабой биологической деятельностью. Наряду с этим почвы здесь подвержены ветровой и водной эрозии и дегумификаций, которые на фоне резкоконтинентального климата затрудняют достижение устойчивости богарного земледелия и роста его продуктивности. В последние годы особенно обострились проблемы, связанные с охраной и повышением продуктивности степных почв Бурятии, относящихся к зоне рискованного земледелия. Негативное влияние на плодородие почв также оказали нерегламентированная распашка земель в 50-е годы прошлого столетия, игнорирование почвозащитных технологий обработки при достаточно интенсивном использовании пашни, а в настоящий период проявился новый отрицательный фактор - преобладание интересов конъюнктуры рынка над стратегией сохранения почвенного плодородия для будущих поколений.
Для получения стабильных урожаев и улучшения качества продукции сельскохозяйственных культур необходим комплекс мероприятий, направленный на оптимизацию питания растений, повышение плодородия почв и их экологической устойчивости, изыскание местных ресурсов пополнения органического вещества почвы при минимальных затратах и высокой эффективности их использования. Одним из главных агротехнических приемов является обогащение почвенного фонда свежим органическим веществом, дефицит которого в республике возрастает.
Основной и ближайшей задачей совершенствования системы земледелия республики является создание условий для получения наибольшей продуктивности культур севооборотов, предотвращения всех
повысило содержание гумуса, а на Ротамстедской опытной станции (Великобритания) внесение навоза в высоких дозах (35 т/га ежегодно) увеличило содержание гумуса в почве на 32-40 %.
, Еще более увеличивается позитивное влияние органических удобрений при внесении их в севооборотах с многолетними травами и почвозащитной технологии обработки почвы. Так, результаты многолетних исследований в Башкортостане (Ишемьяров, 1998) подтверждают, что внесение высоких доз навоза из расчета 15 т/га севооборотной площади с многолетними травами (бобовыми) в комплексе с почвозащитной технологией обработки почвы на антропогенно-деградированных склоновых черноземах предгорий Южного Урала позволяет вести земледелие по типу расширенного воспроизводства плодородия.
Необходимо отметить, что эффективность гумификации навоза в различные периоды после распашки целинных почв неодинаково. С наибольшей интенсивностью процессы закрепления органического вещества идут в первоначальный период и резко падают в дальнейшем. Так, в длительном опыте Долгопрудненской агрохимической опытной станции гумификация килограмма навоза за первые 20 лет составила около 25 %, а за последние годы - всего 3 % (Хлыстовский, Корниенко, 1981). К.В. Дьяконова,
B.C. Булеева (1987) установили, что при применении высоких доз навоза на фоне высоких доз минеральных удобрений уровень содержания гумуса 2,85 %, при исходном - 1,69 достигнут уже за первую ротацию пятипольного севооборота, и за вторую он не изменился. Как считают авторы, при постоянных условиях агротехники наступает равновесие между поступлением и разложением органического вещества.
Длительное применение удобрений увеличивает в почве содержание легкогидролизуемых и доступных растениям соединений азота, обогащает водорастворимыми, гидрофильными органическими веществами, подвижными фракциями гумуса, повышает активность гумуса (Минеев, Щевцова, 1978; Чесняк, 1986; Гамзиков, Кулагина, 1990; Багаутдинов, Хазиев, Гаринов, 1997,