Ресурсосберегающие способы и сроки обработки почв при возделывании зерновых культур в равнинных условиях Среднего Поволжья

• Автор: Кузина, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 153 с. : ил.

1. ЗНАЧЕНИЕ СПОСОБОВ И СРОКОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)

1.1. Агрофизическое состояние и водный режим почв

1.2. Биологическая активность и питательный режим почвы

1.2. Состав сорного компонента агрофитоценозов

1.4. Способы и сроки обработки почвы и продуктивность зерновых культур

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Рельеф и почвенный покров

2.2. Температурный режим и осадки

2.3. Погодные условия за годы исследований

3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Схема полевых опытов и ее обоснование

3.2. Наблюдения, исследования и агротехника проведения опытов
4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ И СРОКОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ
4.1. Агрофизические свойства почвы парового поля под зерновыми культурами
4.2. Динамика влажности почвы
4.3. Активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов в почве
4.4. Питательный режим
4.5. Фитосанитарное состояние почвы и посевов
5. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И КАЧЕСТВО ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ И СРОКОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
6. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР С УЧЕТОМ 85 ФАКТОРОВ ПЛОДОРОДИЯ
6.1. Озимая пшеница
6.2. Яровая пшеница
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
7.1. Экономическая эффективность
7.2. Биоэнергетическая оценка
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения
Актуальность работы. Опыт отечественного и зарубежного сельского хозяйства показывает, что эффективность земледелия определяется, прежде всего, уровнем интенсификации его отраслей и рациональным использованием природных и антропогенных ресурсов. Главным средством решения этой задачи является освоение малозатратных систем земледелия на ландшафтной основе и комбинированных способов обработки почвы, которые с минимальными затратами труда и средств могут обеспечить решение традиционных задач: получение высокого урожая, воспроизводство почвенного плодородия и оздоровление экологической обстановки.
Среди всех видов работ в земледелии механическая обработка почвы всегда играла основную роль в создании урожая. Являясь уникальным средством воздействия на почву и растения, обработка оказывает многостороннее влияние на многие свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. В настоящее время обработку почвы следует рассматривать в общем, комплексе освоения природоохранных систем земледелия, поскольку она воздействует на урожай, плодородие и поддержание экологического равновесия.
В наших исследованиях предусмотрена разработка и совершенствование способов и сроков обработки почвы на черноземах выщелоченных Среднего Поволжья с использованием преимуществ почвозащитной технологии, позволяющей получать высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур при минимальных затратах труда и средств. В настоящее время, когда многие хозяйства имеют ограниченное ресурсообеспечение, важно выявить перспективные ресурсосберегающие способы обработки почвы, основанные на использовании универсальных и комбинированных орудий с целью совмещения технологических операций и проведения полевых работ в оптимальные сроки. Это позволит устранить негативные стороны постоянных, традиционных технологий и сделать их более продуктивными экономичными и экологически безопасными. В связи с этим поиск путей минимализации основной обработки

почвы без снижения урожаев сельскохозяйственных культур с учетом экологии среды имеет большое теоретическое и практическое значение. Для выявления наиболее эффективных приемов обработки почвы требуется более углубленное изучение этой проблемы в многофакторных стационарных опытах.
Цель исследований; провести сравнительную агротехнологическую и экономическую оценку ресурсосберегающих способов и сроков обработки чистого пара под озимую пшеницу и систем обработки почвы под яровую пшеницу с использованием комбинированных почвообрабатывающих орудий и гербицидов в равнинных условиях Среднего Поволжья.
Задачи исследований:
- выявить влияние различных способов обработки почвы на агрофизические параметры плодородия чернозема выщелоченного, биологическую активность, питательный режим, накопление продуктивной влаги и ее расход на формирование урожайности озимой и яровой пшеницы;
- исследовать видовой и количественный состав сорного компонента агрофитоценозов;
- выявить влияние способов и сроков основной обработки почвы на продуктивность зерновых культур в паровом звене севооборота: чистый пар, озимая пшеница, яровая пшеница;
- дать количественную оценку устойчивости урожайности зерновых культур в зависимости от способов и сроков обработки почвы;
- выявить ресурсосберегающие параметры и структуру затрат при возделывание озимой и яровой пшеницы по технологическим операциям, включая обработку почвы.
Научная новизна. Впервые на черноземах выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья установлена высокая экономическая и энергетическая эффективность поверхностной обработки почвы комбинированным агрегатом АПК-3 в черном и раннем пару под озимую пшеницу и зяби под яровую пшеницу, в паровом звене зернопарового севооборота. Дана оценка влияния поверхностной обработки на основные агрофизические, аг-

весной и осенью после уборки. Взятые образцы помещались в бюксы, взвешивались, высушивались при температуре 140° С в течении 6 часов. Содержание влаги в почве вычислялось в % от абсолютно-сухой почвы и в мм продуктивной влаги.
- Плотность почвы, определялась методом режущих колец, путем отбора проб с ненарушенным сложением (г/см3) в первой и третьей повторности, образцы отбирались в середине вегетации культур в слоях 0-10,10-20 и 20-30 см.
- Структурно-агрегатный состав почвы определялся по методу
Н.И. Савинова. Почва фракционировалась на ситах в воздушно- сухом состоянии (сухое просеивание). Средняя проба 2,5 кг разделялась на фракции: 10, 10-7, 7-5, 5-3, 3-2, 2-1, 1-0,5, 0,5-0,25 и 0,25 мм.
Каждая фракция собиралась отдельно, взвешивалась и рассчитывалось ее процентное содержание, фракцию менее 0,25 мм рассчитывали по разности между взятой для анализа почвой и суммой фракций более 0,25 мм. За 100 % принималась вся взятая для анализа навеска.
По данным сухого просеивания рассчитывали коэффициент структурности.
Питательный режим почвы. Подвижные N-N03, Р2О5, КгО определялись ежегодно в почвенных образцах, отобранных в пахотном слое буром Малькова в сроки: весной (посев - всходы), в колошение и перед уборкой культуры в слоях 0-10,10-20, и 20-30 см.
Определение нитратов в почве (мг/100г почвы) проводилось колориметрическим методом с храмотроповой кислотой, путем отбора проб почв по слоям 0-30 см, на каждом варианте в первой и третьей повторности один раз в фазе выхода в трубку.
- Для определения выноса питательных элементов азота, фосфора, калия культурными растениями отбирался средний образец из снопового материала, первой и третьей повторности.
- Содержание гумуса в пахотном слое почвы, определялось методом И.В. Тюрина в модификации ЦИНАО. Пробы на всех вариантах опыта по ело-