Эффективность средств интенсификации в зернопаропропашном севообороте в условиях Западной Кулунды Алтайского края

• Автор: Кравченко, Вячеслав Иванович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1 Состояние изученности проблемы и обоснование цели

исследований

Глава 2 Условия и методы проведения исследований

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Методы исследований и агротехника в опытах

Глава 3 Влияние элементов интенсификации в зернопаропропашном

севообороте на показатели плодородия почвы

3.1 Режим влажности почвы

3.2 Плотность почвы

3.3 Содержание элементов питания в почве
Глава 4 Засоренность посевов, элементы структуры урожая и
урожайность маслосемян подсолнечника и зерна пшеницы в
зависимости от применения средств
интенсификации
4.1 Засорённость посевов
4.2 Сохранность, рост и развитие культурных растений
4.3 Структура урожая и урожайность
4.4 Качественные показатели зерна пшеницы
Глава 5 Экономическая и энергетическая эффективность технологий
производства маслосемян подсолнечника и зерна пшеницы в пятипольном зернопаропропашном севообороте в зависимости от гербицидов и удобрений
5.1 Экономическая эффективность
5.2 Энергетическая эффективность
Выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность проблемы. Поиск путей увеличения производства зерна был и остаётся, по-прежнему, ключевой проблемой земледелия. Дальнейший рост и стабилизация его сборов должны происходить в основном за счёт повышения продуктивности каждого гектара пашни с учётом агроклиматических ресурсов каждой природной зоны. Особенно актуален этот вопрос в настоящий период при реформировании аграрного комплекса Российской Федерации, перевода его на рыночные взаимоотношения, которые диктуют необходимость перехода от раннее разработанных на новые, более эффективные, ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции. Решение этих сложных задач возможно лишь на основе освоения современных научно обоснованных систем земледелия и прогрессивных экономически оправданных технологий, внедрение которых обеспечивает сохранение плодородия почвы.
Опыт возделывания зерновых культур в Кулундинской степи Алтайского края показывает, что в сложившихся почвенно-климатических условиях только по парам можно получить устойчивые и высокие по годам урожаи с хорошими показателями качества зерна. Отсюда вытекает необходимость совершенствования существующих систем земледелия и, в первую очередь, её важнейшего звена - технологии парового поля. Удельный вес зерновых культур и чистого пара составляют по Алтайскому краю около 74% от общей площади пашни Н.В Яшу тин [2001].
Кулундинская степь занимает третью часть пашни в Алтайском крае и отличается засушливым климатом, подверженностью почв ветровой эрозии. За последние десятилетия в Российской Федерации из-за кризиса в сельском хозяйстве производство зерна в Алтайском крае сократилось в связи с уменьшением урожайности и посевных площадей. За последние благоприятные по увлажнению годы при росте урожайности качество зерна оставляет желать лучшего. Это связано с недостатком финансовых средств на приобретение удобрений, гербицидов и других средств химизации. В

результате нарушился баланс питательных веществ в почве. Вынос элементов питания в несколько раз превышает их возврат.
Для земледельцев Кулундинской степи в структуре посевных площадей предпочтение отдавалось севооборотам с короткой ротацией. Сейчас наряду с производством зерна пшеницы уделяется большое внимание производству маслосемян подсолнечника, площадь посевов которого превышает 360 тыс.га. Поэтому большинство севооборотов в зоне трансформировалось из зернопаровых в зернопаропропашные, где подсолнечник идёт перед паром. Низкозатратная технология возделывания, высокая ликвидность маслосемян, устойчивый рост цен делают подсолнечник особо привлекательным в местных условиях. Интересно, что в условиях жесточайшей засухи 1997-1999 гг. маслосемена подсолнечника оказались практически единственной товарной растениеводческой продукцией для хозяйств Кулундинской степи, зоны традиционного возделывания сильной пшеницы. В то же время, в благоприятные по увлажнению 2001-2002 гг. возникла проблема низкой цены на пшеницу, а подсолнечник вновь был высоколиквидным Н.И. Лихачев [2007]. Это повторилось и в 2009 г.
Для производства маслосемян подсолнечника предложен пятипольный севооборот: пар чистый - яровая пшеница - яровая пшеница - овёс -подсолнечник. Данный севооборот соответствует требованиям зернопаровой (почвозащитной) системы земледелия, принятой в зоне, высокой продуктивности пашни и возврату подсолнечника в севообороте с короткой ротацией через 7 лет путём замены половины части поля подсолнечника и овса местами через ротацию. В течение всего вегетационного периода подсолнечник потребляет большое количество питательных веществ и влаги из почвы. Без применения гербицидов он является источником засорения почвы всеми видами сорняков, распространёнными в местных условиях, т. к. поздно убирается и позволяет им созреть. Сама культура даёт обильную падалицу, что создаёт дополнительную проблему в последующих полях севооборота. Применение почвенных гербицидов, наоборот, положительно
Погодные условия в годы проведения опытов. Решающую роль в создании урожая подсолнечника и пшеницы играют осадки осеннее - зимнего периода и первой половины вегетации [Дьяков, 1975].
Метеорологические условия, характеризующие годы исследований, обобщены на основании данных Государственной метеорологической станции с. Ключи Алтайского края, расположенной в 8 км от опытного поля.
2004 г. был сухим и сильно жарким в определенные периоды вегетации, что отрицательно отразилось на урожайности изучаемых культур. Но метеорологические условия вегетационного периода 2004 г. складывались в среднем удовлетворительно для роста и развития возделываемых культур (табл. 2.4). За вегетационный период с апреля по сентябрь выпало 114,9 мм осадков, что составило 86 % от средней многолетней величины. Наиболее засушливым был июнь. Осадков было недостаточно также во второй и третьей декадах июля. Месячное количество выпавших осадков в июле (35,7 мм) составило всего лишь 48% от средней многолетней нормы. Благоприятные условия по увлажнению атмосферными осадками сложились в третьей декаде июня и во второй декаде июля. Температура воздуха в целом немного превышала среднемноголетние данные.
Метеорологические условия 2005 г. были благоприятными для роста и развития растений подсолнечника и пшеницы. Этот год можно охарактеризовать как увлажненный и теплый. За вегетационный период выпало 190,9 мм осадков, что составило 142% от среднемиоголетней величины. Благоприятными по увлажнению были вторая, третья декады июня и июля. Достаточное количество осадков выпало в первой декаде августа -
51,2 мм. Температура воздуха практически во все месяцы вегетационного периода превышала среднемноголетние данные.
Метеоусловия 2006 г. были удовлетворительными для роста и развития изучаемых культур. В третьей декаде июня и в первой декадах июля и августа выпало соответственно 41,4, 20,2 и 28,6 мм осадков. В июне выпало 138% осадков от нормы, в августе -131%. Июль был жаркий и сухой. Количество