Продуктивность зернового с занятым паром севооборота в условиях Северного Зауралья

• Автор: Еремин, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 206 с.

Содержание

Введение

Глава I. Состояние изучаемого вопроса и задачи исследований

Глава II. Методика и условия проведения опытов

2.1. Климатические и почвенные условия

2.2. Схема опыта

2.3. Методика учетов и наблюдений

Глава III. Формирование показателей плодородия чернозема выщелоченного в зерновом с занятым паром севообороте при различной интенсивности использования минеральных удобрений

3.1. Агрофизические показатели (Структурное состояние,

плотность почвы)
3.2. Агрохимические показатели (Пищевой режим почвы,
миграция элементов питания из корнеобитаемого слоя).
3.3. Агробиологические показатели (содержание гумуса,
биологическая активность)
3.4. Засоренность посевов
Г лава IV. Влияние норм минеральных удобрений на рост и развитие
яровой пшеницы
4.1. Коэффициенты водопотребления
4.2. Хозяйственный вынос питательных элементов
Коэффициенты использования питательных элементов

из почвы и минеральных удобрений
4.4. Фенология развития пшеницы и структура урожая
4.5. Технологические и посевные качества зерна
4.6. Поздние азотные подкормки
Глава V. Продуктивность зернового севооборота при различной интенсивности минерального питания

Глава VI. Экономическая и биоэнергетическая оценка севооборота с
использованием различных норм минеральных удобрений .
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Севооборот с его системой чередования и сменой культур на полях по определенной схеме является образцом решения одной из основных задач современных систем земледелия - рационального использования пашни. В научно обоснованной схеме севооборота заложена возможность эффективного использования почвенного плодородия, средств химизации, биологического потенциала сельскохозяйственных культур, агроклиматических ресурсов, - тепла и атмосферных осадков, удобрений, средств защиты растений, сельскохозяйственных машин, трудовых ресурсов с целью получения высокого урожая при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы и охране окружающей среды. Севооборот является центральным звеном современных зональных агроландшафтных систем земледелия. Он объединяет все другие звенья систем земледелия: систему обработки почвы и защиты от эрозии, систему удобрений, защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, систему семеноводства и сортосмены и т.д.
С использованием минеральных удобрений значимость севооборота существенно увеличивается, так как научно обоснованное чередование культур позволяет рационально использовать вносимые удобрения и снижать потери питательных элементов. За последнее десятилетие в связи с изменением социально-экономических, организационных условий в аграрном секторе во многих хозяйствах Тюменской области нарушены севообороты, сократилось использование минеральных удобрений с 82 кг д.в. до 0,5 кг в среднем на 1 га пашни. Как следствие, урожайность и валовое производство сельскохозяйственных культур стали падать. Вместе с тем в хозяйствах, где соблюдаются севообороты, поддерживается прежний уровень химизации, получают высокие уровни урожайности сельскохозяйственных культур (для зерновых 40-50 ц/га) и при этом обеспечивается воспроизводство плодородия почв.
Проблема обеспеченности Тюменской области продовольственным зерном всегда была актуальной. Наукой и практикой доказана возможность получения продовольственного зерна в условиях Тюменской области. Однако, большая

показатель не отражает структуры потерь и удельного веса их отдельных статей в круговороте и балансе веществ, а лишь характеризует их суммарный итог.
Результаты длительных опытов, проведенных В. П. Бугаевым и 3. М. Осиповой (1968), свидетельствуют о том, что при повышении нормы удобрений может увеличиваться лишь общий вынос питательных веществ за счет выноса побочной продукции, а в расчете на общую массу урожая использование питательных веществ не изменяется и составляет для азота 76-80, для фосфора - 25-27, для калия - 74-77 %.
Опыты с меченым азотом 15N дали возможность определить значение окультуренное почвы, доз, форм и способов внесения удобрений в усвоении азота растениями. В большинстве случаев коэффициенты использования, рассчитанные с помощью изотопной метки, оказались ниже, чем рассчитанные разностным методом (Г. П. Гамзиков (1981). К тому же выводу пришли И. А. Гайсин (1972), Д. А. Кореньков (1973), В.Н. Кудеяров, О. А. Соколов, В. П. Шабаев (1980), JI. В. Помазкина (1982), A.A. Суков (1971), П. М. Смирнов, Е. И. Шуло-ва, В. В. Кидин (1971). В то же время Ф. В. Янишевский, А. В. Кузьменков (1974) заявляют, что условность определения коэффициентов использования разностным методом не мешает установить относительную доступность элементов питания из той или иной формы удобрений.
Коэффициент использования внесенных удобрений необходим при расчете доз удобрений на планируемый урожай и при разработке эффективного баланса (однолетнего и многолетнего), учитывающего фактическое усвоение элементов питания первой культурой и за ротацию севооборота. Разностный метод установления коэффициентов использования питательных элементов, по мнению С.Н. Юркина (1976), необходим при расчете норм удобрений, прогнозирования потребности в них, экономической эффективности системы удобрения.
При внесении органических, минеральных удобрений и извести усиливается мобилизация питательных элементов почвы, и коэффициенты их использования растениями увеличиваются.