Почвозащитная и агроэкологическая эффективность способов основной обработки темно-каштановых почв в звене зернопарового севооборота

• Автор: Латария, Даниел Бичикович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Рассвет
• Количество страниц: 135 с. : 12 ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Агрометеорологические условия

2.2. Рельеф местности

2.3. Характеристика почвенного покрова

2.4. Методика проведения исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ

РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
3.1. Характеристика снегоотложения в зависимости от
способа основной обработки почвы
3.2. Влияние основной обработки на интенсивность
процессов эрозии и дефляции
3.3. Влияние основной обработки почвы на водный
режим тёмно-каштановых почв
3.3.1. Элементы водного баланса на чистом пару
3.3.2. Динамика доступной влаги в зависимости от способа основной обработки на посевах озимой пшеницы и ярового ячменя
3.4. Эффективность приёмов почвозащитной обработки
почвы в регулировании её агрофизических'свойств
3.4.1. Влияние основной обработки на плотность
сложения почвы
3.4.2. Структурно-агрегатный состав пахотного слоя

3.4.3. Влияние способов основной обработки на
водопроницаемость почвы в осенний и весенний периоды
3.5. Влияние основных обработок на засорённость
3.6. Урожайность озимой пшеницы и ярового ячменя в
зависимости от способа основной обработки почвы
3.7. Эколого-экономическая оценка способов основной
обработки почвы
3.8. Биоэнергетическая оценка способов основной
обработки почвы
ВЫВОДЫ
Рекомендации производству
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. На каштановых почвах Ростовской области в основном проводились исследования по изучению плоскорезной обработки почв. Между тем, влияние других видов безотвальной основной обработки на данный тип почвы ещё не достаточно изучено.
Предшествующими исследованиями было установлено, что радикальное улучшение свойств солонцов и зональных почв может быть достигнуто глубокими мелиоративными обработками. Наряду со значительным улучшением водно-физических и химических свойств существенно повышается продуктивность этих почв. В ранее проведённых исследованиях прибавка продуктивности 1 га севооборотной площади составила в пост мелиоративный период 2-3 ц зерновых единиц и более (Левченко В.К., 1973; Демченко И.П., 1976; Листопадов И.H., Кузнецов Н.З., Гальченко Ю.Д., Богуславский
H.H., Кулинский В.А., Поклад М.К., 1984; Бабушкин В.М., Брик А.Д., Мураев В.А., Рачаловский Н.П., Выпряжкин П.М., 1991; Листопадов И.H., Мураев В.А., Белицкая Г.В., Севоян Л.H., Исакова Р.И., 1993). В целом в разное время в регионе промелиорировано более 1 млн.га солонцовых земель, что позволило значительно повысить их продуктивность. Но эти почвы были охвачены процессами дефляции, периодичность активного проявления которых наблюдается 1-2 раза в 10 лет. Этот негативный процесс ведёт к снижению почвенного плодородия.
Вместе с тем, различное использование тёмно-каштановых почв (разная структура посевов и различные системы обработки почвы) дают не одинаковый агрономический и экономический эффект.
На современном этапе функционирования сельского хозяйства, когда агропромышленный комплекс находится в кризисе, всё боль-

(2002-2003 сельскохозяйственный год) В начале сентября запасы доступной влаги в метровом слое почвы под чистым паром были в пределах 74-90 мм. Сентябрь был сухим (17,2 мм), поэтому посеянная озимая пшеница всходила не дружно. Но октябрь значительно поправил это положение, выпало 101,7 мм при среднемноголетнем показателе 30 мм осадков. В ноябре выпала двойная норма осадков (40,4 мм). Декабрь был сухим (5,8 мм). Январь 2003 года характеризовался частой сменой тёплых и холодных воздушных масс, но в целом был сравнительно тёплым. Средняя месячная температура воздуха составила -2,2°С и была на 4,5°С выше. Минимальная температура в самые холодные дни понижалась до -18°С. Максимальная повышалась до +8°С. Осадки выпадали в основном в виде дождя и мокрого снега (58,9 мм при норме 25 мм). Снежный покров был неустойчивым и ни разу не превысил 3 сантиметрового уровня. Почва промерзала на глубину до 80 см. Чередование морозной и оттепель-ной погоды вызвало образование притёртой к почве ледяной корки, которая сохранялась в течении всего января. Толщина корки составляла 3-11 мм. В феврале выпало 14,8 мм осадков в виде дождя и мокрого снега. Март в целом был умеренно холодным с недобором осадков. Средняя месячная температура составила 0,4°С, что на
1,1 °С ниже обычной. Переход температуры воздуха через 0°С (начало весны) наметился 5-8 марта. Осадки выпадали в виде мокрого снега и дождя (7,6 мм). Апрель характеризовался пониженным температурным режимом, недобором осадков, сильными ветрами и заморозками в последней пятидневке месяца. Средняя месячная температура воздуха 8,1°С была ниже нормы на 0,6°С. Устойчивый переход средней суточной температуры воздуха в сторону повышения произошёл через +5°С - 5-7 апреля; через +10°С - 28-29 апреля. Осадков выпало 8,1 мм, против нормы в 27 мм. В период с 14 по 21 апреля наблюдались сильные ветры восточных румбов со скоростью