Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Гольц, Евгений Александрович
06.01.01
Кандидатская
1984
Москва
159 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Задачи обработки почвы
1.2. Количество допосевных обработок почвы
1.3. Глубина предпосевных обработок
1.4. Использование фрез на предпосевной обработке почвы
1.5. Профилирование поверхности почвы
1.6. Междурядные обработки
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА. ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Условия проведения исследований
2.2. Агротехника в опытах
2.3. Схема опытов
2.4. Методика проведения исследований
3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНЫХ И МВДУРЯДНЫХ ОБРАБОТОК
НА УРОЖАЙНОСТЬ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ
3.1. Технологические показатели работы почвообрабатывающих орудий
3.2. Объемная масса, влажность и пористость почвы
3.3. Микробиологическая активность почвы
3.4. Влияние междурядных обработок на агрофизические свойства почвы
3.5. Агрегатный состав почвы
3.6. Использование плодородия почвы в зависимости от способов предпосевных и междурядных обработок
3.7. Рост корнеплодов кормовой свеклы
З.8., Урожай кормовой свеклы, сбор сухого вещества,
протеида и кормовых единиц с гектара
3.9. Экономическая эффективность приемов предпосевной
подготовки почвы под кормовую свеклу
4. ВЛИЯНИЕ НРЩЮСЕВНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛЯ
НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ
4.1. Технологические качества профилированной поверхности почвы
4.2. Температурный режим профилированной поверхности
почвы
4.3. Агрофизические и водные свойства профилированной поверхности почвы
4.4. Микробиологическая активность почвы
4.5. Рост корнеплодов в зависимости от формы поверхности поля
4.6. Использование плодородия почвы в зависимости от
формы поверхности поля
4.7. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от
формы поверхности поля
4.8. Экономическая эффективность возделывания кормовой . свеклы на профилированной поверхности почвы
5. ВЛИЯНИЕ ОКУЧИВАНИЙ НА ОТКЛОНЕНИЕ КОРНЕПЛОДОВ ОТ ЛИНИИ
РЯДКА И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ
5.1. Отклонение корнеплодов от осевой линии рядка
5.2. Влияние окучивания на влажнооть почвы
5.3. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от . способов междурядных обработок
5.4. Экономическая эффективность окучивания кормовой
свеклы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
В решениях ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программе, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС перед работниками сельского хозяйства поставлена неотложная задача коренного улучшения кормопроизводства и удовлетворения потребностей в кормах общественного животноводства.
В XI пятилетке запланировано довести среднегодовое производство мяса до 20...20,5 млн.т, молока - до 104...106 млн.т, дая обеспечения запланированных темпов развития животноводства производство кормов к 1990 г. необходимо довести до 720 млн.т кормовых единиц. В увеличении производства кормов значительную роль должна сыграть кормовая свекла, которая благодаря высокому содержанию легкопереваримых углеводов, воды, связанной с протоплазмой клеток, витаминов, пектиновых веществ в сочетании с объемистостью, побуждает пищеварительный тракт животных к более интенсивной деятельности. Кормовая свекла имеет важное значение как сочный, питательный молокогонный корм.
Кормовые корнеплоды, включая сахарную свеклу на корм в СССР высеваются на площади около 1,9 млн.га. В Нечерноземной зоне РСФСР кормовые корнеплоды возделываются на площади 700 тыс.га (Овсюков В.Н. .Кудрявцев В.М.,Логинов Г.А.,1982 г.)
Биологические возможности возделываемых сортов кормовой свеклы очень велики. Средняя урожайность кормовой свеклы в ФРГ, Голландии, Дании составляет 1000 ... 1200 ц/га (Буренин В.H., Пивоварова Н.С.,1977 г.). В передовых хозяйствах Московской и Ленинградской областей ежегодно получают по 500...800 ц/га (Киреев В.Н. и др.,1975 г.). Передовики производства добиваются урожайности 1400..Л500 ц/га. Однако, в целом по стране урожайность кормовых корнеплодов остается краше низкой. Как отмечал в своем выступлении министр сельского хозяйства СССР В.К.Месяц
Таблица 3.5.
Влияние способов междурядных обработок на объемную массу почвы в междурядьях, г/см^ (1982 г.)
п/п:
Вариант Предпосевная обработка
_ »•_ — шш — шт — -т — Ш
1 Ранневесенняя культивация на
15...18 см, предпосевная культивация на 4...6 см, выравнивание ( контроль)
2 Ранневесенняя культивация на
8...10 см, предпосевная культивация на 4...6 см,выравнивание
3 То же
4 Предпосевная культвация на
4...6 см, выравнивание
5 То же
6 Сплошное предпосевное фрезерование на 8,,.10 см
: Глубина междурядных 1 ЕЫ£Л,91ЩЙд. см
4...5, 8,..10,
4...6, 8...10,
12...14, 8...10,
4...6, 8...10,
12...14, 8...10,
4...6, 8...10,
Перед: куль-: тива-: цией : После культи- вации Перед куль- тива- цией :После :культивации Перед уборкой
17.06 : 19.06 128.07 101.08 15
1,30 1,31 1,43 1,32 1,34
1,35 1,34 1,54 1,34 1,31
1,36 1,31 1,38 1,36 1,34
1,36 1,35 1,42 1,37 1,31
1,38 1,32 1,44 1,34 1,34
1,33 1,32 1,43 1,32 1,35
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Промежуточные культуры как средство повышения продуктивности и насыщения севооборотов зерновыми культурами | Шелайкин, Сергей Васильевич | 2004 |
Повышение устойчивости и продуктивности груши в условиях ЦЧР при использовании системы внекорневых подкормок | Скрылёв, Алексей Анатольевич | 2011 |
Продуктивность картофеля в зависимости от фонов минерального питания и способов посадки в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан | Ишкинина, Фидалия Фанисовна | 2012 |