Оптимизация основной обработки почвы под яровую мягкую пшеницу в условиях лесостепи Алтайского Приобья

• Автор: Усенко, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 170 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ 1Л. Основная обработка и агрофизические свойства почвы

1.2. Основная обработка и питательный режим почвы

1.3. Основная обработка почвы и засоренность посевов

1.4. Основная обработка почвы и урожайность зерновых культур ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Условия проведения исследований

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, ПРИЕМОВ
ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ
3.1. Структурное состояние почвы
3.2. Плотность почвы
3.3. Водопроницаемость почвы
3.4. Водный режим почвы
3.5. Питательный режим почвы
3.6. Засоренность посевов
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Урожайность яровой пшеницы
4.2. Качество зерна яровой пшеницы
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Повышение эффективности производства зерна яровой мягкой пшеницы предполагает совершенствование технологий ее возделывания, в том числе оптимизацию основной обработки почвы, на которую приходится до 40% трудовых и энергетических затрат (Каштанов и др., 1977; Власенко, 1994; Кирюшин, 1996; Усенко, Вольнов, 2002; Иванов, 2007; Яшутин, 2007; Каличкин, 2008; Храмцов, 2009 и др.).
Снижение интенсивности и глубины основной обработки почвы приводит к ухудшению ее питательного режима и фитосанитарной ситуации в посевах, что в свою очередь требует дополнительных затрат на применение удобрений и средств защиты растений (Слесарев, 1984; Холмов, Юшкевич, 1988; Лисунов, 2002; Торопова и др., 2010 и др.).
Актуальность этих вопросов особенно возросла в связи с дифференциацией' хозяйств по уровню обеспеченности материально-техническими и трудовыми ресурсами, интенсивности земледелия, а также различиями стоящих перед ними задач - получения максимальной, с учетом экологических ограничений, урожайности, достижения наивысшей прибыли, или обеспечения наибольшего уровня рентабельности.
Исследований по комплексному изучению взаимодействия- приемов основной обработки почвы, уровней применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений после основных предшественников яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Алтайского Приобья проведено недостаточно. Поэтому установление возможностей допустимой минимизации основной обработки почвы под культуру в зависимости от обеспеченности производственными ресурсами является актуальным.
Цель исследований. Оптимизация основной обработки почвы под яровую мягкую пшеницу в зависимости от предшественника, уровня применения минеральных удобрений и средств защиты растений в условиях лесостепи Алтайского Приобья.

Задачи исследований: 1) изучить влияние приемов основной обработки и средств химизации на агрофизические свойства, водный и питательный режимы почвы после пара, овса, гороха и в бессменных посевах пшеницы;
2) определить изменение засоренности посевов яровой пшеницы в зависимости от предшественника, приема основной обработки почвы, уровня применения удобрений и гербицидов;
3) установить действие предшественника, приема основной обработки почвы, минеральных удобрений и средств защиты растений на величину и качество урожая яровой мягкой пшеницы;
4) выявить экономическую и биоэнергетическую эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу в зависимости от предшественника и уровня применения средств интенсификации.
Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Алтайского Приобья проведена комплексная сравнительная оценка эффективности глубокой, мелкой плоскорезной и поверхностной основных обработок почвы под яровую мягкую пшеницу в зависимости от предшественника, уровня применения минеральных удобрений и средств защиты растений.
Установлен вклад изучаемых факторов в изменение агрофизических свойств, водного и питательного режимов почвы, засоренности посевов, величины и качества урожая, экономической и биоэнергетической эффективности возделывания пшеницы.
На защиту выносятся:
1) влияние предшественника, приема основной обработки почвы, уровня применения минеральных удобрений и средств защиты растений на свойства и режимы почвы, засоренность посевов, урожайность и качества .зерна яровой мягкой пшеницы;
2) оптимальные сочетания приемов основной обработки почвы и уровней применения удобрений и средств защиты растений при возделывании пшеницы по пару, овсу, гороху и бессменно, обеспечивающие получение наибольшей урожайности, прибыли или рентабельности.

гг.), Гранстар, 10 г/га (2005-2007 гг.) или Гранстар Про, 20 г/га (2008-2010 гг.); для борьбы со злаковыми сорняками - гербицид Пума Супер 100, 0,6 л/га; для борьбы с вредителями - инсектицид Децис, 0,2 л/га; для борьбы с болезнями - фунгицид Фалькон, 0,6 л/га.
2.3. Условия проведения исследований
По агроклиматическому районированию зона Приобской лесостепи по теплообеспеченности относится к теплому 'недостаточно увлажненному району (Агроклиматические ресурсы.., 1971). Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 155-170 дней, абсолютный минимум температуры воздуха составляет -50...-53 °С. Средняя высота снегового покрова около 30-35 см. Безморозный период длится 117-128 дней. Сумма температур воздуха выше +10 °С составляет 2000-2200 °С, ГТК по Селянино-ву 1,0-1,2.
Среднемноголетнее годовое количество осадков по данным Барнаульской АМС составляет 400 мм. При этом сумма осадков за июль-август достигает 30-40%, в зимний период в виде снега выпадает от 20 до 35% их годового количества.
Оттаивание почвы начинается в середине апреля и заканчивается к середине мая. Верхний слой её прогревается довольно быстро. Уже в первой декаде мая температура почвы на глубине заделки семян достигает +10,6 °С, во второй она повышается до 13,6 °С, а в третьей - до 17,7 °С.
Последние заморозки весной приходятся на период с 20 по 27 мая, а первые осенние заморозки наступают 10-14 сентября. Особенностью климата является частая повторяемость засух. Годы с острым недостатком влаги составляют от 30 до 35%. Часто уже к началу вегетационного периода почва имеет недостаточные запасы влаги в корнеобитаемом слое. К началу вегетационного периода в профиле черноземов в слое 0-20 см может накапливаться 30-35 мм, в слое 0-100 см - 135-143 мм и более продуктивной влаги. В пери-