Эффективность полевых зернопаровых севооборотов на лугово-черноземной почве в южной лесостепи Омской области

• Автор: Гусаров, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 217 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1 Проблемы и современные тенденции биологизации

земледелия (обзор литературы)

2 Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1 Климатические условия

2.2 Почвенные условия

2.3 Объекты и методика исследований

3 Агрофизическое состояние лугово-черноземной почвы

и ее водный режим в севооборотах

3.1 Плотность и агрегатный состав почвы
3.2 Водный режим почвы
4 Баланс органического вещества в почве и ее питательный
режим в севооборотах
4.1 Баланс органического вещества в почве
4.2 Питательный режим почвы
4.3 Биологическая активность почвы
5 Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы
в севооборотах
6 Продуктивность севооборотов и качество продукции
6.1 Особенности формирования посевов и урожайность яровой
пшеницы в севооборотах в зависимости от вида пара
6.2 Качество продукции
7 Экономическая и биоэнергетическая оценка севооборотов
7.1 Экономическая оценка
7.2 Биоэнергетическая оценка
Общие выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В условиях южной лесостепи при слабом ресурсном обеспечении современного земледелия, паровое поле едва ли не единственное средство повышения урожайности, качества и стабильности производства зерна. Пары должны восприниматься как важнейшее средство интенсификации земледелия, обеспечивающее возможность: улучшения фитосанитарного состояния полей, успешного подавления сорняков, накопления влаги и нитратного азота, внесения органических удобрений и мелиорантов. Но существует ряд негативных моментов, связанных с парованием: распыление структуры почвы и, как следствие, развитие эрозионных процессов, усиление минерализации гумуса, задержка возврата вложенных средств в год парования как минимум на год (Земледелие..2003).
В засушливых условиях южной лесостепи Омской области основой использования пашни являются короткоротационные полевые зернопаровые севообороты с чистым паром (Неклюдов, 1990). Существенно сократилось внесение минеральных и органических удобрений и снизилось качество обработки почвы. В связи с уменьшением поступления органического вещества в почву усилилось разложение гумуса, что в комплексе с эрозионными процессами приводит к снижению его содержания (Гамзиков, 1992; Красницкий, 1999).
Для решения данных проблем необходим поиск альтернативных направлений более эффективного использования пашни. В связи с этим исследования, направленные на использование, наряду с чистыми парами, занятых и сидеральных, изучение их эффективности в южной лесостепи имеют важное значение для производства зерна и сохранения плодородия лугово-черноземных почв в зональных севооборотах. К несомненным преимуществам зеленых удобрений относятся их экологическая безопасность

и возможность существенного сокращения энергозатрат, связанных с применением удобрений вообще и органических в частности.
Цель исследований - выявить продуктивность и эффективность полевых севооборотов с различными видами пара, их влияние на воспроизводство плодородия лугово-черноземной почвы при минимальном применении средств химизации в условиях южной лесостепи Омской области.
Задачи исследования:
- установить влияние севооборотов с различными видами пара на физическое состояние лугово-черноземной почвы;
- дать оценку водного и питательного режимов лугово-черноземной почвы в севооборотах;
- изучить влияние севооборотов с различными видами пара на изменение содержания гумуса в лугово-черноземной почве;
- выявить степень засоренности посевов в севооборотах в зависимости от вида пара;
- дать оценку продуктивности севооборотов с разными видами пара и определить их экономическую и биоэнергетическую эффективность.
Научная новизна работы. В условиях южной лесостепи Омской области на основе комплексной оценки полевых зернопаровых севооборотов с различными видами пара на лугово-черноземной почве выявлено улучшение физических свойств почвы за счет замены в севооборотах чистого пара на сидеральные и занятый донниковый. Установлено более экономное расходование влаги на создание товарной продукции при введении в севообороты занятых паров. Доказано увеличение количества лабильных форм органического вещества в почве, способствующее стабилизации ее гумусового баланса и накоплению нитратного азота, при использовании в качестве предшественника яровой пшеницы занятых и сидеральных паров по сравнению с чистым паром. Показано, что при минимальном применении средств химизации выход зерна с гектара пашни севооборотов с занятыми и

устанавливали на 5 см выше обычного для накопления снега и сохранения донника.
Методика исследований:
1. Фенологические наблюдения и учет структуры урожая проводили по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Методика
2. Влажность почвы определялась термостатно-весовым методом по слоям в 10 см до 1 м. На паровых полях: при посеве парозанимающих культур, перед запашкой сидератов и скашиванием трав в занятых парах. Сроки отбора образцов почвы в посевах пшеницы перед посевом и уборкой урожая. Повторность - четырехкратная.
3. Определение плотности почвы по Н. А. Качинскому и плотности твердой фазы пикнометрическим методом после посева пшеницы во всех вариантах по слоям почвы 0-10, 10-20 и 20-30 см. В слое почвы до 100 см определяли раз за ротацию севооборота в одном почвенном разрезе на опыте. Отбор образцов в шестикратной повторности (Качинский, 1965).
4. Содержание запасов гумуса в почве определялось по И. В. Тюрину: перед парованием и перед посевом яровой пшеницы на всех вариантах пара в слое 0-20 см. Отбор образцов на двух несмежных повторениях в десятикратной повторности (ГОСТ 26213 - 85).
5. Определение содержания нитратного азота проводилось дисульфофеноловым методом по Грандваль-Ляжу (ГОСТ 26488 - 85), подвижного фосфора и обменного калия по Чирикову (ГОСТ 26204 - 91) по слоям 0-20 и 20-40 см перед посевом пшеницы.
6. Биологическую активность почвы определяли методом льняных полотен для слоя 0-20 см на первой и второй пшенице после пара. Размер полотна 10 х 20 см, повторность - четырехкратная (Востров, 1961).
7. Агрегатный состав пахотного слоя почвы (0-20 см) определяли перед посевом сухим просеиванием по методу Н. И. Савинова в двукратной повторности (Доспехов, 1977).