Научное обоснование способов весенней допосевной обработки почвы и орошения люцерны в равнинной зоне Дагестана

• Автор: Бексултанов, Абдурагим Абдулзагирович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДАГЕСТАНА

2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО СПОСОБАМ ВЕСЕННЕЙ ДОПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ

ПОЧВЫ И ОРОШЕНИЯ ЛЮЦЕРНЫ

2.1. Способы весенней допосевной обработки почвы

2.2. Способы полива люцерны

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ОПЫТОВ

9 3.1. Методика исследований

3.2. Технологические особенности выращивания люцерны в

опытах
3.3. Условия проведения опытов
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Способы весенней допосевной обработки почвы под
люцерну
- 4.1.1. Влияние способов обработки на влажность почвы и сроки

ч. проведения полевых работ
4.1.2. Объемная масса и пористрсть почвы
4.1.3. Агрегатный состав почвы в зависимости от способов

! допосевной обработки и количества проходов тракторов по полю
4.1.4. Влияние способов допосевной обработки и уплотнения
^ движителями тракторов на качество подготовки почвы к посеву
4.1.5. Особенности роста и развития люцерны при различных способах весенней допосевной обработки почвы
4.1.6. Полевая всхожесть семян и густота стояния растений
4.1.7. Линейный рост растений в зависимости от способов весенней допосевной обработки почвы
4.1.8. Влияние способов весенней допосевной обработки почвы на

. I засоренность посевов люцерны
ф 4.1.9. Фотосинтетическая деятельность растений
4.1.10. Урожайность и кормовая ценность люцерны в связи с
применяемыми способами предпосевной обработки почвы
4.2. Эффективность различных способов орошения люцерны
4.2.1. Динамика влажности почвы при различных способах полива
4.2.2. Количество поливов, поливные и оросительные нормы
4.2.3. Водопотребление люцерны

ч. 4.2.4. Влияние способов полива люцерны на структуру почвы
4.2.5. Объемная масса и пористость почвы

4.2.6. Питательный режим почвы при различных способах орошения

А.2.1. Засоренность посевов в зависимости от способов полива
4.2.8. Изреживаемость люцерны при различных способах полива
4.2.9. Линейный рост растений
4.2.10. Фотосинтетическая деятельность растений
4.2.11. Влияние способов полива на урожайность люцерны и
качество продукции
4.3. Экономическая эффективность изучаемых приемов
12.(%
технологии возделывания люцерны
^ 4.4. Энергетическая оценка способов допосевной

^ обработки почвы и орошения люцерны

4.5. Результаты производственного испытания
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

корнеобитаемого слоя имеет наименьшую влагоемкость, близкую к оптимальной. В этих условиях проходы тракторов, прицепных машин, тем более многократных, способствуют более сильному, чем при относительно низкой влажности, уплотнению почвы.
По нашим подсчетам при двухкратной (вдоль и поперек) культивации зяби паровыми культиваторами КПН-4 в агрегате с трактором МТЗ-80 уплотнению подвергается 1650 м2 на 1 га или 16,5% площади поля. При выравнивании почвы молой-выравнивателем МВ-6 в агрегате с трактором ДТ—75 (за один проход) - в 2,5 раза меньше, а при бороновании почвы в два следа с использованием этого же трактора и тяжелых зубовых борон со сцепкой С-21 - в 5,7 раза (табл. 9).
Таблица
Площадь поля, уплотняемая движителями тракторов при предпосевной
подготовке почвы под люцерну
Виды работы Состав агрегата Ширина захвата, м Ширина колес (гусеницы), мм Коли- чество про- ходов Площадь уплотняемая движителями, м2 В % к
трактор с-х машина за 1 проход все- го пло- щади поля кон- тролю
Культивация - контроль МТЗ-80 КПН-4 4 330 2 825 1650 16,5 100,0
Выравнива- ние ДТ-75 МВ-6 6 390 1 650 650 6,5 39,4
Боронование ДТ-75 БССТ-1 с С-21 21 390 2 186 372 3,7 22,5
Чрезвычайный интерес представляют абсолютные показатели уплотнения пахотного слоя почвы по движителями тракторов, поскольку такие исследования в республике до сих пор еще не проводились.
Согласно нашим исследованиям наибольшему уплотнению подвергаются самые верхние слои почвы. Так, по усередненным за 1995-1997 данным объемная масса слоя 0-5 см по следу колес трактора МТЗ-80 составила 1,50-1,51, ДТ-75 - 1,41-1,42 г/см3, слоя 5-10 см несколько меньше - соответствен-