Влияние предшественников и способов основной обработки почвы на взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и урожайность озимой пшеницы на черноземе выщелоченном

• Автор: Ткаченко, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.1 Проблемы оптимизации сорного компонента агрофитоценозов в современном земледелии
1.2. Конкурентные отношения культурных и сорных растений в агрофитоценозах
1.3. Аллелопатия - форма взаимодействия растений в агрофитоценозах
1.4. Предшественник как фактор регулирования засоренности посевов и почвы
1.5. Влияние механической обработки почвы на сорный компонент агрофитоценоза
1.6. Биологическая активность почвы
2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Место и условия проведения опытов
2.2. Методики исследований
3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
3.1. Поступление растительных остатков в почву
3.2. Фитотоксичность почвы
3.3. Состав почвенных микроорганизмов и целлюлозолитиче-ская активность почвы
3.4. Потенциальный запас семян сорных растений в почве
4. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ АГРОФИТОЦЕНОЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ

4.1. Влияние озимой пшеницы на обилие сорных растений в агрофитоценозе при разной длительности совместного произрастания
4.2. Влияние озимой пшеницы на биомассу сорных растений в агрофитоценозе при разной длительности совместного произрастания
4.3. Вредоносность сорного компонента агрофитоценоза в зависимости от длительности произрастания с культурой
4.4. Коэффициенты конкурентоспособности озимой пшеницы и вредоносности сорных растений в агрофитоценозе
4.5. Взаимосвязь урожайности озимой пшеницы с засоренностью почвы и посевов
4.6. Аллелопатическая активность сорных растений
4.7. Химический состав озимой пшеницы и сорных растений
5. ВИДОВОЙ СОСТАВ СОРНОГО КОМПОНЕНТА АГРОФИТОЦЕНОЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
6. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Производство зерна с давних пор было основной задачей земледельца.
В настоящее время Россия остается одной из крупнейших зернопроизводящих стран мира. В ней сосредоточено 6,7% мировых посевов зерновых культур. Однако производство зерна здесь составляет около 2,3% от мирового объема. Это обусловлено низкой урожайностью зерновых культур, которая в 1,7 раза ниже среднемирового уровня. Однако Россия, имея огромные площади плодородных земель и большие нереализованные ресурсы, способна обеспечивать не только внутренние потребности, но также стать крупнейшим поставщиком зерна на мировой рынок.
В решении этой задачи Ставропольский край призван сыграть значительную роль. Наличие благоприятных природно-климатических условий в сочетании с адаптированными технологиями позволит сформировать стабильное производство зерна.
Озимая пшеница является ведущей зерновой культурой на Ставрополье. Площади ее посевов занимают более 1,5 млн. га. Валовой сбор зерна в 2004 году составил 4865, 8 тыс. тонн, при средней урожайности 35,5 ц/га. Это рекордные показатели для края, их необходимо стабилизировать и наращивать.
Главными средствами производства в земледелии являются почва и растение. Через систему земледелия необходимо создать оптимальные условия для жизни растений.
Засоренность посевов является одной из основных причин, существенно снижающих урожайность сельскохозяйственных культур. На борьбу с сорняками расходуется около 30% всех трудовых затрат в земледелии. Тем не менее, потери урожая пшеницы от сорняков в мировом земледелии достигают 9,8%.
Сорняки угнетают рост и развитие культурных растений, снижают их урожай. Вредоносность сорняков определяется не только количеством и ви-

лотна), изложенным Е.З.Теппер, В.К.Шильниковой, Г.И.Переверзевой (1987).
Закладку пластин по вариантам опыта проводили на глубину 0-20 см в фазу кущения озимой пшеницы, а извлекали в фазу колошения и полной спелости.
Учет потенциального запаса семян сорных растений в почве проводили дважды после основной обработки почвы по предшественникам и перед севом озимой пшеницы, в слое почвы 0-10 см и 10-20 см, по методике Б.А.Доспехова, И.П.Васильева, А.М.Туликова (1987).
Коэффициенты конкурентоспособности озимой пшеницы и вредоносности сорных растений рассчитывали по методике Н.И.Дранищева (1992).
Аллелопатическую активность сорных растений определяли по методике А.М.Гродзинского (1965), с использованием в качестве тест-культуры семена кресс-салата. Вытяжки из сорных растений готовили в двух концентрациях при соотношении навески сорняков и воды 1:5 и 1:10.
Химический состав озимой пшеницы и сорных растений определяли в ФГУ государственном центре агрохимической службы «Ставропольский» с использованием общепринятых методик: общего содержания азота, по Кьельдалю, фосфора - фотоколориметрическим методом калия - на пламенном фотометре (А.С.Радов, И.В.Пустовой, А.В.Корольков, 1985).
Зоотехнический анализ сорных растений проводили в ФГУ Ставропольской ветеринарной лаборатории по общепринятым методикам, изложенным В.И.Трухачевым, Н.З.Злыдневым, А.И.Молодых и др. (2002).
Видовой состав сорных растений в агрофитоценозе и встречаемость видов определяли по Б.А.Доспехову, И.П.Васильеву, А.М.Туликову (1987).
Уборку урожая озимой пшеницы в опыте проводили комбайном Сам-по-500, а в мелкоделяночных опытах вручную.
Экономическую эффективность рассчитывали на основании технологических карт, с учетом типовых норм.
Экспериментальные данные подвергнуты статистической обработке методом дисперсионного и корреляционно-регрессивного анализов (Б.А.Доспехов, 1985) с использованием программ для компьютерной техники.