Влияние химической мелиорации на продуктивность севооборотов и плодородие выщелоченных черноземов Окско-Донской равнины

• Автор: Шубитидзе, Георгий Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 178 с.

1. История вопроса
1.1. Роль природных и антропогенных факторов в формировании
реакции почвенной среды
1.2. Роль химических мелиорантов в улучшении свойств почвы
1.3. Эффективные дозы химических мелиорантов
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Климат и погодные условия
2.2. Почвы
2.3. Методика проведения исследований
3. Физические свойства почвы
3.1. Водный режим почвы
3.2. Агрегатный состав почвы
3.3. Изменение плотности почвы при внесении доломитовой муки
4. Физико-химические свойства почвы
4.1. Влияние химических мелиорантов на кислотность выщелоченных черноземов
4.2. Влияние химических мелиорантов на состав поглощенных оснований
5. Химический состав почвы
5.1. Влияние химических мелиорантов на содержание гумуса в почве
5.2. Влияние химических мелиорантов и минеральных удобрений на питательный режим выщелоченного чернозема
6. Вынос и баланс элементов питания
6.1. Вынос кальция
6.2. Вынос и баланс питательных веществ в изучаемых
севооборотах

7. Влияние химических мелиорантов на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов
7.1. Эффективность химических мелиорантов в севообороте
7.2. Эффективность химических мелиорантов в севообороте II
7.3. Эффективность химических мелиорантов в севообороте III
7.4. Эффективность химических мелиорантов в севообороте IV
7.5. Эффективность химических мелиорантов в севообороте V
7.6. Оценка последействия химических мелиорантов по продуктивности диагностической культуры
8. Экономическая и энергетическая эффективность применения мелиорантов
Выводы
Список использованной литературы
Приложения
Черноземные почвы - главное богатство нашей страны. Среди всего многообразия почв они обладают наиболее высоким плодородием. Российской Федерации принадлежит около 50% от мировой площади черноземов. Они содержат значительные запасы минеральных, гидролизуемых и органических соединений, азота, фосфора, калия (Е.Т. Музычкин, Э.И. Шконде, 1974). Однако с изменением условий почвообразования, связанных главным образом с активной производственной деятельностью человека, старопахотные почвы черноземной зоны частично утратили естественное плодородие. Так даже при внесении органических удобрений отмечалось снижение содержания гумуса. Одновременно уменьшалось и количество поглощенного кальция (Т.Я. Бисовецкий, 1975), что негативно отразилось на его физикохимических свойствах.
На ухудшение физико-химических свойств черноземов и их биологической активности указывали целый ряд авторов (B.C. Аракелян, 1981; П.Д. Братерская, Ю.Т. Чурилина, 1973; В.В. Ефремов, 1980; Н.И. Лактионов, 1974).
В черноземной степи Поволжья около 24% пашни занимают выщелоченные черноземы. Абиотические условия и генезис этого подтипа не способствуют его противоэрозионной устойчивости. Около 60% площади пашни выщелоченных черноземов в различной степени подвержены водной эрозии (И.Ф. Медведев, 2000). Выщелоченные черноземы имеют кислую реакцию среды (pH 4,5-5,6). Результаты обследования Балашовской ПИСХ свидетельствуют, что площадь черноземных почв с кислой реакцией среды увеличивается, а pH солевой суспензии снижается до 4,2-5,0. Из обследованной в IV тур (1988-1999 гг.) площади 1771,9 тыс. га почвы с кислой реакцией занимали 131,2 тыс. га (7,4%), в V тур (1999-2003 гг.) из обследованной площади 1745,1 тыс. га их стало уже 181,0 тыс. га (10,4%). В настоящее время
влаги на образование 1 т з.е. в этом севообороте достиг максимальной величины и составил 54,8 мм на 1 т з.е.
Таблица
Расход влаги в различных севооборотах на формирование единицы урожая, мм (1991-1993 гг.)
Севооборот Расход влаги по полям севооборота, мм Расход влаги на 1 т з.е., мм
1991-1992 гг. 1992-1993 гг. 1993-1994 гг. в сумме
I озимая пшеница яровая пшеница ячмень 697 28,3
153 179 365
III ячмень овес просо 925 54,8
253 241 431
V ячмень покровный кострец безостый кострец безостый 791 44,1
250 141 400
В севообороте V, где 50% его площади занимали многолетние злаковые травы, на 1 т з.е. было использовано 44,1 мм влаги. В севообороте I, где присутствовали одни зерновые культуры, на 1 т з.е. полученной продукции было израсходовано только 28,3 мм продуктивной влаги (табл. 4).
Таким образом, как по суммарному расходу влаги, так и по ее потреблению на формирование единицы урожая, преимущество имел севооборот I, где было чередование культур: пар чистый - озимая пшеница - яровая пшеница - ячмень. Больше всего влаги как в сумме за ротацию севооборота, так и на формирование единицы урожая, расходовалось в севообороте III, где чередование культур происходило в следующей последовательности: пар чистый —ячмень - овес - просо.
Севооборот V (пар чистый - ячмень покровный - кострец безостый -кострец безостый) по расходу влаги как суммарному, так и на единицу урожая занимал между ними промежуточное положение.