Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан

• Автор: Анохина, Надежда Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ, ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Влияние обработки почвы на гумусное состояние почв, их ферментативную активность и урожайность сельскохозяйственных культур
1.2 Влияние удобрений на гумусное состояние почв, их ферментативную активность и урожайность сельскохозяйственных культур
2 ОЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2 Л Почвенно - климатические условия южной лесостепи Республики Башкортостан
2.1.1 Климат
2Л .2. Растительность
2Л.З. Рельеф
2.1.4 Характеристика почвы опытного участка
2.2 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
2.3 Схема опыта и методика проведения исследований
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Содержание и общие запасы гумуса в почве
3.2 Запасы общего азота в почве
3.3 Динамика подвижного гумуса в почве
3.4 Динамика водорастворимого гумуса в почве
3.5 Фракционно-групповой состав гумуса
3.6 Активность гидролитических ферментов в почве
3.6.1 Активность инвертазы
3.6.2 Активность целлюлазы
3.7 Активность окислительно-восстановительных ферментов
3.7.1 Активность дегидрогеназы
3.7.2 Активность пероксидазы
3.7.3 Активность полифенолоксидазы
3.8 Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗХАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ
4.1 Экономическая эффективность
4.2 Энергетическая эффективность
ВЫВОДЫ
ПРЕДОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Проблема воспроизводства и сохранения почвенного плодородия является ключевой в сельском хозяйстве. В настоящее время проблема почвенного плодородия обостряется тем, что современная антропогенная эволюция почв часто приобретает регрессивное направление и ведет к их разрушению и снижению плодородия.
Основные причины разрушения почв - ориентация на интенсивную систему их использования, невыполнение требований обработки почвы в севообороте, превышение экологически допустимого норматива площади пашни, недостаточное количество вносимых минеральных и органических удобрений и т.д., хотя сельскохозяйственное производство в принципе должно базироваться на прогрессивном повышении почвенного плодородия и поддержании его на высоком уровне [Хазиев, 2007].
За последние десятилетия на значительной территории Южного Урала протекают процессы эрозии почв, ухудшения их водно-физических свойств, отмечается отрицательный баланс гумуса и питательных элементов, гумусовый горизонт утрачивает благоприятный структурно-агрегатный состав, наблюдается тенденция к подкислению и ухудшению физико-химических свойств пахотного слоя.
В исследованиях последних лет все большее внимание уделяется выявлению воздействия сельскохозяйственного использования почв на содержание и качество их органического вещества. Изменения содержания гумуса, происходящие в почве при ее сельскохозяйственном использовании, нередко бывают столь велики, что устанавливаются даже визуально по окраске.
Общеизвестно, что почвенные ферменты участвуют в процессах трансформации органического вещества. Благодаря им процессы синтеза-минерализации органического вещества и мобилизации элементов питания протекают в почве с высокой скоростью.
Следует отметить преимущества ферментативной диагностики биологической активности почв по сравнению с микробиологическими показа-

Максимальная доля легкодоступного фосфора в пахотном слое почвы отмечена в сидеральном пару с горохоовсяной смесью [Рахимов, 1969, 1970].
И.К. Хабировым [2001] также было установлено положительное влияние навоза, сидерата, растительных остатков и КРК на агрофизические показатели серой лесной почвы. В изменении структурного состояния существенных различий не наблюдалось, однако по сравнению с контролем несколько уменьшилась глыбистость, повысилось содержание агрономически ценных фракций. Органические удобрения оказали существенное влияние на водопрочность почвенной структуры (на 3-9% водопрочных агрегатов больше, чем в контроле). Внесение навоза, растительных остатков и КРК уменьшило плотность пахотного слоя на 0,11-0,18 г/см3, пористость возросла на 4,2-6,9%, влагоемкость: полная - на 8,2-14,1%, капиллярная - на 5,4-9%. Подобные результаты были получены и другими исследователями [Лапыгина, 1986; Зезюков, 1989].
Исследования Н.Г. Рыцевой [2009] на черноземах выщелоченных показали, что при использовании сидерата на всех изучаемых фонах обработки

почвы плотность сложения была на 0,09-0,44 г/см ниже, чем в зернопаропропашном севообороте.
Под влиянием сидерации в пахотном и особенно подпахотном слоях значительно повышается аэрация и снижается плотность, улучшается не только структура, но и водно-воздушный режим почвы [Довбань, 1990].
Органические и минеральные удобрения оказывают неодинаковое влияние не только на содержание, но и на состав гумуса. Исследования Ха-бирова, Хазиева, Багаутдинова и др. [1995] показали, что на серых лесных почвах внесение гороховой и пшеничной соломы с добавлением азота мочевины и навоза повышает общее содержание гумуса по сравнению с контролем и ИбоРбоКбо- Наибольшее содержание общего гумуса и соотношение Сгк : Сфк отмечалось при ежегодном внесении навоза под зяблевую вспашку. Одноразовое внесение зеленой массы рапса и клевера не оказало существенного влияния на гумусное состояние почвы. Внесение невысоких доз минераль-