Влияние многолетнего применения разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой глееватой почвы и продуктивность полевых культур

• Автор: Котяк, Полина Алексеевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Влияние разных по интенсивности систем обработки на биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур
1.2. Влияние разных систем удобрений на биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур
1.3. Влияние гербицидов на биологические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур
Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика почвенного покрова
2.2. Метеорологические условия в годы исследований
2.3. Схема полевого стационарного многофакторного опыта
2.4. Методика полевых и лабораторных исследований
Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние многолетнего применения разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой глееватой среднесуглинистой почвы, продуктивность полевых культур, экономическую и энергетическую эффективность технологий
3.1. Содержание органического вещества в почве при применении разных
по интенсивности систем обработки, удобрений и защиты растений
3.2. Каталазная активность почвы при применении разных по интенсивности систем обработки, удобрений и защиты растений
3.3. Целлюлозоразрушающая способность почвы при применении разных
по интенсивности систем обработки, удобрений и защиты растений

3.4. Видовой состав микрофлоры почвы при применении разных по интенсивности систем обработки и удобрений
3.5. Токсичность и микробный токсикоз почвы при применении разных
по интенсивности систем обработки, удобрений и защиты растений
3.6. Численность полезной энтомофауны почвы при применении разных
по интенсивности систем обработки, удобрений и защиты растений
3.7. Изменение фитосанитарного состояния почвы при применении разных по интенсивности систем обработки, удобрений и защиты растений
3.8. Продуктивность полевых культур при применении разных по интенсивности систем обработки, удобрений и защиты растений, как показатель адаптации культурных растений и хозяйственной эффективности технологий
3.9. Экономическое и энергетическое обоснование изучаемых технологий
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Рациональное использование почвенного плодородия, разработка путей и приемов его гарантированного сохранения, расширенного воспроизводства, и на этой основе повышение урожайности при высоком качестве продукции полевых культур является основной задачей сельскохозяйственной отрасли.
В современных условиях большое значение имеет комплексное решение поставленных задач в рамках адаптивно-ландшафтных систем земледелия, обеспечивающих экологическую чистоту агробиоценоза.
При разработке научно-обоснованных систем земледелия, адаптированных к различным агроландшафтам, следует уделять особое внимание биологическим показателям плодородия почвы, которые являются чувствительными экологическими и агрономическими индикаторами антропогенного воздействия на почву.
Одним из самых сложных компонентов агроландшафта, вместе с тем, имеющим большое страховое значение, особенно в засушливые годы, занимающих большую долю от площади пашни в Нечернозёмной зоне, является почва с кратковременным избыточным увлажнением (глееватая). Только в Ярославской области площадь пашни под такими почвами равна 138,9 тыс. га, что составляет 16,3% от общей площади пахотных угодий. Они, как правило, сильно засорены, особенно многолетними сорными растениями, и имеют очень низкий уровень естественного плодородия. На этих почвах из-за переувлажнения полевые работы начинаются позднее на 25-30 дней, окончание их происходит в первой декаде сентября, набор адаптированных культурных растений крайне мал, применение энергоемкой системы отвальной обработки почвы и гербицидов в оптимальные сроки, а также использование традиционных органических удобрений для адаптированных культур невозможен. Биологические свойства на таких почвах могут весьма различаться вследствие применяемых агроприёмов.
Для дерново-подзолистых среднесуглинистых почв нормального увлажнения Нечернозёмной зоны кафедрой земледелия ФГОУ ВПО ЯГСХА была разработана и предложена к освоению в 1989 году научно-обоснованная, рациональная, энергосберегающая система поверхностно-отвальной обработки почвы, устра-

чествах, физически препятствуют доступу гербицида к почве и растениям, что снижает их эффективность (А.И. Пупонин и др., 1991).
Следует отметить, что солома оказывает ингибирующее действие при разложении в анаэробных условиях не только на прорастание полевых культур и их корневую систему, но и на проростки овсюга, бодяка полевого, щавелька малого и др. (М. Demo, 1990).
Снижение длины органов вегетативного размножения при внесении соломы и особенно совместно с минеральными удобрениями также наблюдали Б.А. Смирнов и Е.В. Чебыкина (2003), что объясняли высоким уровнем конкурентной способности культурных растений.
Рассматривая в целом влияние удобрений на продуктивность сельскохозяйственных растений можно отметить, что средняя урожайность культур была наибольшей при совместном использовании органических и минеральных удобрений: картофеля — 5,4-5,8, однолетних трав - 8,5-8,7, многолетних злаковых трав - 12,5-13,3 т/га сухого вещества, что превышало контроль на 32-41, 47-50, 112-125%, соответственно (Н.Т. Чеботарев и др., 2005).
При возделывании бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Республики Коми ежегодное внесение в дозах, рассчитанных по выносу элементов питания урожаем, способствует повышению продуктивности трав, а также значительному увеличению энергетической ценности урожая и его окупаемости (Н.Т. Чеботарев и др., 2008).
Опыт В.В. Лапа и В.Н. Босак (2002) показал эффективность применения удобрений. Внесение азотных удобрений под вико-овсяную смесь в дозах 30, 60 и 90 кг/га д.в. достоверно увеличивало урожай сена по отношению к фоновым вариантам на 4,9-17,4 ц/га. Наиболее эффективным при возделывании ви-ко-овсяной смеси следует признать внесение под предпосевную культивацию N6oP3oK50, при котором был получен урожай сена 74,1 ц/га.
По данным М.Я. Бомба (2001), органическая система удобрения обеспечивала на всех вариантах опыта в сравнении с органо-минеральной системой прирост урожая зерна ярового ячменя 2,0 ц/га.