Влияние агроклиматических условий на продуктивность культур зерно-свекловичного севооборота в Центральном Черноземье

• Автор: Понедельченко, Михаил Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 250 с. : ил.

Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
1.1. Факториальные связи урожайности культур
с агрометеорологическими условиями и удобрениями
1.2. Влияние погоды и минеральных удобрений на качество
урожая
1.3. Влияние минеральных удобрений на санитарно-гигиенические
показатели растениеводческой продукции
Глава 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Методика проведения исследований
Глава 3. ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОСНОВНОЙ
ПРОДУКЦИИ КУЛЬТУР В ЗЕРНОПРОПАШНОМ
СВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ
3.1. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество
озимой пшеницы
3.2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество
сахарной свеклы
3.3. Последействие минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя
3.4. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество
кукурузы на силос
3.5. Последствие минеральных удобрений на урожай и качество зерна
гороха
Глава 4. ВЛИЯНИЕ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ ОСНОВНЫХ
ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
4.1. Урожай и качество зерна озимой пшеницы
4.2. Урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы
4.3. Урожай и качество зерна ячменя
4.4. Урожай и качество кукурузы на силос
Глава 5. НОРМАТИВЫ УРОЖАЙНОСТИ И МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
КУЛЬТУР С УЧЕТОМ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
5.1. Нормативы урожайности сельскохозяйственных культур
5.2. Методы прогноза урожайности основных полевых культур
Глава 6. ВЛИЯНИЕ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ
ПОКАЗАТЕЛИ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
6.1. Влияние погодных условий и минеральных удобрений
на содержание нитратов в продукции
6.2. Влияние минеральных удобрений на накопление тяжелых
металлов в почве и растениеводческой продукции
Глава 7. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОГО СЕВООБОРОТА
Глава 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ В ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
В Центральном Черноземье производится около 9% зерна, 50% сахарной свеклы от общего производства в Российской Федерации, а также значительное количество другой продукции растениеводства и животноводства. Продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции подвержены значительным колебаниям. Величина урожайности зависит в основном от двух факторов: объема и эффективности вкладываемых средств и погодных условий.
Действие первого субъективного фактора проявляется в течении более длительного времени, поскольку объем затрат варьируется не ежегодно и, как правило, систематически нарастает за исключением экономических кризисов. Метеорологические условия в отдельные годы могут резко колебаться в сравнении: как с предыдущими годами, так и со средними многолетними. Поэтому изменения погоды в каждом сельскохозяйственном году оказывают решающее влияние на величину урожаев и качество растениеводческой продукции.
Для оценки влияния условий погоды на урожайность во> всем мире используют два способа:
- наблюдения за действием'отдельных факторов погоды, их определение и учет;
- статистический анализ, позволяющий выявить взаимосвязь погодных условий и колебаний урожайности за длительный период времени.
Между погодными условиями вегетационного периода и эффективностью удобрений существует факториальная связь, которая описывается математическими уравнениями, многие из которых используются в рекомендациях по прогнозированию урожайности и качества.
Однако существующие методы прогнозирования далеки от совершенства, имеют короткий прогностический срок, сложны и трудоемки. Наиболее рациональная методика прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур основана на выявлении основных агротехнических и агрометеорологиченые основы применения удобрений, 1976, 1983; Справочник свекловода России, 1986; рекомендации применения удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния, 1986).
Оптимальными дозами минеральных удобрений под сахарную свеклу на черноземных почвах средне и повышенно обеспеченных подвижным фосфором соответственно являются Nigo-270-P 150 и NI80-270> а с учетом поддержания почвенного плодородия - N1 80-27оР150-^90 И N] 80-27ol> 100^90= ЧТО ПОЗВОЛЯвТ ПОЛуЧИТЬ ДО-полнительно до 150 ц/га сахарной свеклы (Н.С. Сокорев,1987).
По данным Н.П. Богомазова (1994), эффективность минеральных удобрений под сахарную свеклу тесно связана с погодными условиями. Оптимальной дозой минеральных удобрений обеспечивающей получение 63 ц/га белого сахара является при ГТК 2,5 - N90P90K90, при ГТК 0,75 - N80-90E90K90, при ГТК 1,0 - N70-80P8оКад.
На типичном черноземе в первой и второй ротациях зерносвекловичного севооборота с учетом урожайности и его качества лучшие результаты получены от применения под сахарную свеклу N24oPisoKigo (В.В. Никитин, 1998).
Анализ опубликованных работ показывает, что сахарная свекла на почвах низко- и среднеобеспеченных фосфором в первую очередь нуждается в фосфоре, затем в азоте и в меньшей мере в калии. На почвах с повышенным и высоким содержанием Р205 требуется больше азота, меньше фосфора и калия. Однако встречаются отдельные публикации противоположного характера.
В настоящее время достоверно установлено, что повышение дозы минеральных удобрений приводят к снижению сахаристости корней сахарной свеклы причем тем больше, чем выше урожайность (Е.Н. Алексеева, 1960; Е.С. iMepxaneB, 1967; Л.П. Рындыч, В.И. Архипцева, 1969, П.В. Забабурина 1973; В.И. Кураков, 1976; A.B. Дубич, 1977; Л.И. Ксенз, 1977; Е.А. Тонкаль, И.Я. Миненко, 1978; К.Г. Мазепин, H.H. Никитаев, 1979; Д.М. Иевлев, Л.М. Колосников,1979, В.В.Никитин, 1976,1981; А.И. Мозговой, 1983).