Адаптивно-ландшафтные технологии создания и использования сеяных травостоев на эродированных склонах Южного Урала

• Автор: Идрисов, Радик Аллабирдиевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 279 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРОДУКТИВНОСТИ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИ СОЗДАНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ СЕЯНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ

1.1. Подбор адаптивных трав и травосмесей для залуження

1.2. Приемы обработки почвы под сеяные сенокосы и пастбища

1.3. Оптимизация норм высева семян многолетних трав при улучшении природных кормовых угодий
1.4. Эффективные приемы повышения продуктивности естественных и сеяных кормовых угодий

1.5. Способы использования сеяных и естественных кормовых угодий

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЗОНЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природные условия зоны исследований

2.2. Климат Южного Урала

2.3. Растительность места проведения исследований
2.4. Почвы объектов исследований
2.5. Методика исследований и схемы опытов
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ И ТРАВОСМЕСЕЙ ПРИ УЛУЧШЕНИИ ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ
3.1. Влияние норм высева семян трав и травосмесей на формирование травостоев
3.2. Агробиологические свойства сеяных агрофитоценозов в зависимости
от норм высева семян
3.3. Продуктивность сеяных агрофитоценозов в зависимости от норм высева семян
3.4. Агроэнергетическая эффективность сеяных агрофитоценозов при оптимизации норм высева семян
ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЯНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ РАЗНОГО ВИДОВОГО СОСТАВА НА СКЛОНАХ ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЭКСПОЗИЦИЙ
4.1. Формирование сеяных агрофитоценозов на склоновых землях
4.2. Ботанический состав агрофитоценозов в зависимости от возделывания на различных элементах агроландшафта
4.3. Влияние элементов агроландшафта на питательность сена
4.4. Продуктивность сеяных агрофитоценозов на склонах восточной и
юго-западной экспозиций
ГЛАВА 5. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА ЭРОДИРОВАННЫХ-СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
5.1. Влияние приема щелевания на агрофизические свойства почвы и сохранение продуктивной влаги
5.2. Формирование травостоев
5.3. Продуктивность старосеяного злакового травостоя в зависимости от применения приема щелевания и минеральных удобрений
5.4. Химический состав надземной и подземной биомассы в зависимости
от приемов улучшения злакового травостоя
5.5. Формирование и питательные свойства злакового травостоя в зависимости от способов использования
5.6. Продуктивность раннеспелого злакового травостоя в зависимости от способов использования
5.7. Агроэнергетическая эффективность способов использования злакового травостоя
5.8. Эффективность биологического азота в бобово-злаковом травостое
5.9. Влияние уровня внесения минерального азота по годам пользования
на продуктивность злакового травостоя
ГЛАВА 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕНОКОСОВ ПРИ полосном ОСВОЕНИИ СКЛОНОВ
6.1 .Технология улучшения природных склоновых кормовых угодий полосным способом
6.2.Продуктивность сеяных агрофитоценозов в зависимости от способа освоения естественных склоновых кормовых угодий
6.3. Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность технологии улучшения природных кормовых угодий полосным способом
ГЛАВА 7. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ В ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫЕ ЛУГОВЫЕ ВЫЕ УГОДЬЯ
7.1. Динамика формирования плотности травостоя в агрофитоценозах
при залужении залежных земель
7.2. Продуктивность сеяных агрофитоценозов в зависимости от видового состава и элементов ландшафта
7.3.Кормопротеиновая и энергетическая продуктивность сеяных агрофитоценозов на разных элементах склона
7.4.Влияние сроков укоса на продуктивность сеяных агрофитоценозов
при переводе малопродуктивных залежных земель в луговые угодья

7.5. Влияние способов обработки почвы на продуктивность сеяных агрофитоценозов при трансформации деградированных земель в луговые угодья
7.6. Влияние способов обработки на агрофизические свойства почвы
7.7. Влияние сеяных агрофитоценозов на противоэрозионную устойчивость почвы
ГЛАВА 8. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧ-
ВЫ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИ СОЗДАНИИ ЛУГОВЫХ АГРОЭКОСИСТЕМ
8.1. Агрохимическая характеристика почвы при возделывании бобовозлаковых травостоев
8.2. Агроэнергетическая оценка плодородия почвы по элементам луговых агроэкосистем
8.3.Экономическая эффективность залуження деградированной залежной
пашни
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

мендован посев с меньшей нормой высева . В лесостепи республики Башкортостан при пониженных нормах высева козлятника восточного с тимофеевкой луговой получен наибольший выход сухой массы. Так при 75% нормы высева козлятника восточного с тимофеевкой луговой от полной нормы высева получено 51,2 ц/га сухой массы. При этом высота стеблестоя была выше на 2-3 см, облиственность на 1-2% (И.П.Леонтьев, 1991,1994, ,2004).
В НИИСХ ЦЧП имени В.В.Докучаева в лесостепной зоне применяют следующие нормы высева семян: люцерны 18-20 кг/га, клевера 18-20 кг/га, эспарцета 100-200 кг/га, костреца безостого 20-22 кг/га, овсяницы луговой 10-12 кг/га. В степной зоне нормы высева уменьшают на 20%.(В.Г.Рымарь, В.А.Прыгунков,2004).
В благоприятных для роста лугопастбищных трав условиях нормы высева не играет такой большой роли, как в районах с суровым резко засушливым климатом. В благоприятных условиях применяется более высокая норма высева (30-40 кг/га), в районах с неблагоприятным климатом и бедными почвами она значительно ниже (10-20 кг/га). Однако в последние годы низкие нормы высева трав практикуют и в районах с благоприятными природными условиями. Опыт показывает ,что при хорошей агротехнике принятые нормы высева можно снижать без ущерба для урожая и качества корма. Так, в низкогорном поясе ЧССР по данным в среднем за 1971-1975гг., уменьшение нормы высева травосмеси из тимофеевки луговой, овсяницы луговой и ежи сборной на 17-24 кг/га, за счет увеличения ширины междурядий с 11 до 20 и 30 см практически не снизило продуктивности травостоя и по сбору сена была на одном уровне (Но1есу,1977).
Исследования в низкогорном (600м н.ур.м.) луговом поясе ПНР показали, что в среднем за 1972-1976гг снижение нормы высева трав и травосмесей от принятого стандарта на 25 и 50% не повлияло существенно на урожай и качество корма. Только норма высева, составляющая 25% от стандарта, привела к заметному уменьшению урожая трав впервые 2-3 года, а затем различие в урожае сгладилось. В другом опыте установлено, что увеличение