Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Нафиков, Руслан Камилович
06.01.01
Кандидатская
2011
Оренбург
143 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ПРОДУКТИВНОСТЬ ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ЧИСТОМУ ПАРУ
( обзор литературы)
1.1 Влияние способов основной обработки, почвы на урожайность озимой пшеницы и качество
1.2 Влияние норм высева на урожайность озимой пшеницы
1.3 Влияние способов посева на урожайность озимой пшеницы
2 ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Объект исследования
2.2 Почвенно-климатические условия Предуральской степи Стер-литамакскрго научного подразделения Башкирского НИИСХ
2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
2.4 Схема и методика проведения полевых и лабораторных исследований
2.5 Агротехника в опытах
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Агрофизические свойства почвы при различных способах обработки почвы
3.1.1 Объемная масса почвы
3.1.2 Структурно-агрегатный состав почвы
3.2 Содержание доступных форм питательных веществ в почве при различных способах обработки
3.2.1 Азотный режим почвы
3.2.2 Содержание подвижного фосфора и обменного калия
3.3 Водный режим почвы
3.3.1 Влияние способов обработки на водопроницаемость почвы
3.3.2 Динамика запасов продуктивной влаги в почве при различных способах обработки почвы
3.4 Фитосанитарное состояние полей при различных способах обработки почвы
3.4.1 Засоренность посевов озимой пшеницы
3.5 Формирование продуктивного стеблестоя растений озимой пшеницы
3.5.1 Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке ,
3.5.2 Биометрические показатели роста и развития растений
3.5.3 Влияние способов обработки почвы, посева и норм
высева на структуру урожая культуры
3.5.4 Урожайность зерна озимой пшеницы
3.6 Формирование качества зерна озимой пшеницы
3.6.1 Биохимические показатели качества зерна
4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ НА ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1 Влияние фунгицидов и регуляторов роста на полевую всхожесть семян и осенний рост озимой пшеницы
4.2 Выживаемость и продуктивность растений
4.3 Урожайность и качество зерна озимой пшеницы
4.4 Экономическая эффективность применения фунгицидов и регуляторов роста
5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1 Экономическая эффективность
6 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Ни одна из зерновых культур не имеет таких потенциальных возможностей в отношении урожайности, как озимая пшеница. Благодаря более продолжительной' вегетации, она полнее использует солнечную энергию, влагу осенне-весеннего периода и питательные вещества почвы. Так же она имеет ряд преимуществ и в организационно - хозяйственном отношении: посев ее осенью и более ранняя уборка по сравнению с яровыми зерновыми позволяет полнее и равномернее использовать трудовые ресурсы и машинотракторный парк сельхозпредприятий. Предуральская степная зона Башкортостана характеризуется часто повторяющейся засухой, неустойчивым увлажнением, водной и ветровой эрозией почв, особенно на полях чистого пара - основного предшественника озимой пшеницы. Почвозащитная способность чистого пара равна нулю. В этих условиях агротехнические приемы возделывания озимой пшеницы должны иметь влаго-энерго-почвозащитную направленность и обеспечивать оптимальные условия произрастания растений, за счет естественных процессов восстановления плодородия почвы, улучшения основных факторов жизни путем адаптации к конкретным условиям произрастания. До настоящего времени, озимая пшеница возделывается по технологии, основанной на отвальной обработке почвы и посева рядовыми сеялками. Однако такая технология имеет ряд недостатков: большую энергоемкость, эрозионную опасность почвы, повышенную минерализацию гумусовых веществ при обработках чистого пара; неравное распределение семян по площади питания при рядовом посеве. Все это говорит о том, что существующая технология возделывания озимой пшеницы требует усовершенствования. В связи с этим поиск наиболее эффективных агротехнических приемов повышения продуктивности озимой пшеницы в условиях Предуралья Республики Башкортостан является актуальным и представляет научный и практический интерес.
Оптимальное использования ФАР растениями озимой пшеницы для получения зерна в условиях опыта происходило при густоте 3,5 млн. шт. растений на гектар ( И.Е. Марков, И.И. Ярчук, 2001).
Я.В. Губанов, Ы.Н. Иванов (1988) отмечают, что нельзя надеяться на обильное кущение растений разреженного- посева, так как благоприятных условий для кущения может и не быть. Не менее опасно ориентироваться на повышенные нормы высева, ибо растения в таких посевах сильнее страдают от засухи, и сильнее затеняются, получают меньше света. Поэтому правильнее ориентироваться на среднюю норму высева семян. Уральскому региону они рекомендуют норму высева 6 млн. шт/га. Этого же мнения придерживается и Г.П. Устенко (1963), он считает, что урожай с единицы площади увеличивается с густотой посева, которая так же ведет к увеличению площади листьев в посевах, но это увеличение идет до определенных пределов, и дальнейшее превышение ведет к снижению урожая и его качества.
В опытах И.И. Галиниченко (1994) в Ростовской области установлено, что при рядовом посеве с нормой высева семян 4 млн. шт/га урожайность озимой пшеницы составила 37,1 ц/га, при 4,6 млн. шт/га - 37,9 ц/га, а при подпочвенно-разбросном способе посева 40,6 и 42,3 ц/га соответственно.
П.Н. Буюкли (1973) считает, что оптимальной нормой высева, при которой можно получить урожай 45 ц/га является 5,5-5,8 млн. шт/га. при резком повышении или понижении нормы высева (6,5-7,0 и 3,0-3,5 млн. шт/га) урожай зерна снижается. Отмечается, что изреженные посевы иногда (в благоприятные годы) могут дать такой же урожай, что и при оптимальной густоте.
Норма высева зависит от способа посева. При способах посева с более оптимальной площадью питания (перекрестный, узкорядный) рекомендуется повышать норму высева на 10-15 % по сравнению с нормой
высева при рядовом посеве (5-6 млн. шт/га) (Н.Г. Потеха 1995г. ).
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Накопление биомассы, биологического азота одноукосным и двуукосным клевером луговым и влияние их на продуктивность последующих культур в Предуралье | Башкирцев, Дмитрий Леонидович | 2012 |
Влияние систем основной обработки в севообороте на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы в условиях Нечерноземной зоны | Киселев, Евгений Федорович | 2005 |
Эффективность приемов подготовки почвы и внесения минеральных удобрений при выращивании саженцев плодово-декоративных культур в условиях ЦЧР | Сычева, Ирина Игоревна | 2014 |