Обеспечение безопасности магистральных трубопроводов с конструктивными элементами, затрудняющими внутритрубную диагностику

• Автор: Гиззатуллин, Рустам Раисович
• Шифр специальности: 25.00.19, 05.26.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 151 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ПРОБЛЕМЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ТРУБОПРОВОДОВ С КОН-

СТРУКТИВНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ, ЗАТРУДНЯЮЩИМИ ВНУТРИТРУБНУЮ ДИАГНОСТИКУ

1Л Выбор трубопроводов для изложения основных положений и

методов обследования

1.2 Факторы, определяющие техническое состояние и безопасность

трубопроводов

1.3 Методы обследования трубопроводов с конструктивными элементами, затрудняющими внутритрубную диагностику

1.4 Новые методы обследования трубопроводов в процессе длительной эксплуатации

1.4.1 Прибор для обнаружения несанкционированных врезок в трубопровод и дефектов в трубопроводе “гопй”
1.4.2 Приборы “Орион”, основанные на методе магнитной локации
1.5 Проблемы оценки состояния трубопровода по результатам обследований
Выводы по разделу
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ МЕТАЛЛА ТРУБ И СВАРНЫХ
СОЕДИНЕНИЙ ДЛИТЕЛЬНО ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО ТРУБОПРОВОДА
2.1 Исследование свойств основного металла труб
2.2 Исследование свойств сварных соединений
2.3 Остаточный ресурс металла труб и сварных соединений
Выводы по разделу
3 ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ИЗОЛЯЦИОННОГО ПОКРЫТИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ ТРУБОПРОВОДОВ
3.1 Электрометрические методы обследования

3.2 Результаты обследования МНПП “Альметьевск-Н.Новгород”
методом электрометрических измерений
3.3 Обследование трубопровода методом магнитной локации
3.4 Шурфовые обследования
Выводы по разделу
4. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ НАПРЯЖЁННОГО СОСТОЯНИЯ И
ПРОЧНОСТИ ТРУБОПРОВОДА
4.1 Акустико-эмиссионный контроль
4.2 Метод гидроиспыганий
4.3 Метод магнитной локации
4.4 Расчётный метод по результатам водолазных обследований
4.5 Напряжённо-деформированное состояние стыковых соединений
с подкладными кольцами
Выводы по разделу
5 НЕКОТОРЫЕ МЕТОДЫ ДЕФЕКТОСКОПИИ И РЕМОНТА
ТРУБОПРОВОДОВ
Методы дефектоскопии металлической составляющей трубопроводов. Частичная внутритрубная диагностика
Методы ликвидации криминальных врезок на магистральных
нефтепродуктопроводах
Выводы по разделу
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Магистральные нефте-, газонефтепродуктопроводы для России играют особую роль. Практически вся экономика страны, так или иначе, зависит от надёжности и безопасности трубопроводных систем. В последние годы и мировая экономика всё больше требует бесперебойных поставок энергоносителей. Причём, в условиях быстроменяющейся политической ситуации, требуется создавать новые магистрали, иногда в обход некоторых проблемных регионов, а также поддерживать в работоспособном состоянии и старые пути поставок с существующими инфраструктурами. В итоге общая протяженность магистральных трубопроводов год из года растёт, образуя разветвленные сети.
В такой ситуации ряд технических вопросов требует переосмысления и пересмотра. Одним из таких вопросов является обеспечение работоспособности и надёжности старых трубопроводов, срок эксплуатации которых намного превысил установленный амортизационный срок.
Как и все технические объекты, магистральные трубопроводы в процессе эксплуатации претерпевают физический износ и моральное старение. Физический износ состоит в том, что стареют материалы (металл и изоляция), накапливаются всевозможные дефекты (коррозия, усталость, износ), снижается прочность [3, 36, 37, 43, 44, 97, 98]. Моральное старение состоит в том, что требования к трубопроводам со временем меняются, нормативные документы перерабатываются по мере получения новых знаний, опыта и в соответствии с современными законами [99, 100, 101, 102]. Например, одним из современных требований к магистральным трубопроводам является периодическая внутритрубная диагностика [10, 53, 67, 104]. Лет 15 назад такого обязательного требования ещё не было. Поэтому некоторые старые трубопроводы построены без учета данного требования и до сих пор не приспособлены к ведению внутритрубной диагностики.
В настоящее время все магистральные трубопроводы стремятся привести в соответствие с современными нормами. Для этого, например, нерав-

под водой. Помехозащищенность и избирательность комплекса достигается за счет использования специального генератора, который подключается к обследуемому трубопроводу. Генератор формирует и подает на трубопровод специальный кодированный сигнал. Хотя сигнал генератора может поступать на все трубопроводы, находящиеся с данным трубопроводом в электрическом контакте, комплекс по признакам кода выделяет именно диагностируемый трубопровод в течение всего времени его обследования. При этом точность измеряемых параметров остаётся на заданном уровне.
Контроль дистанции, привязка объектов и контролируемых параметров к координатам на местности, запорной арматуре осуществляется с помощью системы GPS и лазерного дальномера с высокой точностью.
Приборные комплексы серии “Орион”, использующие технологию магнитной локации, окажутся весьма полезными на тех трубопроводах, где затруднена внутритрубная диагностика.
1.5. Проблемы оценки состояния трубопровода по результатам обследований
Отметим некоторые важные моменты диагностики трубопроводов, где затруднена внутритрубная диагностика.
1. Как известно, диагностика состоит из двух основных составляющих: обследования и оценки. Обследование проводится визуально, инструментально, приборами. Оценка выполняется по результатам обследований расчётным путём, путём сравнения результатов обследований с некоторыми общепринятыми критическими значениями, экспертно (из опыта экспертов). Здесь проблема состоит в том, что при обследованиях в основном используются косвенные методы, а не прямые. Причём, измеряются в основном величины, не участвующие в расчётных формулах. И некоторые величины, которые участвуют в расчётных формулах, вообще измерить невозможно.
Например, при электрометрических обследованиях измеряют потенциалы и градиенты потенциалов на поверхности земли [9, 70, 98]. А в рас-