Совершенствование системы управления промышленной безопасностью опасных производственных объектов : на примере ОАО "АНПЗ ВНК"

• Автор: Скрипкин, Игорь Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.26.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 133 с. : ил.

] Проблемы управления промышленной безопасностью на предприятиях нефтеперерабатывающей отрасли

1.1 Анализ нормативной правовой базы в области управления

безопасностью опасных объектов

1.2 Основные причины аварий и инцидентов на ‘объектах

нефтеперерабатывающей отрасли

1.2.1 Анализ статистических данных об авариях на опасных

производственных объектах нефтегазопереработки

1.2.2 Анализ работы ОАО «АНПЗ ВНОС» по охране труда,

промышленной и пожарной безопасности за 2000

годы

1.3 Анализ методик оценки эффективности управления безопасностью

1.3.1 Основные факторы, определяющие эффективность
функционирования системы управления безопасностью
опасного производственного объекта
1.3.2 Методики оценки эффективности управления
промышленной безопасностью
1.4 Выводы и постановка задач исследования
2 Разработка методики оценки эффективности функционирования системы управления безопасностью
2.1 Определение обобщенных и частных показателей для оценки
эффективности управления безопасностью опасного производственного объекта
2.2 Общие положения и алгоритм методики оценки эффективности
системы управления безопасностью опасного производственного объекта
2.3 Методика принятия решений при выборе рациональных
профилактических (превентивных) мероприятий
3 Оценка эффективности функционирования системы управления безопасностью ОАО «АНПЗ ВЕК»
3.1 Анализ основных факторов, вызывающих аварии и инциденты на
ОАО «АНПЗ ВЕК»
3.2 Основные сценарии возникновения аварий на ОАО «АНПЗ ВНК»
3.3 Расчет показателей эффективности функционирования системы
управления безопасностью ОАО «АНПЗ ВНК»

4 Обоснование предложений по совершенствованию системы управления
промышленной безопасностью опасного производственного объекта
4.1 Предложения по совершенствованию нормативной правовой базы
и формированию программ промышленной безопасности
4.2 Рекомендации по разработке программы первоочередных мероприятий по повышению эффективности функционирования СУБОПО
4.3 Страхование ответственности в связи с управлением
безопасностью опасного производственного объекта
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Состояние нормативных правовых актов в области снижения рисков и
смягчения последствий ЧС
Приложение
Данные о причинах аварий на опасных производственных объектах
нефтегазоперерабатывающей отрасли
Приложение
Причины возникновения инцидентов (отказов) технологического
оборудования в ОАО «АНПЗ ВНК»
Приложение
Формы представления данных для расчета показателей эффективности
функционирования системы промышленной безопасности
Приложение
Акты внедрения диссертационной работы

Актуальность темы. Высокие показатели травматизма и аварийности, неэффективные действия механизмов управления промышленной безопасностью на потенциально опасных объектах становятся препятствием на пути обеспечения конкурентоспособности российских предприятий, при этом отмечается рост числа погибших от чрезвычайных ситуаций (ЧС) техногенного характера. Российская академия наук, Ростехнадзор и МЧС России в настоящее время разрабатывают общую теорию анализа и управления риском, которая должна стать инструментом для оптимального распределения материальных ресурсов, направленных на снижение рисков ЧС и смягчения их последствий. Основными источниками рисков ЧС в техногенной сфере являются критически важные и опасные производственные объекты (КВО, ОПО). Старение и массовый выход оборудования в запроектные сроки эксплуатации, включая объекты обеспечения жизнедеятельности; обуславливают необходимость оптимального распределения имеющихся ресурсов по времени (очередности), объему и направлениям инвестиций. Задачу можно сформулировать следующим образом: при фиксированных (ограниченных) ресурсах выбрать и реализовать такой набор мер безопасности из возможных, внедрение которого максимально снижает риск (возможный ущерб) техногенного происшествия. Особо важное значение такая постановка имеет для объектов нефтегазохимической, горной, энергетической, металлургической и машиностроительной отраслей промышленности.
Разработка и внедрение в практику управления безопасностью ОПО научно-методического аппарата, обеспечивающего решение указанной задачи является актуальным и необходимым условием при разработке паспортов и деклараций безопасности, в том числе при ранжировании и выполнении превентивных мероприятий, направленных на снижение рисков аварийных ситуаций.
Проблема повышения эффективности, разработка методологии и принципов системы управления промышленной безопасностью на опасных производственных объектах (СУБОПО) путем совершенствования их организационной структуры и качества управления является одной из важнейших задач в области природно-

Проводится привязка произошедших аварий и инцидентов с электронной! картой территории объекта в масштабе 1:1000. Осуществляется постоянное сопровождение (пополнение) БД;
1.2; Электронная карта выполнена в формате ArcView и содержит следующие
слои:
- рельеф местности» опасного производственного' объекта и прилегающей территории; на которой- возможны проявления« поражающих: факторов наиболее опасного сценария аварии;
- пространственное расположение технологических подразделений. ОПО;
- стандартное размещение персонала на. производстве и населения на, окружающей территории;
- крупномасштабные планы технологических подразделений ОПО;
- размещение взрывоопасных, пожароопасных веществ;
- стоимость основных фондов, сырья, промежуточных и конечных продуктов производства.
1.3 База знаний включает (должна включать) следующие модели:
- динамики погодных условий в зависимости от времени,года и суток;
- повседневного функционирования ОПО и СУБОПО;
- динамики движения персонала и населения на потенциально опасной территории в зависимости от времени суток и режима работы предприятия;
- разработки вероятных сценариев возникновения аварий и инцидентов;
- прогнозирования аварий и инцидентов (вероятности их возникновения, потерь и ущербов);
- возникновения аварий и инцидентов;
- развития аварий и инцидентов;
- предупреждения аварий и инцидентов;
- ликвидации аварий и инцидентов;
- оценки эффективности СУБОПО на всех этапах ее функционирования и в целом за год.