Динамика публикаций о кинематографе второй половины XX века

• Автор: Мельникова, Александра Викторовна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Оглавление
Введение
Раздел 1, Исследование динамики публикаций как научное направление к как метод
1.1. Библиометрия и ее задачи
1.2. Принципы библиометрии
1.3. Документный поток и методы его исследования
1.4. Вспомогательные методы исследования документаых
потоков
1.5. Исследование ценностных свойств документных потоков
Выводы к I разделу
Раздел П. Феномен публикации об отечественном кинематографе второй половины XX века
2.1. Из истории становления системы публикаций
об отечественном кинематографе
2.2 Публикация об отечественном кинематографе второй половины XX века как способ отображения объекта:
теоретические аспекты
2.3 Особенности публикаций об отечественном
кинематографе второй половины XX века
2.4 Структура потока публикаций об отечественном кинематографе второй половины XX века
2.5 Функции публикаций об отечественном кинематографе
второй половины XX века
Выводы ко II разделу
Раздел III. Модель распределения публикаций об отечественном кинематографе второй половины XX века
3.1. Методика проведения исследования распределения публикаций об отечественном кинематографе второй
половины XX века
3.2. Анализ распределения журнальных публикаций
об отечественном кинематографе второй половины Х>
3.3. Анализ распределения книжных публикаций
об отечественном кинематографе второй половины XX’, <ека
3.4. Анализ распределения публикаций об отечественном кинематографе второй половины XX века по видовым пр, шпакам
3.5. Анализ распределения публикаций об отечественном кинематографе второй половины XX века по географ имеет >му
признаку
Выводы к III разделу
Раздел VI, Интерпретация модели распределения публикаций об отечественном кинематографе второй половины XX века
4.1 Общее понятие и задачи интерпретации модели распределения публикаций об отечественном кинематографе ят >рой половины XX века
4.2 Историко-культурологическая интерпретация модели распределения публикаций об отечественном кинематографе втор й половины XX век£
4,3 Искусствоведческая интерпретация модели распределения публикаций об отечественном кинематографе второй половины XX века
4.4 Социологическая интерпретация модели распределения публикаций об отечественном кинематографе второй половины
XX века
4.5 Библиографическая интерпретация модели распределения публикаций об отечественном кинематографе второй половины
XX века

Выводы к VI разделу
Заключение
Слисок использованных источников и литературы
Приложение

Ценностные свойства публикаций в гуманитарной сфере изменчивы и относительны, они могут определяться;
а) при сопоставлении отдельных типов, видов и жанров документов;
б) на фоне однотемных документов. (23, С. 35)
Таким образом, библиометрические исследования имеют большой научный потенциал. Они интересны для более детального рассмотрения истории развития предметной области и связанного с ней социального фона.
Но публикации в гуманитарной сфере имеют еще одну сторону. Кроме информационной ценности они могут представлять собой «символические перспективы». Это концепция, согласно которой цитируемые документы рассматриваются как концептуальные символы. Символы, как известно, не подчиняются законам логики и не подлежат строгой формализации. В силу этого ставшие традиционными методики количественного подсчета относительно таких публикаций в одиночку «не работают». Поэтому
широкое распространение получило участие специалистов предметных областей знания (экспертов) в процессе отбора публикаций и определения их ценности. Сторонники этого метода считают, что правильно оценить издание с точки зрения его тематической значимости можно только при наличии специальной подготовки.
Благодаря им математически подтверждается тенденция, которая прежде была выдвинута a priori, без доказательства, и тем самым она получает объективный статус.
Библиометрические исследования проводятся на материале публикаций прошлых лет. Но вряд ли ретроматериал интересен сам по себе, без привязки к современности. Практическая польза от такого исследования заключается именно в объяснении сегодняшней ситуации с публикациями в той или иной отрасли или проблемной области и в прогнозировании ее будущего состояния. Прогнозирование опирается на метод экстраполяции, заключающийся в продолжении на некоторый будущий отрезок времени