Фотодокументы личного происхождения по истории Второй мировой войны как объект архивоведческого исследования

• Автор: Хохлов, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 05.25.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 285 с. : ил.

1. Введение

2. Глава 1. Фотографическая коллекция Г. Марквардта:

история создания и формирования

3. Глава 2. Фотодокументы коллекции Г. Марквардта как

источник по истории Второй мировой войны: проблемы описания и использования

4. Заключение

б. Список использованных источников и литературы

5. Приложения

В последние годы все больший научный и практический интерес историков и архивистов вызывают фонды личного происхождения. Обращение к ним как к объектам архивного хранения и историческим источникам предоставляет исследователям разнообразные, порой уникальные сведения о различных областях знания. Среди документов этого рода особое место по праву принадлежит фотоколлекциям фотокорреспондентов и фотолюбителей. Их ценность для исторического исследования не вызывает сомнений, так как в этом случае возникает возможность расширения и углубления источниковой базы работ, посвященных разнообразной тематике второй половины XIX - XX веков. К числу тем, вызывающих особый интерес в данном аспекте следует отнести проблематику Второй мировой войны - одной из самых масштабных в мировой истории.
Исследования последних лет убедительно показывают, что фотодокументы вообще, а тем более относящиеся к личным фондам периода Второй мировой войны изучены крайне недостаточно. В отечественной и зарубежной исторической литературе и публицистике, посвященной отдельным периодам войны, этот вид источников используется в основном в качестве иллюстративного материала и практически не исследуется. Отметим также, что в качестве иллюстраций чаще всего историки используют наиболее известные фотоснимки, не уделяя достаточного внимания вопросам их критического анализа и прежде всего оригинальности и достоверности.

В связи с этим возникают определенные стереотипы в восприятии Второй мировой войны, основы которых зачастую заложены политической пропагандой государств-участников тех событий. Кроме того, в оценке войны в целом и отдельных ее периодов большую роль играют сложившиеся образы людей и событий этого времени, созданные в художественных
произведениях. Воссоздание более адекватной картины войны требует привлечения новых источников, способных расширить наше представление в первую очередь о повседневной стороне войны. В последние годы интерес к источникам,, в которых зафиксирована история повседневности, существенно
повысился, а в Германии была сделана попытка определить историю повседневности, как своего рода новую исследовательскую программу.1 Сторонники истории повседневности в частности отмечают, что история должна начинаться снизу, с тех кто жил и страдал, кто назывался маленьким человеком. В центре внимания должны быть те, кто оказался жертвой модернизационных процессов, кому в них не нашлось места. Основой исторического труда, по их мнению, должно стать использование многозначных способов
представления того, как отдельные индивиды и группы людей выражают свои интересы и вносят свой вклад в общую копилку человеческого опыта, постепенно трансформируя мир. История повседневности существенно раздвигает источниковедческую базу исследования за счет микроисторических подходов и синтеза работы с различными группами источников. Упор делается на изучение символов, способов поведения, привычек, знаков, ценностей и др. На этой основе, считают сторонники
1 О германской истории повседневности: Людтке А. История повседневности: ее достижения и перспективы в Германии// Социальная история. Ежегодник. 1998/1999.

самореализоваться, понятия о воинском долге и дисциплине с лозунгами о борьбе за свободу родины.
Сопоставление мыслей, зафиксированных Г. Марквардтом в его дневнике с анализом настроений немецких солдат во Второй мировой войне, приведенном в статье Вернера Пихта1 показало, что они достаточно типичны для этой категории лиц. В. Пихт отмечал следующие общие тенденции: начало войны с Польшей принесло немецкому солдату неожиданную славу, так как вместо затяжной войны с применением большого количества техники получилась молниеносная война, после которой, последовала компания в Норвегии, оккупация Бельгии, Голландии и разгром Франции. Тот факт, что в этой кампаниивойска проходили по местам боев Первой мировой войны, был воспринят немцами как избавление от позора за прошлое поражение. После этого последовал захват Югославии, Греции, Крита и Балкан. Это привело к исключительному подъему национального духа и неограниченной вере в командование, при этом немецкие солдаты не чувствовали себя соучастниками бессовестного насилия над окружающими народами, которое вершил национализм. Армия была окрылена идеей, о том, что она борется за порядок в Европе. Солдат ощущал, что он находится на службе великой идее, осуществление которой возможно с предельно малыми жертвами, как с той, так и с другой стороны. Им казалось, что Европа навсегда собиралась положить конец своим войнам. Старый солдатский дух был еще достаточно сильным, чтобы несмотря на вторжение национал-социализма влиять на моральное поведение войск в целом. Однако с началом войны в
1 В. Пихт. Немецкий солдат// Итоги Второй мировой войны. Сборник статей. М., 1957. Сс. 37 - 66.