Принципы проектирования малоэтажного заглубленного жилого дома в историко-культурных заповедниках Европейской части России

• Автор: Рогожникова, Мария Андреевна
• Шифр специальности: 05.23.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. + Прил. ( 80 с. : ил. )

ГЛАВА I. ЛАНДШАФТ И АРХИТЕКТУРА

1.1 Визуальная естественная среда проекта

1.1.1 Историко-культурные заповедники России

1.1.2. Пейзаж - плоская картина ландшафта. Структуры пейзажа

1.1.3. Ландшафт - объемная модель пейзажа

1.2 Визуальная искусственная среда проекта

1.3.1. Пейзажное проектирование архитектурного объекта

1.3.2. Ландшафтное проектирование архитектурного объекта

1.3.3. Дематериализация архитектурного объекта

1.4. Дом надземный и дом заглубленный - общие черты

1.5. Заглубленное жилье

1.5.1. Заглубленное жилье - архитектура прошлого.
Исторические примеры
1.5.2. Заглубленное жилье - архитектура будущего.
Современные примеры
Выводы по главе I
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ОПЫТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЗАГЛУБЛЕННОГО МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛОГО ДОМА
2.1. Типология заглубленных жилых домов, основанная на ландшафтных условиях
2.1.1. Возвышающийся тип заглубленного жилого дома
2.1.2. Понижающийся тип заглубленного жилого дома
2.1.3. Заглубленный жилой дом на склоне
2.2. Особенности проектирования заглубленного жилого дома
2.2.1. Планировка
2.2.2. Зонирование

2.2.3. Конструкции
2.2.4. Экстерьер
2.2.5. Интерьер
2.2.6. Энергоэффективность
2.3. Особенности проектирования заглубленного жилого дома на
планировочном уровне
2.3.1. Планировка
2.3.2. Зонирование
2.3.3. Озеленение
2.4. Особенности формирования жилой группы на основе полученной типологической таблицы заглубленных жилых домов
2.4.1. Жилая группа для возвышенной формы рельефа,
2.4.2. Жилая группа для ровного рельефа
2.4.3. Жилая группа для кратера (ямы)
2.5. Особенности проектирования заглубленного жилого дома на уровне жилой группы
2.5.1. Планировка
2.5.2. Зонирование
2.5.3. Озеленение
Выводы по главе II
ГЛАВА III. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛОГО ДОМА В РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОНАХ
3.1. Алгоритм проектирования заглубленного жилого дома
3.1. 1. Ландшафтно - визуальный этап
3.1.2. Анализ условий строительства
3.1.3. Выбор оптимального планировочного решения согласно топографии участка
3.1.4. Дополнительная оптимизация полученных объемных схем. 123 3. 2. Экспериментальное проектирование. Проект малоэтажных жилых домов для зон регулируемой застройки музея-заповедника «Михайловское»
Псковской области
3.3. Рекомендации по проектированию заглубленного малоэтажного усадебного жилого дома
Выводы по главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
ТЕРМИНОЛОГИЯ

архитектурная среда Великого Устюга» отмечает, что «мы, думая, что зеленый наряд - это только положительная составляющая среды, лишаемся наиболее эффектных видов, теряем прекрасные панорамы, не можем в полной мере оценить архитектурные шедевры прошлого».
Создание новых «ширм», сооружений, скрывающих архитектурный объект.
Возможно строительство новых объектов, в точности повторяющих исторические сооружения, которые потом будут использованы как ширмы для других более свободных с архитектурной точки зрения построек.
В музее-заповеднике «Михайловское» знаменитая мельница, была построена после того как вблизи усадьбы возвели частный жилой дом, ярко контрастирующий с окружающим ландшафтом. Он стал ярким акцентом и привлекал к себе внимание посетителей. До его появления визуальная точка внутри музея-заповедника демонстрировала посетителям естественный пейзаж, окружающий усадьбу с просторными лугами, пересеченными рекой и лесом за горизонтом. Жилой дом стал вторжением в ландшафт, мельница, безусловно, снизила контраст. Однако визуальная точка была кардинально изменена с нетронутого человеком естественного пейзажа к псевдокультурному ландшафту в виде мельницы и агрессивно антропогенному ландшафту в виде частного жилого дома.
Необходимо также предостеречь, что данный метод может привести к замене в глазах обывателей существующих ценных исторических памятников на новые имитации, что также нежелательно.
3. Придание архитектурному объекту вида ландшафтного компонента.
Придание архитектурному объекту вида ландшафтного компонента, возвышенной формы рельефа.
«Визуальным признаком захламленности является перегруженность пейзажа элементами, имеющими характер прямых линий. Прямая линия практически не существует в природе, она устойчиво ассоциируется с бездушной индустриальной застройкой, с ландшафтами, деформированными и "задавленными" промышленными предприятиями, дорогами, линями