Архитектурное формирование технопарков на базе наукоградов

• Автор: Лилуева, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 05.23.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 185 с. + Прил. (147 с.: ил.)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г ЛАВА 1 Становление и развитие технопарка как нового типа архитектурного комплекса

1.1 Этапы формирования прототипов технопарков за рубежом и в России

1.2 Этапы развития типов технопарков за рубежом и в России

1.3 Наукограды как основа для формирования технопарков в России ...41 Выводы по 1 главе
Г ЛАВА 2 Особенности архитектурно-типологического формирования технопарков на современном этапе в мировой архитектурной практике

2.1 Градостроительные особенности формирования технопарков

2.2 Функционально-планировочные особенности формирования технопарков

2.3 Архитектурно-пространственные особенности композиции технопарков

2.4 Классификация технопарковых структур

Выводы по 2 главе
Г ЛАВА 3 Моделирование технопарковых структур на базе наукоградов..
3.1 Модель 1 - здание инкубатора бизнеса или малый технопарк внутри наукограда
3.2 Модель 2 - комплекс среднего технопарка на границе наукограда
3.3 Модель 3 - комплекс крупного технопарка вне структуры
наукограда
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Основные выводы и результаты исследования
Библиографический список
Приложение. Акты внедрения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современные экономические условия России поставили перед архитектурной типологией задачу разработки нового типа многофункционального общественно-производственного комплекса на стыке научной, производственной и коммерческой функций. В качестве таких объектов во всем мире на протяжении полувека выступают технопарки. Их формирование с 2006 года стало государственной программой в России, а также было включено в стратегию инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Приоритет наукоемкого бизнеса в современной экономике привел к необходимости радикальных изменений не только в производственнотехнологической сфере, но и в градостроительном расположении научно-производственных объектов, их функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации. . На сегодняшний момент отдельные циклы инновационного производства разобщены и плохо состыкованы друг с другом. Одной из характерных черт технопарков нового поколения, отличающей их от старых научно-производственных организаций, выступает коммерческая направленность развития сферы высоких технологий, при которой срок от идеи до ее воплощения минимален. В технопарке все функции, как основные (научные и производственные), так и вспомогательные (общественные) интегрированы в единую систему и подчинены коммерческой составляющей.
В качестве наиболее эффективной базы для создания технопарков в российских условиях в работе рассматриваются наукограды по следующим причинам. Во-первых, в градостроительном отношении — наукограды - города (малые или средние) с высоким уровнем научно-промышленного потенциала, построенные на передовых экологических принципах, способные создать условия для формирования технопарков в русле общемировых тенденций. Во-вторых, в функционально-технологическом отношении - науко-
грады обладают наиболее развитой научно-производственной структурой из всех существующих в России, включающей все звенья технологической цепочки для производства инновационной продукции. Технопарк на базе наукограда приведет существующую цепь в действие на основе коммерции. В-третьих, в отношении кадрового потенциала - наукограды обладают наивысшим уровнем кадровых и интеллектуальных ресурсов. В-четвертых, наукограды строились одновременно с первыми научными парками США для решения одинаковых задач, что позволяет делать вывод об аналогичности этих двух структур.
Использование наукоградов как основы для технопарков может способствовать оживлению российской науки, возвращению научных кадров из-за рубежа. При этом грамотно созданная архитектура может содействовать этому процессу наряду с совершенствованием бюрократической системы. Однако исследований, посвященных комплексному рассмотрению архитектурно-градостроительных, функционально-планировочных, композиционных и конструктивных особенностей формирования технопарков на базе наукоградов не проводилось. При этом ни одна из функциональных структур и планировок российских технопарков, создаваемых на протяжении уже почти двадцати лет, не признана эффективной и оптимальной.
Актуальность диссертационного исследования определяется: -необходимостью безотлагательной реализации государственной программы "Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий", не получившей осуществление в установленный период 2006-2010 гг.;
-отсутствием нормативной базы по проектированию технопарков; -необходимостью адаптации структуры наукоградов к современным требованиям рыночной экономики.
Объект исследования — технопарки как новый тип современных многофункциональных архитектурных комплексов.

структуры, спонтанно возникают и также быстро закрываются различные формы малых инновационных предприятий, научных кооперативов, центров и т.п. «Первая волна» российских технопарков (в Томске (1990 г.), Москве и Зеленограде (1991 г.)) начинает формироваться в высшей школе как одно из подразделений вуза без развитой инфраструктуры, недвижимости, подготовленных команд менеджеров;
2. Второй этап (с середины 1990-х) — этап «расслоения» созданных в стране технопарков. Технопарки в Москве, Томске, Санкт-Петербурге, Зеленограде, Уфе начинают существенно опережать в развитии других. Продолжается дальнейший количественный рост технопарковых структур (табл. 1.24). Начинают появляться научные и технологические парки при академгородках, наукоградах, бывших закрытых поселениях, при государственных научных центрах, в областных городах и при промышленных предприятиях. К ним относятся технопарки в Москве «Технопарк-Центр», «Аэ-рокон», технопарки в подмосковных наукоградах Пущино, Черноголовке, Троицке, Дубне, Обнинске. Появились региональные технопарки для развития производства наукоемкой продукции, которые имели собственные помещения, финансовую поддержку от федеральных и региональных властей и довольно успешно развивали в своих стенах малые инновационные фирмы.
3. Третий этап (с конца 1990-х) - этап создания сети инновационнотехнологических центров (ИТЦ), которые по решаемым задачам во многом пересекаются с технопарками. Главная особенность ИТЦ состоит в том, что он является структурой поддержки сформировавшихся малых инновационных предприятий, уже прошедших наиболее трудный этап создания. Поэтому в отличие от технопарков, которые должны были создаваться при вузах и выполнять задачу инкубирования малых фирм, ИТЦ призваны обеспечивать более устойчивые связи малого бизнеса с промышленностью, а потому должны были создаваться при предприятиях или научно-производственных комплексах. Таким образом, обе инновационные структуры - технопарк и ИТЦ призваны быть звеньями одной цепи, взаимно дополнять, а не исклю-