+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Историко-теоретические и научно-практические разработки градостроительной регламентации исторической городской среды Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса

Историко-теоретические и научно-практические разработки градостроительной регламентации исторической городской среды Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса
  • Автор:

    Матвеев, Борис Михайлович

  • Шифр специальности:

    05.23.20

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    153 с. + Прил. ( 117 с. : ил. )

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1 .Определение понятия «архитектурно-ландшафтный комплекс» 
1.3.1. Дальние. Ду.бки.и. Устьрецкая. гавань



СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Периоды градостроительного развития и уникальные особенности Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса, анализ действующей на его территории охранноградостроительной регламентации.

1.1 .Определение понятия «архитектурно-ландшафтный комплекс»

1.2. «Допетербургский» период


1.3. Первый период градостроительного развития Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса.

1.3.1. Дальние. Ду.бки.и. Устьрецкая. гавань

1.3.2.Селение Сестрорецк

1.3.3. Территории, расположенные к югу от Сестрорецка

1.4. Второй период градостроительного развития Сестрорецкого


архитектурно-ландшафтного комплекса.
1.4.1. .Сестрорецкий курорт
1.4.2. Селение Сестрорецк
1.4.3. Поселок Тарховка
1.4.4. Поселок Александровский
1.5. Третий период градостроительного развития Сестрорецкого
архитектурно-ландшафтного комплекса
1.6. Новый (четвертый) период градостроительного развития Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса.
1..7.. Динамика.взятия.под государственную охрану объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории
Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса
1.8. Анализ охранно-градостроительной документации

Выводы по первой главе
Глава 2. Анализ российского и зарубежного опыта и юридической практики сохранения архитектурно-градостроительного наследия.
2.1. Общие положения
2.2. Средовой аспект в концепции сохранения объектов культурного наследия
2.3. Переход от политики сохранения к политике управления изменениями в контексте устойчивого развития территорий.
2.4. Зарубежный.опыт сохранения исторической городской среды и окружения памятников.
2.5. Савременная.российская. теория и.практика сохранения исторической городской среды.
Выводы- по- второй -главе,-::::::::::::::::::::::::::::::

Глава 3. Предложения по уточнению охранно-градостроительного зонирования территорий и методов сохранения исторической среды Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса.
3.1. Критерии определения ценностных характеристик территориальных зон Сестрорецкого архитектурно-ландшафтного комплекса
3.2. Достопримечательные места Сестрорецка
3.3. Специфика достопримечательных мест Сестрорецка
3.4. Обоснование метода типологической реконструкции
3.5. Режимы использования территорий, рекомендуемых к включению в «Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» с отнесением к виду памятников «достопримечательное место»
Выводы по третьей главе.
Заключение. Основные теоретические выводы и практические рекомендации
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Приложения.
Приложение I.
Список использованной литературы и архивных документов
Приложение II
Иллюстрации к 1-й главе
Иллюстрации к 2-й главе
Иллюстрации к 3-й главе

Введение.
Признанные в XX столетии мировым профессиональным сообществом принципы и разработанные на их основе методы сохранения объектов культурного наследия в условиях современной архитектурно-градостроительной деятельности подвергаются критическому переосмыслению, как в России, так и за рубежом. Приоритетным направлением становится приспособление памятников архитектуры и объектов исторической городской среды для современного использования.
Задача приведения объектов культурного наследия в соответствие с достижениями научно-технического прогресса, формирующими в общественном сознании современные представления о комфорте, предполагает внедрение таких методов приспособления памятников архитектуры для современного использования, которые ранее отвергались профессиональным сообществом. Фактически теория сохранения объектов культурного наследия подменяется теорией их модернизации, спряженной с реконструкцией в том значении этого термина, как оно истолковано в Градостроительном кодексе.
Модернизацию рассматривают как сложный глобальный процесс, протекающий во всех ключевых сферах жизнедеятельности общества. Если распространить термин «модернизация» на сферу охраны наследия, то в данном контексте его следует применять во 2-м значении - технологическая модернизация. При этом важно выявить различия в толковании традиционного понятия «приспособление» исторических зданий для современного использования и понятия их «модернизации».
Введенный в научный оборот в последней четверти XX века принцип ценностной дифференциации историко-культурного значения городских территорий и расположенных на них объектов культурного наследия, законодательно закрепленный Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 № 73-ФЗ, законом Санкт-Петербурга «Об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге» 12 июля 2007 года N 333-64 и

рорецком разливе наоборот сильно понижался, что создавало реальную угрозу остановки завода.
Строительство нового комплекса гидротехнических сооружений для обеспечения регуляции объема наполняемого Сестрой и Черной речкой водохранилища администрация завода поручила инженеру К.Ф.Гаусману. Первый проект, разработанный им в 1850 году, не был реализован. Второй вариант, включавший возведение глухой плотины в отводном канале и каменного водоспуска на «перепаде», удалось воплотить спустя десять лет. Строительные работы велись с 1859 по 1863 год. На «перепаде» новое грандиозное сооружение с водоспуском поднялось над уровнем воды на 10 метров. Длина плотины составила 150, а ширина 12 метров. В заливке промежутков свай в основании фундамента впервые применялся бетон, лицевые части береговых устоев и быков облицевали гранитом, откосы и площадки вымостили булыжным камнем. [I. 319. С. 36-37.]
Насыпная дамба на водоотводном канале была сооружена там, где его пересекала дорога из Сестрорецка на Выборг. Уровень Сестры в этом месте был поднят с 8 до 31 фута (с 0,3 до 9,5 м) и течение реки направлено по старому руслу в водохранилище. [1. 59. С. 32, 40.] Избыток воды в нем с этого времени регулировался посредством открытия одного или нескольких щитов в каменной водоспускной плотине на «перепаде».
В 1868 году в Сестрорецке произошел грандиозный пожар: в течение нескольких часов от большинства построек осталась только груда догоравших развалин, сгорело даже кладбище со всеми крестами и церковью. Во всем селении уцелело не более 50 домов. После пожара во избежание повторения этой трагедии, случившейся из-за скученности и тесноты деревянных строений, было решено укрупнить отводимые под индивидуальную застройку участки. Согласно приговору сельского общества от 11 августа 1868 года на месте 33 выгоревших кварталов по жеребьевке были выделены участки лишь 320 домовладельцам (из 532). Остальным 219 погорельцам отводились

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.101, запросов: 967