Расчетная модель ширины раскрытия наклонных трещин в составных железобетонных конструкциях

• Автор: Дородных, Анна Алексеевна
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 221 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1Л. Экспериментальные исследования железобетонных составных

конструкций

1.2. Теоретические исследования железобетонных составных конструкций

1.3. Анализ основных методик расчета железобетонных конструкций

по наклонным сечениям

1.4. Методы расчетатрещиностойкости железобетонных конструкций

1.5. Выводы и постановка задач исследования

2.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ШИРИНЫ РАСКРЫТИЯ НАКЛОННЫХ ТРЕЩИН ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СОСТАВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И ИХ АНАЛИЗ
2.1. Методика экспериментальных исследований ширины раскрытия трещин железобетонных составных конструкций
по наклонным сечениям
2.1.1. Цель и задачи эксперимента
2.1.2. Объем, серии, и конструкции опытных образцов
2.2. Результаты экспериментальных исследований и их анализ
2.3. Выводы
3. ПОСТРОЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ ШИРИНЫ РАСКРЫТИЯ НАКЛОННЫХ ТРЕЩИН В СОСТАВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ
КОНСТРУКЦИЯХ
3.1. Анализ картины наклонных трещин в пролете «среза»

и формулирование рабочих предпосылок
3.2. Определение параметров напряженно - деформированного состояния железобетонных составных конструкций в зоне
сечения I-
3.3. Построение расчетной схемы клина
3.4. Определение напряженно-деформированного состояния в
i-ом поперечном сечении IV блока V блока железобетонной составной конструкции
3.5. Расчетная схема к определению деформаций растянутого бетона £bt(y) между наклонными трещинами третьего типа
в железобетонной составной конструкции
3.6. Определение параметров напряженно-деформированного состояния в наклонных сечениях железобетонных составных конструкций
3.6.1. Наклонные трещины третьего типа
3.6.2. Наклонные трещины первого и второго типа
3.7. Методика расчета ширины раскрытия наклонных
трещин в железобетонных составных конструкциях
3.8. Определение проекции наклонной трещины, ширина
раскрытия которой имеет максимально возможное значение
3.8.1. Наклонные трещины третьего типа
3.8.2. Наклонные трещины первого и второго типа
3.9. Алгоритм расчета «Стержень - наклонные трещины»
3.10. Выводы
4. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ШИРИНЫ РАСКРЫТИЯ НАКЛОННЫХ ТРЕЩИН
В ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СОСТАВНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ
4.1. Алгоритм расчета ширины раскрытия наклонных

трещин железобетонных элементов по предлагаемому методу
4.2. Пример расчета ширины раскрытия наклонных
трещин железобетонных элементов по предлагаемому методу
4.3. Сопоставительный анализ ширины раскрытия наклонных
трещин в железобетонных составных конструкциях
4.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
конструкций затруднительно в связи с многообразием предложенных автором дисковых моделей, а, следовательно, и расчетных схем.
Вывод автора о том, что разрушение бетона над наклонной трещиной происходит после проявления больших пластических деформаций, весьма убедителен, так как легко поддается экспериментальной проверке.
Теория же зацепления, разработанная В. П. Митрофановым [99], компенсирует отсутствие на сегодняшний день физического обоснования причин невязки в условиях равновесия блоков.
Большая работа по исследованию прочности наклонных сечений проводилась на протяжении многих десятков лет в Научно-исследовательском, проектно-конструкторском и технологическом институте бетона и
железобетона им. A.A. Гвоздева (НИИЖБ) в содружестве с рядом организаций: НИИСК, МГСУ, Ростовским государственным строительным университетом [8, 46, 49-52, 80, 83 и др.]. На основании изучения физических явлений разработан более совершенный по сравнению со всеми
рассмотренными выше метод расчета прочности, учитывающий совместное действие момента и поперечной силы. Для оценки разрушения бетона используется критерий прочности при плоском напряженном состоянии.
В качестве расчетных приняты схемы, показанные на рис. 1.1. Здесь же представлен характер напряженно-деформированного состояния в наклонном и нормальном сечениях. Из условий равновесия верхнего и нижнего блоков записываются зависимости для определения предельных значений
изгибающего момента и поперечной силы. Анализ полученных таким образом уравнений [49] продольных и поперечных сил показал, что условия равновесия не соблюдаются, причем невязка существенно превышает допустимые погрешности расчетов и измерений.
Представляется, что объяснить эту невязку следует не только и не столько наличием «сил зацепления» (тем более ч при разрушении, когда наблюдается поворот блоков относительно друг друга), но, главным образом, наличием ряда других неучитываемых факторов, связанных прежде всего с