Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники машинно-технологических станций

• Автор: Барнагян, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 175 с. : ил.

1. Анализ состояния вопроса, цель и задачи исследования

1.1. Особенности использования с.х. техники в условиях МТС в настоящее 11 время.

1.2. Анализ основных показателей с.х. производства и технологии 24 использования с.х. техники
1.3. Качественный анализ потенциальных причин неэффективного 3 8 использования техники

1.4. Цель и задачи исследования

2. Теоретические исследования по организации рационального использования техники в МТС.
2.1. Концепция решения задачи повышения эффективности исцользования 47 сельскохозяйственной техники.
2.2. Исследование путей эффективного машиноиспользования и организации 65 работ в МТС.

2.3. Обоснование эксплуатационных функций механизированного отряда 70 МТС.

2.4. Влияние факторов внешней среды на эффективность функционирования МТС

2.5. Выводы по главе

3. Программа и методика экспериментальных исследований
3.1. Общая программа исследований
3.2. Методика определения состава технологических и вспомогательных 97 (обслуживающих) звеньев уборочных отрядов в составе МТС.
3.3. Методические подходы к использованию статистических 103 исследований и моделированию работы уборочных отрядов на базе МТС
3.4. Использование когнитивного моделирования при формировании 105 стратегии эффективного использования имеющихся ресурсов в составе МТС

4. Результаты определения рациональных организационных форм и использования с.х. техники в составе МТС
4.1 Методика формирования организационного плана
машиноиспользования в уборочных отрядах.
4.2. Результаты статистических исследований работы уборочных отрядов 131 на базе МТС
4.3. Оценка экономической эффективности внедрения предлагаемых 139 организационных форм машиноиспользования в АПК.
Общие выводы
Список использованной литературы
Приложения
л — ~

Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения в экономическом укладе России привели к необходимости становления многосекторной (многоукладной) аграрной экономики.
Как известно, высокий уровень сельскохозяйственного производства в значительной степени обеспечивает самостоятельность и безопасность любого государства. Практически во всех промышленно развитых странах агропромышленный сектор - дотируемая государством отрасль производства. Так, в частности, дотации в с.-х. США осуществлялись 70 лет, в страны ЕС - 40 лет. Государственные субсидии в российский агропромышленный комплекс (АПК) в тысячи раз ниже, чем, например, в США [123, 176].
Рыночные реформы в России сопровождались либерализацией цен, свободой торговли в условиях существовавшего монополизма отраслей народного хозяйства, поставляющих ресурсы для сельского хозяйства, привели к значительному росту цен во всех отраслях. Однако цены на сельскохозяйственную продукцию росли более низкими темпами, чем потребительские цены, цены производителей промышленной продукции, цены капитального строительства и грузоперевозочные тарифы.
Продолжающийся рост затрат на производство сельскохозяйственной продукции ведет к повышению ее себестоимости и, как следствие, существенному снижению уровня рентабельности. Сегодня свободного сельскохозяйственного рынка нет ни в одной стране за исключением Австралии и Новой Зеландии, которые все равно жестко регламентируют свои рынки. Можно также отметить, что развивающаяся глобализация увеличивает разрыв между развитыми и развивающимися странами [175], что приводит к быстрому росту доли промышленности в структуре материального производства развивающихся стран. За вторую половину XX в. она повысилась более чем вдвое, тогда как доля сельского хозяйства упала в 3,4 раза (см. рис. 1).

3 - неблагоприятные природно-климатические условия, повышающие уровень коммерческих рисков;
4 - диспаритет цен (на технику цена растет более высокими темпами, нежели на продукцию с.-х. производства);
5 - разукрупнение с.-х. производства, приведшее к малым, неэффективным для механизированной обработки, площадям;
6 - отсутствие маркетинговых исследований;
7 - сложность сегментации рынка при проведении рыночных исследований;
8 - низкая покупательная способность у с.-х. производителей;
9 - с.-х. техника выработала свой ресурс и требует значительных затрат на поддержание ее работоспособности;
10 - невысокий уровень машиноиспользования;
11 - отсутствие оборотных средств;
12 - невысокий уровень рентабельности с.-х. производства.
Первые пять проблем характеризуют внешние условия, основным из которых является - слабое участие государства в деятельности агропромышленного сектора, что вызывает проблемы 6 и 7, а также, 8- низкую покупательную способность у с.-х. производителей и, как следствие, невозможность приобретения необходимых с.-х. машин и орудий, являющихся базовой основой эффективного ведения производства.
Что касается условий, в которых функционируют с.-х. производители, то можно констатировать, что на МТС, являющееся открытой социально- экономической системой в настоящее время действуют факторы трех типов [46].
Первого типа - внутренняя среда. Производственные факторы: капитал (с.-х. машины, оборудование и т.п.), трудовые ресурсы, методы управления, технологические знания.
Второго типа. Товарный: выпускаемая продукция, услуги, потребители.
Третьего типа - внешняя среда: государство, конкуренты, вкладчики, поставщики, кредиторы.