Использование термических и химических методов борьбы с сорной растительностью в посевах столовой моркови

• Автор: Поперекин, Алексей Константинович
• Шифр специальности: 05.20.01, 06.01.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКИХ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

1.1 .Особенности химических методов борьбы с сорной

РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

1.2. Особенности агротехнических методов борьбы с сорной

РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

1.3 .Характеристики основ ных герби цидов применяемых на посевах моркови

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схемы опытов и методика проведения исследований

2.3. Почвенно-климатические условия проведения исследований

ГЛАВА 3. ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПОСЕВАХ МОРКОВИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ
3.1 .Оптимизация параметров применения гербицидов на аллювиально-луговых почвах Московской области
3.2.ВЛИЯНИЕ гербицидов на видовой состав сорной растительности в посевах моркови и обоснование необходимости их сочетания в
БОРЬБЕ С СОРНЯКАМИ
3.3. Влияние гербицидов на структуру урожая, урожайность и
КАЧЕСТВО МОРКОВИ
ГЛАВА4. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ПОСЕВАХ МОРКОВИ НА АЛЛЮВИАЛЬНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ
4.1. Влияние количества обработки почвы на потенциальную
ЗАСОРЕННОСТЬ В ПОСЕВАХ МОРКОВИ
4.2. Оптимизация параметров предпосевной обработки почвы и их влияние на видовой состав сорных растений в посевах моркови
ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНЫХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ПОСЕВАХ МОРКОВИ НА АЛЛЮВИАЛЬНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ
5.1 .Определение эффективности сочетания химических и агротехнических методов борьбы с сорняками в посевах моркови

5.2.Оптимизация экологических параметров технологии
производства столовой моркови
5.3.Экономическая и биоэнергетическая эффективность
ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ПОСЕВАХ
моркови
5.4. БАЗА ДАННЫХ ПО СОРНЯКАМ И ГЕРБИЦИДАМ НА КУЛЬТУРЕ СТОЛОВОЙ МОРКОВИ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
АКТ О ВНЕДРЕНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Основной целью современных систем земледелия является получение высоких и устойчивых, экономически целесообразных урожаев сельскохозяйственных культур с хорошими потребительскими и биохимическими качествами. Для этого необходимо обеспечить плодородие почвы биологическими, агрофизическими и агрохимическими потребностями.
На засоренных полях влажность почвы в корнеобитаемом слое понижается на 2-5%, что является губительным для культурных растений, т.к. вместе с влагой сорняки поглощают и большое количество питательных веществ. (Г.И.Баздырев и А.Ф.Сафонов, 1990г.)
На засоренных посевах ослабляется активность микробиологических процессов из-за затенения почвы и снижения её температуры на 2-5 °С. Особенно это не желательно в Нечерноземной зоне, когда из-за недостатка тепла, почва плохо прогревается, что отрицательно сказывается на росте и развитии растений.
Сорная растительность затрудняет выполнение сельскохозяйственных работ: тяговое сопротивление почвообрабатывающих орудий повышается до 30%, производительность комбайнов снижается на 15-30%.
Следовательно, система земледелия должна включать в себя комплекс агротехнических мероприятий, только согласованное и рациональное использование этих мероприятий способствует получению хороших урожаев.
В настоящее время широкое распространение получает интегрированная технология, сочетающая в себе агротехнические и химические методы подавления сорняков.
Для успешной борьбы с сорной растительностью на посевах и посадках овощных культур нужно использовать комплекс агротехнических, механических и химических средств борьбы с сорняками. Химический
Таблица 3 - Действие сочетания гербицидов и их смесей на засоренность
посевов моркови сорняками (среднее за 2002 - 2005гг.)
Варианты опыта(дозы гербицида, л/га) Перед 1-ой прополкой Перед Н-ой прополкой Перед уборкой урожая
Кол-во сорняков, шт/м2 Снижен ие, % к контрол ю Кол-во сорняко в, шт/м2 Снижен ие, % к контрол ю Кол-во сорняко в, шт/м2 Снижение , %к контролю
Контроль 2 ручные прополки. 164 0 315 0 121
Контроль, прометрин, 2,0 172 0 88 72,0 57 53,0
Рейсер 1,0+ прометрин 1,5 + прометрин 2,5 57 65,2 27 91,4 32 73,5 '
Рейсер 1,5 + прометрин 2,0. + прометрин 3,0 43 73,7 9 96,5 12 90,0
Стомп, 1,0 + прометрин, 1,5 49 70,1 55 82,5 32 73,5
Стомп, 1,0 + фюзилад, 1,0 51 68,9 18 94,2 21 82,6
Стомп, 1,0 +набу, 1,0 56 65,8 13 95,8 11 90,9
Стомп, 1,0. + тарга, 0,5 53 67,6 17 94,6 17 85,9
Раундап 3,0 + смесь (прометрин 1,2 + тарга) 9 94,5 14 95,5 4 96,6
Раундап 3,0+ смесь (прометрин 2,0 + тарга 2,0) 6 96,3 12 96,1 1 99,1
Раундап 3 + смесь (прометрин 1,0 + фюзилад 0,5) 10 93,9 13 95,8 5 95,8
Раундап 3 + смесь (прометрин 1,0 + фюзилад 1,0) 8 95,1 9 97,1 2 98,3
Смесь (прометрин 1,0 + рейсер 0,8) + смесь (прометрин + тарга) 15 90,8 7 97,7 1 99,1
Смесь (прометрин 1,0 + рейсер 0,8) + смесь (прометрин 1,5 + фюзилад 1,0) 19 88,4 10 96,8 3 97,5
При применении в смеси со стомпом прометрина и противозлаковых гербицидов (фюзилад, набу, тарга) по вегетирующим растениям моркови ко второму учету снижает засоренность посевов моркови на 82-95%, а к началу уборки гибель сорных растений составляет 82-90%. Наиболее токсическое воздействие на сорняки получено при применении набу ( 1,0 л/га) - 90,9%, тарга (0,5л/га) - 85,9%, фюзилада ( 1,0л/га) - 82,6% и прометрина (1,5 л/га)