Исследование эксплуатационной надежности и определения области применения одно- и двухсекционных углеобогатительных фабрик

• Автор: Хачартян, Самвел Амазаспович
• Шифр специальности: 05.15.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Люберцы
• Количество страниц: 173 c. : ил

Глаш I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Современное состояние обогащения углей
1.2. Современное состояние оценки эксплуатационной и технологической надежности схем углеобогатительных.фабрик
1.3. Цель и задачи исследования
Глава 2. ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ.
ТЕХНОШШЧЕСКИХ СХЕМ УГЛЕОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИК
2.1. Особенности терминологии используемых в работе поднятий надежно сти
2.2. Математическая формализация процесса работы технологических схем на углеобогатительных фабриках
2.3. Математическая модель процесса работы системы с .. последовательным соединением элементов. Схема А
2.4. Математическая модель процесса работы системы.с.
параллельным соединением элементов. Схема Б
В ы в о д ы
Глава 3. АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ УГЛЕОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИК
3.1. Исходные данные для оценки эксплуатационной надежд, ности оборудования и их статистическая обработка
3.2. Выбор технологических схем, как объектов иссле3.3. Методологические осноеы анализа надежности работы.. углеобогатительных фабрик
3.4. Айализ эксплуатационной надежности работы углеобо
гатит ельных фабрик
В ы е о д ы

Глава 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЛАСТИ ПШШЕНИЯ ОДНОСЕКЩОННЫХ
И ДВУХСЕКЦИОННЫХ ФАБРИК. РАЗРАБОТКА. АЛГОРИТМА И ПРО-ТРМШ ДЛЛ РАСЧЕТА И СРАШИТЕЛШОЙ ОДЕЖИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ КОШОНОВКИ
4.1. Технико-экономические сравнения эффективности строи-тельстш односекционных и двухсекционных фабрик. Установление области применения односекционных и двухсекционных фабрик
4.2. Разработка алгоритма и программы для машинного расчета и ЕЫбора оптимального количества секций сфабри
ки и оборудования
В ы в о д ы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

В соответствии с "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1982-1985 гг. и на период до 1900 года", принятыми на ХХУ1 съезде КПСС предусматривается улучшить использование производственных мощностей и основных фондов, повысить коэффициент полезной работы машин и оборудования и применять прогрессивные методы, обеспечивающие увеличение межремонтного периода их работы и повышение эксплуатационной надежности.
В основных направлениях большое внимание уделяется развитию угольной промышленности, как основного звена топливно-энергетического комплекса. Предусматривается постоянное увеличение объема добычи угля и улучшение его качества.
Учитывая, что зольность добываемых углей из года в год возрастает, большая роль отводится углеобогащению, как единственному средству, позволяющему обеспечить народное хозяйство твердым топливом требуемого качества.
Дальнейшее развитие обогащения осуществляется как за счет ввода новых мощностей и совершенствования техники и технологии переработки угля, так :и за счет более полного использования рабочего времени. В 1985 г. на фабриках Минуглепрома СССР должно быть обогащено свыше 300 млн. т угля.
Исследования показали, что при эксплуатации сложных производственных систем, какими являются технологические схемы современных фабрик, имеют место значительные потери рабочего времени в связи с простоями по разным причинам, в том числе вследствие низкой надежности машин и механизмов. Достаточно сказать, что только по этой причине в 1983 г. недопереработано 7,4 млн. т рядовых углей.

Подставив соответствующие значения в уравнение (2.14), найдем:
р I . р с^3
4 I + Ск2,+ <А3 + 3 X +Л1 + £А3+с>^'
Р - ^ . р _
I + I + + о4-з +
Для нахождения искомых вероятностей достаточно вычислить определители. Не приводя вычисления определителей (Приложение I), покажем конечные результаты:
Ь, = (ят 4Лп * А); + + п);
Рз Лт (Д; + Л.]+.Г^); Ь/, = (АТЛ» (Лт + Л» + + Л).
Следоштельно, коэффициенты равны:
*у ^з = '37=зе1' -15; - зст-эе»
Искомые вероятности определяются по формулам:
вероятность пребывания системы в работоспособном состоянии, когда
исправны обе линии:
Р1 = П+ЩтЬ+эЕГГ , (2.15)
вероятность пребывания системы в рабососпособном состоянии, когда исправна вторая линия:

% (1+эеО (1+зц) * (2*16)
вероятность пребывания системы в работоспособном состоянии, когда
исправна вторая линия:
Р эе_1 , (2.17)
3 (1+92?) (1+32,2)
вероятность пребывания системы й состоянии, когда откажут обе линии: р. ^±^1 . (2.18)
4 (1+'Эе;)(1+32п)
Полная вероятность работоспособного состояния системы определяется как сумма этих вероятностей:
Р ■ Р1 + Р2 + Р3 + Р4 •