Модели и алгоритмы управления расходом целевого продукта в производственных корпорациях

• Автор: Меерсон, Вера Эдуардовна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 133 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБОБЩЕННАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ

1.1 Структура обобщенной модели управления производственными корпорациями

1.2 Система контроля над расходом целевого продукта и методы решения задач диагностики расхода целевого продукта

1.3. Выводы. Цель и задачи исследований

2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ АНАЛИЗА ПОТОКОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ

В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЯХ

2.1. Разработка модели анализа невозмущенного состояния

производственной корпорации

2.2. Разработка модели анализа потокораспределения целевого продукта возмущенного состояния производственных корпораций
2.3. Технология построения структурных графов для производственных корпораций при решении задач анализа потокораспределения целевого продукта
2.4. Выводы
3. ДИАГНОСТИКА НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ ОТБОРОВ ЦЕЛЕВОГО ПРОДУКТА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЯХ
3.1 .Сущность и формализованная постановка задачи диагностики несанкционированных отборов
3.2. Детерминированный алгоритм диагностики несанкционированного отбора целевого продукта
3.3. Результаты вычислительного эксперимента диагностики несанкционированного отбора целевого продукта
3.4 Управленческие процедуры для ликвидации несанкционированных отборов и выхода на плановые показатели
3.5 Выводы
4. ПРИМЕНЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АЕБСиЬАР-БОЬ УЕЛ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДА ЧИ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ ОТБОРОВ ЦЕЛЕВОГО ПРОДУКТА В СТРУКТУРЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ
4.1 Общие сведения о программном обеспечении
4.2 Функциональные схемы программного обеспечения АЕБСШАР-БОЬУЕВ при решении задачи поиска источника несанкционированного отбора_
4.3 Результаты вычислительного эксперимента
4.4 Диагностика ошибок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из главных участников рынка товаров и услуг являются производственные корпорации (ПК). В структуре таких корпораций представлено большое количество фирм и предприятий, которое выступают самостоятельными юридическими лицами, и вследствие этого нуждаются в разработке механизмов централизованного управления, что обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Существенной является проблема контроля над расходованием материальных, финансовых и др. ресурсов (в дальнейшем ЦП - целевого продукта).
Проблема контроля за расходом целевого продукта широко освещена в научных трудах российских ученых (Исакова Р. Е. Оленев Н. И., Карминский А. М., Попова Л. В. Примак А. Г., Фалько С. Г., и др.), которые сравнивают немецкую (Шмидт А., Ортман Г., Хан Д.) и американскую системы контроллинга (Каплан Р., Друри К., Хорнгрен Ч., Нортон Д.,), но анализируя особенности российской системы контроллинга и ее отличия от западных и американских систем, можно заметить, что она пока еще не пребывает на должном уровне.
Влиять на затраты возможно при условии широкого внедрения методов управления процессами потокораспределения ЦП. По существу единственным способом обоснования принимаемых решений при управлении производственными корпорациями являются методы математического моделирования. Но методологическая база решения задач управления производственными корпорациями пока далека от совершенства, при этом проблема контроля над расходованием целевого продукта на всех жизненных циклах практически не решена, чему мешают сложность и размерность задачи.
Решение этих проблемных вопросов актуально в научном плане, поскольку тем самым создается основа для разработки универсальных моделей потокораспределения (МП) для любых производственных корпораций. Кроме

проектирования. Однако второй вариант модели в последнее время получил дальнейшее развитие, связанное с применением методов эквивалентирования элементов метасистемы, находящихся вне ИФС.
На основании изложенного представляется целесообразным создать модель, являющуюся симбиозом моделей обоих увязочных методов. Только в этом случае полученную модель можно рассматривать как некоторый универсальный вариант моделей потокораспределения целевого продукта, адаптированный к любым производственным корпорациям. В этом существует объективная необходимость, поскольку к процессу моделирования любых транспортных систем, в том числе и к производственным корпорациям, предъявляются все более высокие требования по уровню детализации. Между тем, существующие средства анализа состояния производственных корпораций (в рамках первого варианта увязочных методов) практически полностью игнорируют их комбинированный характер.
Выполненный анализ существующей методологической базы решения задач контроля над расходом целевого продукта производственных корпораций дает основания сделать следующие выводы:
1) Формулировоки задач контроля и идентификации в многочисленных исследованиях достаточно разнообразны. Они зависят от того, что конкретно будет выступать в качестве искомых, фиксируемых и измеряемых параметров исходных моделей объектов. Так же можно заметить, что идет констатация отсутствия достаточно общего, с точки зрения более комплексной проблемы управления состоянием производственных корпораций, формализованного подхода к этим задачам, инвариантного относительно состава входной и априорной информации.
2) Предложенные методики зачастую носят полуэвристический характер в смысле принимаемых критериев оценивания, теряют свою работоспособность при изменении исходных предпосылок, либо слишком громоздки, чтобы быть применимыми в большинстве практических случаев для инженерных сетей реальной размерности.