+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Процедуры и модели оценки качества и выбора прикладного программного обеспечения систем обработки информации

  • Автор:

    Антошина, Ирина Валерьевна

  • Шифр специальности:

    05.13.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    225 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
ГЛАВА I. Обзор методов решения задач оценки качества
и выбора программного обеспечения
1.1. Обзор подходов к оценке качества и выбору программного обеспечения
1.2. Методы, стратегии и виды тестов программного обеспечения
1.2.1. Этапы тестирования программного обеспечения
1.2.2.Стратегии тестирования программного обеспечения
1.2.3.Методы тестирования программного обеспечения
1.2.4.Типы тестирования программного обеспечения
1.3. Обзор моделей надежности программного обеспечения
1.4. Постановка задачи исследования
1.6. Выводы по главе
ГЛАВА II. Иерархическая система характеристик качества
прикладного программного обеспечения
2.1. Правила составления системы характеристик качества прикладного программного обеспечения
2.2. Алгоритм составления иерархической системы характеристик качества программного обеспечения
2.3. О способе практической реализации составления иерархической системы характеристик качества
2.4. Выводы по главе II
ГЛАВА III. Метод генерации тестовых последовательностей
для программного обеспечения
3.1. Метод областей эквивалентности для создания тестовых последовательностей программного обеспечения
3.2. Правомерность предложенного метода тестирования
при стратегии "черного ящика"
3.3. Пример практической реализации генерации тестовых последовательностей
для функции решения линейных
систем уравнений в среде универсальных математических пакетов
3.4. Выводы по главе III
ГЛАВА IV. Математические модели для оценочных показателей и
обобщенного показателя качества прикладного программного обеспечения
4.1. Модифицированная математическая модель Нельсона для
оценки надежности прикладного программного обеспечения
4.2. Использование метода экспертной оценки для вероятностей
ввода пользователем набора значений входных параметров некоторой области эквивалентности
4.3. Оценка достоверности результатов экспертизы
4.3.1. Оценка достоверности проведения экспертизы при
оценке надежности программного обеспечения
4.4. Показатели надежности программного обеспечения
4.5. Определение значений оценочных показателей качества
прикладного программного обеспечения
4.6. Методика оценки качества прикладного программного
обеспечения
4.7.Методика выбора прикладного программного обеспечения
из множества альтернатив
4.8. Пример выбора прикладного программного обеспечения
4.9. Выводы по главе IV
Заключение
Библиографический список
Приложение
Приложение
ПриложениеЗ

Список сокращений
СОИ - система обработки информации;
ПО - программное обеспечение;
ЭВМ - электронная вычислительная машина;
ПК - персональный компьютер;
ППО - прикладное программное обеспечение;
111Ш - пакет прикладных программ;
ОПК - оценочный показатель качества;
ЛПР - лицо, принимающее решение;
ПП - программный продукт;
НИМН - непрерывно изменяющиеся модели надежности; СМИ - ступенчатые модели надежности;
ИСХК - иерархическая система характеристик качества; ОЭ - область эквивалентности;
СБТО - средний балл тяжести ошибок;
СТО - средняя тяжесть ошибок;
ПК - персональный компьютер;
ОЗУ - оперативное запоминающее устройство;
ПЗУ - постоянное запоминающее устройство.
возникновения отказов этих объектов имеют разную природу. Надежность оборудования зависит от двух факторов: от производственных дефектов оборудования и фактора старения и износа его деталей. Как правило, производственные дефекты оборудования являются легко обнаруживаемыми, и такое дефектное оборудование бракуется, поэтому основным фактором, влияющим на надежность оборудования, является фактор старения и износа его деталей.
На надежность ПО влияют те же факторы. Однако физическое хранение программ на магнитном носителе характеризуется очень высокой надежностью, поэтому принято считать, что показатели надежности ПО от времени не зависят. Следовательно, на надежность ПО влияют только наличие и характер производственных дефектов программы, то есть ошибок ПО. Из сказанного вытекает, что место и время возникновения ошибки не возможно прогнозировать.
Для расчета показателей надежности программ за последние десятилетия было разработано немало моделей надежности, например, [20-22]. Все модели надежности делятся на априорные и эмпирические.
Априорные модели - это модели, позволяющие выполнить расчет показателей надежности на основе предсказаний без проведения испытаний. Например, модели, основанные на метриках Холстеда.
Модели, основанные на метриках Холстеда
Эти модели являются единственными широко известными априорными моделями надежности. Они позволяют оценить показатели надежности ПО еще на этапе его проектирования.
Для любой программы уже на этапе проектирования можно определить:
П] - число различных операций в программе; п2 - число различных операндов;
N1 - число всех операций в программе;
N2 - число всех операндов.
Тогда теоретическая длина программы рассчитывается по формуле

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.158, запросов: 967