Формирование баз знаний для интеллектуальной системы по предупреждению и ликвидации ЧС на промышленном предприятии

• Автор: Вильчик, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 169 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

1.1. Особенности автоматизированной поддержки управления

БЕЗОПАСНОСТЬЮ НА ОБЪЕКТОВОМ УРОВНЕ

1.2. Управление безопасностью в концепции приемлемого риска ТЕХНОГЕННЫХ ЧС

1.3. Применение САБЕ-технологий и систем информационноинтеллектуальной поддержки управления безопасностью

1.4. Задачи диссертационной работы

Выводы к главе

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОГЕННЫХ ЧС, АНАЛИЗ СЦЕНАРИЕВ ИХ РАЗВИТИЯ И ПРОЦЕССОВ ЛИКВИДАЦИИ

2.1. Классификация техногенных ЧС по характеру возникновения и развития

2.2. Характерные сценарии ЧС и фазы их развития
2.3. Анализ действий по ликвидации техногенных ЧС
Выводы к главе
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СОБЫТИЙНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧС
3.1. Двухступенчатое управление безопасностью промышленного предприятия
3.2. Типовая модель оперативного управления процессом ликвидации ЧС

• 3.3. Верхние уровни управления: обобщенная блок-схема и
ДИАГРАММЫ ПРОЦЕССОВ
3.4. Моделирование процессов ликвидации аварии с применением
сетей Петри
Выводы к главе
ГЛАВА 4. МНОГОУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ ЗНАНИЙ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ РЕШЕНИЙ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЧС НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
ф 4.1. Понятие знаний и базовые методы представления
4.2. Многоуровневая агрегированная модель знаний по управлению процессом ликвидации техногенной ЧС
4.3.Моделирование процессов обработки информации и генерации управленческих решений
4.4. Логический вывод и стратегии формирования решений
Выводы к главе
ГЛАВА 5. ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И 0 ЛИКВИДАЦИИ ЧС НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
5.1. Назначение и функциональные задачи системы
5.2. Базы данных и картографическая информация
5.6. Состав и содержание баз знаний
5.4. Особенности построения и функционирования системы
Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ЛИТЕРАТУРА

* ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Извлечение из Положения о системе управления
промышленной безопасностью в ОАО «Химико-металлургический
завод»
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Краткое вербальное описание фрагментов баз
знаний по ликвидации ЧС на промышленном объекте
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 . Рекомендации ЛПР по управлению возможной ЧС с выбросом АХОВ на промышленном предприятии

Гидродинамические аварии возникают в основном при разрушении (прорыве) гидротехнических сооружений, чаще всего плотин. Их последствия - повреждение и выход из строя гидроузлов, других сооружений, поражение людей, затопление обширных территорий.
Таким образом, аварии и катастрофы по характеру их проявления подразделяют на несколько групп. Кроме этого, Постановлением Правительства РФ №1094 от 13 сентября 1996 г. «О классификации ЧС природного и техногенного характера» определено, что ЧС классифицируются в зависимости от:
- количества людей, пострадавших в этих ситуациях;
- людей, у которых оказались нарушенными условия жизнедеятельности;
- размера материального ущерба;
- границ зон распространения поражающих факторов ЧС.
В соответствии с этими критериями ЧС подразделяются на локальные (объектовые), местные, территориальные, региональные, федеральные и трансграничные [94].
Необходимо отметить, что практически все техногенные аварии в определенной степени воздействуют на окружающую природную среду, что приводит к снижению качества жизни населения и увеличению затрат на ликвидацию негативных последствий таких ЧС [1].
Для того чтобы выявить наиболее характерные, общие черты и закономерности ЧС рассмотрим некоторые из них более детально.
Аварии на химически опасных объектах (ХОО)
Этот вид ЧС характерен тем, что является одним из наиболее опасных технологических аварий, которые могут привести к массовому отравлению и гибели людей и животных, значительному экономическому ущербу и тяжелым экологическим последствиям. Важнейшей задачей ликвидации аварий этого типа становится задача своевременности и правильности принятия решения на ее локализацию и ликвидацию [4,49,67,71-73,85].
Причины аварий в большинстве случаев связаны с нарушениями установленных норм и правил при проектировании, строительстве и реконструкции