Анализ и оптимизация систем физической защиты особо важных объектов

• Автор: Быстров, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 181 с. : ил.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ

СИСТЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ

1Л. Автоматизация процессов проектирования систем физической защиты

1.2. Показатели эффективности систем физической защиты

1.3. Методы и средства оптимизации систем физической

защиты

1.4. Постановка задачи исследования и выбор метода

оптимизации

Основные результаты и выводы

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ И ОЦЕНКА ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

2.1. Обобщенная модель систем физической защиты

2.2. Математическая модель систем физической защиты объекта
со сложной топологией
2.3. Общий подход к оценке эффективности систем физической защиты
2.4. Эффективность систем физической защиты в условиях неопределенности
2.5. Пространственная модель систем физической защиты
2.6. Оценка эффективности рубежа защиты
Основные результаты и выводы
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
3.1. Постановка задачи оптимизации систем физической защиты, как задачи оптимального управления
3.2. Оптимизация систем последовательных и параллельных рубежей защиты
3.3. Эквивалентные преобразования модели систем физической защиты объектов со сложной топологией
3.4. Оптимизация систем физической защиты объектов со
сложной топологией
Основные результаты и выводы
ГЛАВА 4. АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1. Алгоритм поиска последовательности операций агрегирования
4.2. Алгоритм решения задачи оптимизации
4.3. Оценка временной и емкостной сложности алгоритма
4.4. Анализ результатов решения задачи оптимизации для системы двух рубежей
4.5. Анализ результатов решения задачи оптимизации для СФЗ
со сложной топологией
Основные результаты и выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение 1. Термины и определения
Приложение 2. Листинг программы решения задачи оптимизации
Приложение 3. Акт о внедрении результатов диссертационной
работы

Актуальность работы. Изменения в общественно-экономической формации, произошедшие в последние годы в России, вызвали резкое увеличение масштабов угроз безопасности военных и крупных промышленных объектов России, в первую очередь, объектов ядерно-оружейного комплекса и предприятий ядерной энергетики, объектов топливно-энергетического комплекса, химической отрасли и т.п. Это связано с образованием на территории бывшего СССР новых государств и возникшей «прозрачностью» государственных границ, с резким ростом масштабов внутреннего и международного терроризма, появлением в стране организованной преступности, а также с высоким уровнем внутригосударственной экономической и социальной напряженности. В этих условиях резко возросла потребность в развитии и совершенствовании методов и средств управления уровнем безопасностью важных государственных объектов, промышленно-хозяйственных предприятий малого и среднего бизнеса, объектов социального значения.
Рост степени организации и квалификации преступных групп, доступ преступных элементов к современным средствам вооружения, взрывным устройствам, оснащение средствами радиосвязи и спецтехникой требует расширения функциональных возможностей системы безопасности и, как следствие, ведет к усложнению ее структуры. Оперативный сбор, обработка и отображение информации от сотен и тысяч охранных и пожарных датчиков, контроль и управление доступом на территорию тысяч людей с различными правами доступа невозможны без построения централизованной информационно-управляюшей системы. Поэтому важнейшая роль в современных интегрированных системах безопасности (ИСБ) объектов принадлежит системам физической защиты (СФЗ) на основе комплексов инженерно-технических средств физической зашиты

выполняет свои функции система безопасности. При этом целевые системные качества объекта безопасности проявляются через взаимодействие с подсистемой называемой субъектом безопасности.
Субъект безопасности, воздействует на окружающую среду и объект безопасности с целью выявления систем, оказывающих на него опасные воздействия. Выявленные системы называются субъектами угрозы. Таким образом, субъект угрозы - это определенная в пространстве и времени система, воздействия которой являются опасными для объекта. Опасные воздействия субъекта угрозы называются угрозой. Угроза на этапе ее реализации называется атакой.
Субъект угрозы обладает определенным потенциалом (материальными, информационными и другими ресурсами) для реализации угрозы. Для снижения потенциала угроз и повышения устойчивости объекта безопасности в рамках системы безопасности создается дополнительная подсистема - системы физической защиты (система охранной безопасности). Часть объекта безопасности, относительно которого выполняются функции обеспечения физической защиты, называется объект охраны.
Субъект охраны - это подсистема системы физической защиты, функции которой проявляются в воздействии на объект охраны с целью повышения его внутренней устойчивости и субъект угрозы с целью снижения потенциала его опасного воздействия. Подсистема системы охраны направленная на решение последней задачи называется - субъект защиты.
Модель системы безопасности, представленная на рис. 2.1, является моделью проблемной ситуации [20], т.е. является совокупностью трех необходимых взаимодействующих подсистем: проблемосодежащей,
проблеморазрешающей и окружающей среды.