Модели моноканальных объектовых сетей передачи данных с контролируемым доступом

• Автор: Зефиров, Сергей Львович
• Шифр специальности: 05.12.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 163 c. : ил

1. Аналитические вероятностные модели контролируемого доступа

в непрерывном времени

1.1. Описание объекта исследования

1.2. Протоколы контролируемого доступа

1.3. Модели обслуживания данных в дискретном времени

1.4. Модели очередей в непрерывном времени

1.5. Вероятностно-временные характеристики систем с контролируемым доступом

1.6. Оптимизация параметров систем с контролируемым доступом

Выводы

2. Имитационное моделирование объектовых сетей передачи

данных с контролируемым доступом

2.1. Протоколы контролируемого доступа с конечным временем переключения станций
2.2. Исходные предпосылки для имитационного моделирования
2.3. Принцип построения моделей
2.4. Модель МОСПД с эстафетным протоколом контролируемого доступа и конечным временем переключения станций
(модель ЭП)
2.5. Модель моноканальной МОСПД с опросным протоколом контролируемого доступа и конечным временем переключения станций (модель 0П)
2.6. Анализ результатов моделирования
2.7. Вероятностно-временные характеристики и оптимизация параметров МОСПД с контролируемым доступом
2.8. Сравнение результатов имитационного и аналитического методов моделирования
Выводы
3. Вероятностные и комбинационные модели контролируемого доступа в дискретном времени

3.1. Аналитические модели очередей в дискретном времени
3.2. Вероятностно-временные характеристики и оптимизация параметров МОСПД с контролируемым доступом
3.3. Комбинированные модели очередей в дискретном времени
3.4. Вероятностно-временные характеристики МОСПД с
контролируемым доступом
Выводы
Заключение
Литература
Приложение I. Листинги программ имитационных моделей. . 142 П. І.І. Листинг программы имитационной модели ЭП. . . . 142 П. 1.2. Листинг программы имитационной модели 0П. . . . 148 Приложение 2. Листинг программы комбинированной модели

ЦК КПСС и Совет Министров СССР в Постановлении "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" (август 1983 г.) определили в качестве одного из главных направлений работы "широкую автоматизацию технологических процессов на основе применения автоматизированных станков, машин и механизмов, унифицированных модулей оборудования, робототехнических комплексов и вычислительной техники". Выполнение этой задачи требует развития АСУ и информационно-вычислительных сетей (ИВС) /I/, применяемых для управления промышленными объектами и технологическими процессами /2, 3/, создания информационных служб /4/, автоматизации научных исследований /I/, работы на нестационарных объектах /5, 6/.
С ростом масштабов и сложности энергетических систем, развитием энергоемких производств, созданием крупных многомашинных вычислительных комплексов исключительную важность приобретает передача информации о работе устройств управления, контроля и защиты, обмен данными между ЭВМ /2, 7/. В настоящее время в энергетике, на металлургических и нефтехимических производства созданы и проектируются АСУ, терминальные комплексы на основе объектовых сетей связи /5, 8/, подверженных действию помех, причинами которых являются внешние электромагнитные поля, колебания температуры, изменение потенциала земли.
Под объектовыми сетями понимаются крупные локальные сети /I/ объекта с повышенным уровнем электромагнитных и электрических излучений. Такие сети размещаются на значительной площади и в основном предназначены для объединения терминалов различного типа, устройств управления, контроля и защиты, крупных ЭВМ с мощной периферией. Вероятность ошибки в каналах объектовых сетей
50'

рк = 10 является Пк= 950 бит, при рк = Ю" - Пк= 400 бит,
при рк =10 - Пк= 120 бит. Если размерность сети повышается
( с( = 30), то при рк = Ю"4 оптимальной длиной кадра является
Пк = 610 бит, при Рк — Ю“3 - Пк = 345 бит, при рк = Ю~2 -Пк= 105 бит. Таким образом, оптимальная длина кадра уменьшается с увеличением вероятности ошибки в канале и с повышением размерности сети.
Найдем оптимальное значение длины команды управления пКу
В начале своего временного окна станция передает команду управления, после приема которой остальные станции узнают о наличии или отсутствии в очереди передающей станции кадра.
Если у станции есть кадр в очереди, то команда управления -"1" ("И"), если нет кадра в очереди - ”0" ("00"). Команда управления состоит из кку информационных символов и гка проверочных символов:
Пку = ^ку + ?ку (1.65)
При передаче команды управления длиной Пку возможна трансформация "0" в "I" /72/ с вероятностью Рт , и станции, принимающей эти сигналы, назначается интервал Т.,1 вместо интервала Т0 с вероятностью
0 = 1 _о-0).о_рт) = д+ Рто-0)„ (1.66)
где б определяется по (1.54).
В этом случае в моноканале возникает конфликт (столкновение кадров), т.е. по моноканалу ведут передачу кадров одновременно две или более станций. С учетом возможного конфликта £ -преобразование ряда распределения времени обслуживания по (1.30) при алгоритме Р0С-(Ж контроля ошибок будет следующим - Цк -От’ ( В-^с + а-£П-гУ)с{~'1 2с-(н-а<-ат).(б.2;с+с^-§),н,/)'1-'| 7 (1#67)
с= т/ /т0 , т0«и