Методика повышения радиолокационной скрытности объектов на основе информационных показателей неопределенности

• Автор: Вавилова, Жанна Александровна
• Шифр специальности: 05.12.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОПИСАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДСТВ РАДИОЛОКАЦИОННОГО НАБЛЮДЕНИЯ И ЗАДАЧ СКРЫТИЯ ЛОЦИРУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ

1.1 Общая характеристика и принципы функционирования РЛС

1.2 Базовые операции радиолокационного наблюдения

1.2.1 Состав базовых операций

1.2.2 Базовая операция «Обнаружение объекта в рассматриваемом элементе разрешения»

1.2.3 Базовая операция «Поиск (определение положения) объекта в зоне, содержащей совокупность элементов разрешения»
1.2.4 Базовая операция «Обнаружение и подтверждение существования траектории объекта»

1.3 Помехи радиолокационному наблюдению

1.3.1 Классификация помех РЛС

1.4 Сущность оптимизации скрытия объектов от радиолокационного наблюдения
1.4.1 Основные задачи исследований по оптимизации скрытия объектов от радиолокационного наблюдения
1.4.2 Информационные показатели неопределенности — основа для оптимизации скрытия объектов от радиолокационного наблюдения
1.5 Выводы
2 КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПИСАНИЕ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ СКРЫТНОСТИ ОБЪЕКТА НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
2.1 Структурная характеристика скрытности
2.2 Количественная характеристика скрытности объекта
2.3. Скрытность факта присутствия объекта
2.3.1. Скрытность факта присутствия объекта в рассматриваемом элементе разрешения зоны РЛмониторинга
2.3.2 Скрытность факта присутствия траектории объекта
2.4 Скрытность пространственного положения объекта
2.4.1 Скрытность положения объекта в пределах зоны, содержащей совокупность элементов разрешения РЛ обнаружителя
2.5 Зона скрытия объекта
2.6 Система показателей скрытности объекта от РЛ наблюдения
2.7 Оптимизация скрытия объекта от радиолокационного наблюдения на
основе информационных показателей неопределенности
2.8. Выводы
3 ОПТИМИЗАЦИЯ СКРЫТИЯ ФАКТА ПРИСУТСТВИЯ ОБЪЕКТА

3.1 Оптимизация скрытия факта присутствия объекта в рассматриваемом элементе разрешения
3.1.1 Постановка задачи оптимизации скрытия факта присутствия объекта в рассматриваемом элементе разрешения
3.1.2 Условия оптимального скрытия факта присутствия объекта в рассматриваемом элементе разрешения
3.2 Оптимизация скрытия траектории объекта
3.3 Выводы
4 ОПТИМИЗАЦИЯ СКРЫТИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА
4.1 Оптимизация скрытия положения объекта в пределах зоны, содержащей совокупность элементов разрешения обнаружителя
4.1.1 Формализация задачи поиска объекта в зоне
4.1.2 Условия оптимального скрытия координат объекта в зоне
4.2 Выводы
5 ОПТИМИЗАЦИЯ СКРЫТИЯ ОБЪЕКТА ОТ РАДИОЛОКАЦИОННОГО НАБЛЮДЕНИЯ ПУТЕМ СОЗДАНИЯ АКТИВНЫХ ПОМЕХ РЛС
5.1 Реализуемость условий оптимального скрытия факта присутствия объекта
5.1.1 Реализуемость условий оптимального скрытия факта присутствия объекта с помощью маскирующих помех
5.1.2 Реализуемость условий оптимального скрытия факта присутствия объекта с помощью имитирующих помех
5.2 Реализуемость условий оптимального скрытия пространственного положения объекта
5.3 Оптимизация скрытия углового положения объекта в зоне путем создания шумовой помехи самозащиты
5.4 Оптимизация скрытия углового положения объекта в зоне путем
создания имитирующей помехи самозащиты
5.5. Выводы
6 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПТИМИЗИРОВАННОГО СКРЫТИЯ УГЛОВЫХ КООРДИНАТ ОБЪЕКТА МЕТОДОМ МОДЕЛЬНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
6.1 Описание модельного эксперимента
6.2 Результаты модельного эксперимента
6.3 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы
Быстрое развитие техники электронных средств наблюдения (в радио-, инфракрасном, оптическом, ультрафиолетовом и др. участках диапазона электромагнитных волн (ЭМВ)) выдвигает в число приоритетных в ряде приложений проблему скрытия различных объектов от наблюдения [29, 30]. Скрытие объектов от наблюдения является одним из направлений радиоэлектронной борьбы в интересах защиты этих объектов [18, 20, 22, 44, 81]. Основные методы и средства повышения скрытности объектов можно разделить на две группы. К первой группе относятся методы и средства, направленные на снижение характеристик отражения и собственного излучения объектов, иначе говоря, на снижение заметности объектов на окружающем их фоне в различных участках диапазона ЭМВ. В частности, в современной авиации имеет важное значение снижение радиолокационной и радиотехнической, тепловой, визуальной, акустической и ультрафиолетовой заметности летательных аппаратов [11, 47, 48, 61, 85]. Вторую группу образуют методы и средства создания помех наблюдению защищаемых объектов [38, 47, 48, 53, 62, 61, 75, 80, 86, 89, 90]. Их действие обычно основано на маскировке защищаемых объектов либо на дезинформировании наблюдателей [4, 5, 60, 64, 82]. Маскировка реализуется путем создания в некоторой окрестности скрываемого объекта фона, на котором этот объект оказывается трудноразличимым. Методы дезинформирования сводятся к имитации наличия объектов, схожих с защищаемыми, либо к искажению параметров электромагнитных излучений, исходящих от этих объектов и несущих информацию о них. Имитирующие помехи являются средством скрытия количества и координат защищаемых объектов в некоторой зоне. Помехи искажающего действия обеспечивают скрытие положения защищаемого объекта в пределах единичного элемента разрешения прибора

Маскирующие помехи (МП) создают в окрестности скрываемого с их помощью объекта и, возможно, на самом объекте, фон, на котором этот объект становится трудноразличимым. При противодействии РЛС с помощью МП скрытие защищаемых ВО реализуется путем маскировки эхосигналов от ВО. Маскирующий фон может быть создан во временной (дальностной), угловой, частотной, время-частотной, дальностно-угловой и т.д. зонах в окрестности скрываемого объекта.
Наиболее часто для создания маскирующего фона в окрестностях скрываемых ВО используются активные помехи типа «Шум», иначе говоря, шумовые помехи (ШП). Шумовые помехи могут быть заградительными и прицельными по частоте, а также непрерывными и прицельными по времени [61, 84].
Заградительные по частоте ТИП применяются, когда постановщик шумовых помех (ПШП) не успевает перестраиваться по частоте вслед за перестройкой частоты зондирующего излучения РЛС, или когда ПШП создает ШП одновременно нескольким РЛС, работающим на разных частотах.
Прицельные по частоте ШП применяются, когда подавляемые РЛС работают на фиксированных частотах, или когда ПШП успевает перестраиваться по частоте вслед за перестройкой частоты подавляемой РЛС.
Прицельные и заградительные ШП делятся на два важных класса: ТИП типа «Высокочастотный шум» (ВЧШ) и ШП типа «Доплеровский шум» (ДТП). Помехи типа ВЧШ и ДТТТ создаются соответственно в высокочастотном и доплеровском частотных диапазонах.
Прицельными по времени являются ШП следующих типов:
- шум, ответный по импульсу (ПЮИ);
- шум, ответный по пачке импульсов (ШОП);
- шум, упреждающий импульс (ШУИ);