Метод расчёта эффективности экранирования для неоднородных электромагнитных экранов

• Автор: Демский, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 114 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Экранирование, как средство обеспечения электромагнитной совместимости

1.1. Проблемы электромагнитной совместимости

1.2. Аналитические методы расчёта электромагнитных экранов

1.3. Численные методы расчёта экранов

1.4. Постановка задачи

Глава 2. Метод расчёта неоднородного электромагнитного экрана..

2.1. Анализ аналитических методов расчёта

2.2. Неоднородности в экране

2.3. Коэффициентный метод расчёта экрана

2.4. Алгоритмы расчёта неоднородного электромагнитного
экрана
2.5. Выводы
Глава 3. Разработка алгоритма расчёта экрана и его визуализация
3.1. Конструкторское проектирование экранов
3.2. Программный комплекс оценки эффективности экранирования при конструкторском проектировании экранов
3.3. Резонансная зона электромагнитного экрана с апертурами
3.4. Выбор и обоснование языка программирования
3.5. Выводы
Глава 4. Методика применения разработанного программного обеспечения по расчёту неоднородных электромагнитных экранов
4.1. Руководство пользователя
4.2. Проверка адекватности расчёта эффективности экранирования
4.3. Развитие метода расчёта экрана с использованием
«облачных технологий»
4.4. Выводы
Заключение
Список литературы

Введение
При повышении быстродействия РЭС, возникают проблемы, обусловленные искажением сигналов в линиях связи. Основными причинами искажения сигналов в линиях связи являются электромагнитные излучения. При взаимодействии переменного электромагнитного поля с цепями электронного средства, имеющими вполне конкретную физическую реализацию, в этих цепях наводятся токи и напряжения соответствующих интенсивностей. При превышении наведёнными токами и напряжениями определённых пороговых уровней в рецепторе (в непреднамеренно созданных антеннах - самые разнообразные проводники и детали) происходят события, приводящие к нарушениям функционирования. Вероятность превышения наведёнными токами и напряжениями пороговых уровней зависит от многих факторов, основными из которых являются:
• Уровни электромагнитного возмущения источника помех;
• Уровень восприимчивости рецептора помех;
• Ослабление электромагнитного возмущения при его распространении от источника до чувствительных цепей рецептора;
• Степень совпадения частотного диапазона источника и рецептора помех;
• Степень совпадений поляризаций электромагнитного возмущения источника и переменных цепей рецептора [1]
Основные источники электромагнитного излучения, вызывающего искажение сигналов в электронных устройствах делятся на внешние и внутренние источники.
Внешними источниками являются:

8Е и 8М. Использованные числовые методы расчета экранирования включают моделирование линий передач, метод конечных элементов и метод моментов.
Аналитические расчеты эффективности экранирования занимают намного меньше времени, и позволяют исследовать влияние конструкционных параметров на экранирование.
Многие из методов аналитических расчетов основаны на теории, относящейся к дифракции при прохождении через отверстия и применимы только к электрически малым отверстиям. Другие методы, происходят из метода мощностного равновесия и широко применяют формулу (32):
5Е = 201д^- (32)

X - длина волны,
I - длина отверстия.
Корпус экрана рассматривается как волновод, и принимается, что волна имеет один путь распространения. Однако, расчет применим как выше, так и ниже критического уровня частоты. Как электрическое, так и магнитное экранирование рассчитываются как функции частоты, размеров отверстий, размеров корпусов, толщины стенок и позиции внутри корпуса. Простые модификации позволяют проводить расчеты при множественных отверстиях и внутренних потерях. В настоящее время, расчеты применимы только к корпусам прямоугольной формы, однако это включает большую часть корпусов, используемых в практическом электронном конструировании. Расчеты применимы к электрически большим и небольшим отверстиям.
Проведённый анализ состояния проблемы показал, что для решения поставленной задачи, наиболее предпочтительным является аналитический