Оптические методы защиты носителей информации типа DVD

• Автор: Бурсук, Виталий Николаевич
• Шифр специальности: 05.11.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 95 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава I. Аналитический обзор современных способов защиты авторских прав
1.1 Состояние разработок в области защиты авторских прав на DVD
1.1.1 Цифровая система защиты от копирования (DCPS)
1.1.2 Защита от аналогового копирования (Macrovision 7.0)
1.1.3 Зональная защита
1.1.4 Последовательная система управления копированием (CGMS)
1.1.5 Система кодирования содержимого (Content Scrambling System)
1.1.6 Перспективы существующих технологий
1.2. Оптические технологии, используемые в дополнительных
уровнях защиты
1.2.1. Анализ надежности применения оптических дифракционных меток
1.3. Комплексная защита информации на DVD
1.3.1. Экономическая целесообразность защиты
1.3.2. Принцип «слабейшего звена»
1.3.3. Основные способы защиты информации
1.3.4. Оценка причин взлома защит в DVD
1.4. Задачи иследования
1.5. Выводы по главе
Глава II. Теоретические предпосылки внедрения защитных оптических
меток для идентификации подлинности диска
2.1. Анализ существующих решений
2.2. Выбор оптических свойств оптических защитных меток
2.3. Автоматизированный метод контроля подлинности DVD диска с
оптической защитной меткой
2.4. Определение места расположения оптической метки
2.5. Выбор структуры оптического дифракционного элемента

2.6. Определение основных характеристик считывателя оптических
идентификационных меток
0 2.7. Габаритный расчет оптической части считывателя
2.8. Габаритный расчет оптического дифракционного элемента
2.9. Выбор оптимальных конструктивных параметров оптической идентификационной метки
2.9.1. Влияние размера элемента на получаемое изображение
2.9.2. Влияние размера облучаемой области на получаемое изображение
2.9.3. Влияние сегментации идентификационного кольца на характеристики считываемого изображения
2.9.4. Влияние других конструктивных параметров на точность корреляционного анализа
2.10. Математическое моделирование влияние конструктивных параметров на
точность корреляции
2.10.1. Алгоритм расчета дифракционной картины создаваемой оптическим
элементом
! 2.10.2. Математическая модель искажений волнового фронта вызванных

различным размером дифракционного оптического элемента
2.10.3. Математическая модель искажений, природой которых является одновременное облучение нескольких оптических дифракционных элементов
2.10.4. Математическая модель искажений волнового фронта вызванных различным углом сектора
2.10.5. Математическая модель оптического элемента, создающего оптический идентификационный код
2.11. Выбор основных параметров оптического элемента
2.12. Выбор основных параметров приемника излучения
2.13. Определение конструктивных параметров источника излучения
. 2.14 Выводы по главе II
Глава III. Экспериментальные исследования физически реализованного
оптического защитного знака

3.1 Физическая реализация защитной оптической метки
3.2 Физическая реализация устройства считывания оптической метки
3.3. Корректировка кривизны волнового фронта
3.4. Определение автокорреляционного и корреляционного максимумов при идентификации идеализированных физически реализованных оптических элементов
3.5. Исследование помехоустойчивости идентификации образов
3.6 Выводы по Главе III
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
Список литературы
Приложение
уменьшения габаритов имеющую размеры -6x8x4 мм) обычно расположенную на плате толщиной не более 1мм. Размер окна наипростейших матриц не более 3x4 мм.
♦ Использование шины ШЗВ для передачи данных в таких камерах позволяет организовать
быстрый обмен данными между камерой и компьютером.
Поскольку одно из необходимых условий является обеспечение возможности встраивания всей системы в стандартное считывающее устройство типа СОИОМ, при разработке системы большое внимание уделялось минимизации габаритов и оптимизации их под модернизируемый образец устройства чтения дисков. Оптимальное расположение компонентов идентификационного устройства с точки зрения максимального использования свободного пространства, удовлетворения функциональной схеме и требованиям отсутствия экранирования [43] показано на рисунке рис 2.3.
Для обеспечения максимального уплотнения и из конструктивных соображений принято: расстояние между краями ПЗС матрицы вместе с платой и оптической осью равным 1 мм, угол отклонения оси равным 45°, размер отклоняющего зеркала равным 4 мм, остальные принятые размеры, определяются габаритами компонентов.