Временная нестабильность средств измерений электрических величин

• Автор: Бержинская, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 05.11.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ВРЕМЕННАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ:

ВЕСОМОСТЬ, МОДЕЛИ, РЕГЛАМЕНТАЦИЯ

1.10 значимости составляющей погрешности от временной нестабильности средств измерений
1.2 Анализ моделей погрешности, учитывающих составляющую погрешности от временной нестабильности СИ

1.3 Методы установления и корректировки межповерочных интервалов СИ

Основные результаты и выводы

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНИВАНИЯ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПОГРЕШНОСТИ ОТ ВРЕМЕННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ СИ
2.1 Требования к постановке эксперимента по оцениванию составляющей погрешности от временной нестабильности СИ
2.1.1 Математическая модель экспериментального оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности СИ
2.1.2 Анализ значимости факторов, оказывающих влияние на погрешность экспериментального оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности СИ
2.2 Способы оценивания временной нестабильности эталона
2.2.1 Равноточные СИ
2.2.2 Неравноточные СИ
2.3 О необходимости и способах учёта влияния влияющих величин
на погрешность оценки временной нестабильности СИ ЭВ
2.3.1 Необходимость учета влияния влияющих величин на погрешность оценки временной нестабильности СИ
2.3.2 Способы учёта влияния влияющих величин на погрешность оценки временной нестабильности СИ

2.4 Методы экспериментального оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности СИ
2.4.1 Метод оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности СИ с использованием точечных оценок выборочных средних (для моментов времени /0 и г.)
2.4.2 Метод оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности СИ с использованием точечных оценок выборочных стандартных отклонений (для моментов времени и t| )
2.4.3 Сравнительный анализ точности методов оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности СИ
Основные результаты и выводы
ГЛАВА 3 МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПОГРЕШНОСТИ ОТ ВРЕМЕННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ СИ ЭВ И НАЗНАЧЕНИЯ МЕЖПОВЕРОЧНЫХ ИНТЕРВАЛОВ
3.1 Анализ эффективности статистических методов для обнаружения составляющей погрешности от временной нестабильности СИ
3.2 Альтернативный метод назначения межповерочных интервалов СИ ЭВ
3.3 Анализ методов назначения межповерочных интервалов СИ ЭВ
Основные результаты и выводы
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ АПРОБАЦИИ МЕТОДОВ ОЦЕНИВАНИЯ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПОГРЕШНОСТИ ОТ ВРЕМЕННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ СИ
4.1 Проверка возможности экспериментального оценивания временной
нестабильности эталона
4.2. Проверка возможности экспериментального оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности СИ
4.3 Определение границ применимости пассивного эксперимента для идентификации параметров модели СИ ЭВ, учитывающей дополнительные погрешности

4.3.1 Результаты сопоставления пассивного и активного экспериментов для идентификации параметров модели СИ ЭВ, учитывающей дополнительные погрешности
4.3.2 Результаты моделирования пассивного эксперимента с целью определения максимальной его продолжительности
Основные результаты и выводы
ГЛАВА 5 ПРАКТИЧЕСКОЕ ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
5.1 Методика экспериментального оценивания составляющей погрешности от временной нестабильности эталона
5.2 Методика контроля составляющей погрешности от временной нестабильности СИ ЭВ
5.3 Методика назначения времени между проверками средств контроля
Основные результаты и выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Анкета эксперта
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Определение МПИ СИ ЭВ альтернативным методом
(листинг программы)
ПРИЛОЖЕНИЕ В Акты внедрения результатов диссертации

ния. Основанием для установления новых значений МПИ являются результаты предыдущих поверок или калибровок СИ этой группы [27].
Информация, которую можно получить из протоколов поверки СИ, различна для различных способов поверки.
В РМГ-74 [27] рассмотрены три способа поверки СИ:
-установление действительных значений или градуировка всех СИ, поступивших на поверку (первый способ поверки);
- определение пригодности СИ к применению по нормам стабильности (с забракованием тех СИ, изменение действительного значения или градуировочной характеристики которых за МПИ превысило предел допускаемой составляющей погрешности от временной нестабильности, установленный для СИ данного типа) и градуировка СИ, признанных годными (второй способ поверки);
- определение пригодности СИ к применению с забракованием тех СИ, характеристика погрешности которых превышает по абсолютному значению предел ее допускаемых значений, установленный для СИ данного типа (третий способ поверки).
Правильность назначения МПИ косвенно проверяется лишь при втором способе поверки, т.к. метрологическая исправность СИ устанавливается, прежде всего, сравнением оценки составляющей погрешности от временной нестабильности СИ, полученной в результате поверки, с принятыми нормами. Только после этого осуществляется передача размера единицы физической величины от эталона. Но этот способ поверки применяется лишь для рабочих эталонов [36].
Согласно ГОСТ 8.565-99 [49] при втором способе поверки эталона
критерием является предел допускаемых значений вероятности метрологиче-

ской исправности эталона в момент поверки При этом метрологическая исправность эталона определяется соответствием его составляющей погрешности от временной нестабильности за МПИ установленным требованиям.