Влияние параметров на установившиеся и переходные режимы работы трехфазных асинхронных двигателей

• Автор: Кобзистый, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 05.09.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Посвящается памяти заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора технических наук, профессора кафедры электромеханических систем и электроснабжения КОНОНЕНКО ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА

1.1 Обзор существующих методов исследования установившихся

и переходных режимов работы асинхронных двигателей

1.2 Расчет электромагнитных полей

1.3 Применение метода конечных элементов к расчету асинхронных двигателей

1.4 Выводы и постановка задачи

2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

2.1 О корректности расчетов электромагнитных полей средствами ANSYS

2.2 Моделирование асинхронного двигателя с использованием ANSYS
2.2.1 Моделирование электромагнитного поля в радиальном сечении асинхронного двигателя
2.2.1.1 Режим холостого хода
2.2.1.2 Номинальный режим
2.2.1.3 Процесс включения асинхронного двигателя в сеть
2.2.2..........................................................Моделирование электромагнитного поля в области лобовых частей обмоток
2.3 Выводы
3 ИССЛЕДОВАНИЕ АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ.............................УРАВНЕНИЙ
3.1 Основные допущения

3.2 Применение системы относительных единиц
3.3 Математическая модель асинхронного двигателя
3.4 Изменение параметров двигателя в течение процесса пуска
3.5 Моделирование процессов пуска асинхронного двигателя с учетом изменения параметров и без него
3.6 Выводы
4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1 Опыт холостого хода
4.2 Опыт короткого замыкания
4.3 Рабочие характеристики
4.4 Исследование переходных процессов пуска асинхронного двигателя
4.5 Сопоставление результатов расчетов с экспериментом
4.6 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение А. - АЫБУБ - программа конечно-элементного анализа полей.. 164 Приложение Б. - Система относительных единиц с равными взаимными индуктивностями
Приложение В. - Программа расчета переходных процессов АД (постоянные значения параметров)
Приложение Г. - Программа для расчета статической механической характеристики АД
Приложение Д - Акты о внедрении

р] не зависит от того, что рг = const или pr - var, дает следующее значение этого слагаемого:
рх = 0,5jurju0H2 + const. (2.6)
Полагая в последнем выражении const = 0, легко получить
следующее выражение для тензора натяжения в магнитном поле, которое используется и в наше время:
Tik= MrMo(HiHk-0,SH2Sik). (2.7)
Соответствующее выражение для объемной плотности ЭМС имеет вид [33, 39]:
/ = [jb]-0,5jn0H2grad/ur. (2.8)
Тензору натяжения (2.7) соответствует вектор натяжения
Т„ = МгМо(ННп - 0,5 Н2п). (2.9)
Однако формула (2.7) для компонент тензора натяжения была
получена Максвеллом на основании рассуждений, опирающихся на аналогию между свойствами “магнитной жидкости” (магнитного поля) и реальной жидкости. Прямое математическое доказательство Максвеллом не было дано, поэтому в дальнейшем к выводу формулы, связывающей тензор натяжения с величинами магнитного поля, обращались многие ученые.
Несмотря на то, что в основном труде Максвелла “Трактат об электричестве и магнетизме”, увидевшем свет в 1873 г., были предложены иные формулы для определения тензора натяжения, авторы большинства работ по теории электромагнетизма (JT. Больцман, Г. Гельмгольц, Дж. Стреттон, К. Шимони, Е. Кон, М. Абрагам, Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц и др.) называют формулами Максвелла формулы (2.7) и (2.8), полученные в 1862 г. В литературе [39] приводятся особенности выводов формул (2.7) и
(2.8), предложенных перечисленными авторами.
Однако в достаточно многочисленных публикациях формулы Максвелла 1862 г. подвергаются сомнению, и их авторы предлагают заменить формулы (2.7) и (2.8), либо формулами Максвелла 1873 г., А.