Методы анализа эксплуатационных характеристик и схемотехнические методы построения информационно-измерительных систем летательных аппаратов

• Автор: Щетинин, Игорь Юрьевич
• Шифр специальности: 05.07.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 119 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Список сокращений

Введение
1. Системный анализ основ организации информационно-измерительных систем и решаемых ими задач

1.1. Анализ особенностей информационно-измерительных систем и решаемых ими задач

1.2. Анализ вычислительных устройств, используемых информационноизмерительными системами
1.3. Анализ основных проблем и путей повышения эффективности информационно-измерительных систем и улучшения эксплуатационных характеристик

1.4. Постановка задач исследования

Выводы

2. Разработка схемотехнических методов построения и принципа синтеза элементов

электронных устройств информационно-измерительных систем.............45 '

2.1. Анализ факторов, влияющих на производительность элементов аппаратных средств информационно-измерительных систем
2.2. Разработка схемотехнических методов построения элементов вычислительных устройств
2.3. Разработка принципа схемотехнического синтеза электронных устройств на основе теории пороговых элементов
2.4. Разработка библиотеки функциональных ячеек аппаратных средств информационно-измерительных систем
Выводы
3. Разработка методов оценивания и анализа эксплуатационных характеристик информационно-измерительных систем летательных аппаратов
3.1. Метод комплексного оценивания эксплуатационных характеристик функциональных систем летательных аппаратов
3.2. Метод предварительной обработки параметров технического состояния летательных аппаратов
3.3.Методы оценивания характеристик законов распределения параметров технического состояния летательных аппаратов

3.4. Метод оценивания и прогнозирования параметров технического состояния летательных аппаратов
3.5. Апробация разработанных схемотехнических методов построения аппаратных средств информационно-измерительных систем и методического обеспечения оценивания технического состояния летательных аппаратов
Выводы
Литература

Список обозначений
АЛУ - арифметическо-логическое устройство
БВК - бортовой вычислительный комплекс
БИС - большая интегральная схема
БМК - базовый матричный кристалл
Б СОИ - бортовые системы обмена информации
БЯ базовые ячейки
д датчик
дпст - деление с последующим суммированием токов
иис - информационно-измерительная система
ио исполнительный орган
ип измеритель-преобразователь
ИУУ - исполнительно - управляющий уровень
КУ координирующий уровень
ЛА летательный аппарат
лп локальный процессор
МАБИС- матричная большая интегральная схема
НБК - набор базовых компонентов
ПВУВ - подсистема выработки управляющих воздействий
ПИО - подсистема информационного обмена
ПлУ - планирующий уровень
ПОд - подсистема оценивания
ППУ - подсистема планирования и управления
пспи - подсистема сбора и преобразование измерительной информации
ПТФЭ - потенциально-токовые функциональные элементы
пэ процессорный элемент
РМВ - реальный масштаб времени
РОУ - расчетно-обрабатывающий уровень
САПР - система автоматического проектирования
СБИС - сверх большая интегральная схема
сцвм - специализированная цифровая вычислительная машина
СЦВС - специализированные цифровые вычислительные системы

где Сл0 , Сл; , Сл2 - сложности соответственно аппаратных, программных средств контроля и ьх запоминающих устройств (ЗУ), применяемых Для размещения программ контроля; а - коэффициент, определяющий долю времени, затрачиваемого на реализацию программного контроля; Ъ; - коэффициент доли объема ЗУ, заполненного программными средствами контроля.
Суммарный ПСл двухэтапных систем обработки данных в условиях отказов аппаратных и программных средств при применении к ] резервных средств для _]-й, )=1, 1, группы измерений определяется соотношением с учетом (1.12) и/26/
Слу -т§11 + '^т^( + к1), (1-15)
где ш - число результатов оценивания в 1-й группе.
Допустимый уровень ПСл при обеспечении максимальной вероятности Р исправного функционирования АПС определяется по формуле/14/
Сл£ доп = т811 + X К2с МО* + -£■, )/ С)],
тр^£1-т^1Ы1р\у = 2Рь£. Здесь з- вероятность отказа ДПС при обработке Ьх данных, в - множитель Лагранжа.
Эквивалентность структур по сложности при теоретико-множественном подходе. Рассмотрим ИР1С, осуществляющие многоэтапную обработку информации /13, 14/ на борту ЛА. На первом этапе множество результатов измерений X = { г} отображается в множество оценок X, ={£,}, то есть Л1-»21. На втором этапе оценки подвергаются дальнейшей обработке, то есть имеем X, —> Х2. Тогда для _)-го этапа имеем тройку

< х,_1. х,, <7( >, (1-16)
являющуюся морфизмом с областью определения Х,_, и областью значений X, . Морфизм (1.16) характеризуется образом шт и ядром кег ср, причем
тщ, = и 9Г1 (х, “ 0 > кег Ч, = и Ч? (х,) ■ хех,., хе/м*‘
Чтобы применить простые процедуры преобразований на каждом из этапов весь массив данных декомпозируется на группы по тц; данных ф-я группа 1-го этапа), каждая из которых, в общем случае обрабатывается по своему алгоритму. Например,