Разработка средств защиты механизированных комплексов при взрывных работах в очистных забоях чиатурских рудников

• Автор: Пховелишвили, Темури Шалвович
• Шифр специальности: 05.05.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 165 c. : ил

0 ГЛАВЛЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Динамические нагрузки, возникающие на оборудовании механизированного комплекса при взрывной отбойке руды в очистных забоях

1.2. Классификация и анализ работы существующих

взрыво защитных оградительных щитов

1.2.1. Управляемые взрывозащитные оградительные

щиты

1.2.2. Неуправляемые взрывозащитные оградительные щиты

1.2.3. Комбинированные взрывозащитные, огради

тельные щиты

Выводы
2. СОЗДАНИЕ ВЗРЫВОЗАЩИТНОГО ОСАДИТЕЛЬНОГО ЩИТА
НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ
2.1. Теоретические предпосылки для разработки кинематической схемы щита
2.2. Кинематическая схема взрывозащитного оградительного щита и расчет его основных па -раметров
2.3. Характер передачи нагрузок от щита на секцию крепи
2.4. Конструкция взрывозащитного оградительного
щита с упругой опорой и принцип его работы
2.5. Назначение и конструкция ползуна

Выводы
3. ИСПЫТАНИЕ БЗРЫВО ЗАЩИТНОГО ОГРАДИТЕЛЬНОГО ЩИТА
В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
3.1. Цель, метод и средства испытания
3.2. Обработка экспериментальных данных
3.3. Работоспособность кинематической схемы взрывозащитного оградительного щита
3.4. Работоспособность конструкции взрывозащитного оградительного щита при статической и динамической нагрузках
3.5. Монтаж и демонтаж секции механизированной
крепи с взрывозащитным оградительным щитом ... .92 Выводы
4. ИСПЫТАНИЕ СЕКЦИЙ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ КРЕПИ С ВЗРЫВОЗАЩИТНЫМИ ОГРАДИТЕЛЬНЫМИ ЩИТАМИ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
4.1. Цель и условия проведения промышленных испытаний
4.2.Сравнительная оценка эффективности рекомендуемого варианта монтажа секции механизированной
крепи
4.3.Исследование надежности защиты забойного оборудования от ударных нагрузок и возможности постепенного выпуска отбитой горной
массы на конвейер
4.4.Величина и характер воздействия нагрузок на взрывозащитный оградительный щит при веде
нии взрывных работ в очистном забое

4.5. Влияние взрывной отбойки полезного ископаемого на устойчивость механизированной
крепи
4.6. Разработка средств доставки марганцевой
руды из очистных забоев
4.7. Производительность лавы при применении взрывозащитных; оградительных щитов пред
ложенной конструкции
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

где h„ h2 И Кз- плечо приложения равнодействующей силы отно
сительно опор 0 и Б , мм.
Разложим силы Fq и Fg соответственно на составляющие Fo и
F"41 pi pu pi pi
0 и на Гв и Гб - Силы Г0 и ГБ приложены вдоль перекрытия
F■’» рн
О и ГБ приложены вертикально к перекрытию и имеют также противоположные направления.
Так как , то согласно формул (2.26) и (2.27) реакция в опоре Б будет больше, чем в опоре 0 . Следовательно, и
F’I pi pu pu
5>Г0 и г6 >Г0- Это значит, что равнодействующая на щит сила ( Fp )может вызвать с одной стороны сдвиг секции крепи отно -сительно кровли пласта, а с другой - увеличение давления жидкости в рабочей полости призабойной стойки секции крепи.:
Как следует из рис. 2.4 момент силы (Мед) » вызывающий сдвиг секции равен
M„=F,-cosof (£-£). Н-мм, (2.28)
где $ь и $s- расстояния от кровли пласта соответственно до опор 0 и Б , мм. а момент силы ( МрО» вызывающий увеличение давления .жидкости в стойке
MCTrFPstna-X » Нмм, (2.29)
где X- расстояние от места присоединения гидравлической стойки к перекрытию секции ( К ) ДО опор 0 и Б , мм.
Из вышеизложенного видно, что при любом значении угла (кроме0(= 0) на перекрытии секции крепи возникает момент силы, направленный вниз и обусловливающий увеличение давления жидкости в стойке секции.