Повышение ремонтной технологичности бульдозеров на россыпных месторождениях Севера

• Автор: Водолазский, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 05.05.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 189 с. : ил.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Условия эксплуатации бульдозеров на россыпных месторождениях Южной Якутии
1.2 Показатели использования бульдозеров
1.3 Анализ работ по ремонтной технологичности машин
1.4 Требования к ремонтной технологичности бульдозеров
1.5 Задачи исследования
1.6 Выводы
2 ОЦЕНКА РЕМОНТНОЙ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ БУЛЬДОЗЕРОВ
2.1 Методика оценки ремонтной технологичности бульдозеров
2.2 Определение функционального критерия
2.3 Выбор показателей для оценки ремонтной технологичности бульдозеров
2.4 Методика сбора и обработки статистической информации для оценки ремонтной технологичности бульдозеров
2.5 Математическая обработка экспериментальных данных
2.6 Выбор базовых показателей для оценки уровня ремонтной технологичности
2.7 Определение комплексного показателя ремонтной технологичности
2.8 Выводы
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА РЕМОНТНУЮ ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ БУЛЬДОЗЕРОВ
3.1 Влияние окружающей среды на ремонтную технологичность бульдозеров
3.2 Влияние горнотехнических условий на ремонтную технологичность бульдозеров
3.3 Влияние профессиональной подготовленности обслуживающего персонала на ремонтную технологичность бульдозеров
3.4 Влияние срока эксплуатации бульдозера на ремонтную технологичность
3.5 Выводы
4 ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТА БУЛЬДОЗЕРОВ, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА
4.1 Особенности работы металлоконструкций бульдозеров в условиях низких отрицательных температур
4.2 Отказы и основные виды разрушений металлоконструкций бульдозеров
4.3 Особенности ремонта бульдозеров в условиях низких отрицательных температур

4.4 Контроль и дефектовка деталей. Методы технической диагностики металлоконструкций бульдозеров
4.5 Выводы
5. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ
РЕМОНТНОЙ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ БУЛЬДОЗЕРОВ
5.1 Рекомендации по совершенствованию системы НИР бульдозеров
5.2 Рекомендации по применению методов ремонта
5.3 Рекомендации по совершенствованию технологии сварочных работ
при ремонте металлоконструкций бульдозеров
5.4 Конструктивно-технологические мероприятия по повышению ремонтной технологичности бульдозеров
5.5 Рекомендации по организации ремонтного хозяйства
5.6 Экономическая эффективность от внедрения мероприятий и рекомендаций по повышению ремонтной технологичности
5.7 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Общеизвестно, что большую роль в экономике России в целом и Якутии в частности играет продукция минерально-сырьевого комплекса. Золотодобывающая промышленность является одной из крупнейших отраслей народного хозяйства республики Саха (Якутия). Добыча золота здесь осуществляется более чем 60-ю предприятиями. В последние 10 лет доля республиканской добычи в общефедеральном объеме составляет 20-25 % [1].
В структуре минерально-сырьевой базы Якутии преобладают коренные месторождения (рудное золото), однако подавляющий объем золота добывается из россыпных месторождений. В связи с высокими капитальными затратами при освоении рудных месторождений золота и большими сроками строительства рудников, основу минерально-сырьевой базы золотодобывающей промышленности Якутии в ближайшем будущем, как и в настоящее время, будут составлять именно россыпные месторождения.
Относительно небольшая глубина залегания рыхлых отложений, невысокие прочностные характеристики пород и в достаточной степени четкое разграничение пустых пород и продуктивного пласта предопределяют на месторождениях Южной Якутии применение открытого способа разработки с раздельной выемкой торфов и песков. Понятно, что открытая разработка возможна только при неглубоком залегании пласта. Однако в эксплуатацию вовлекаются россыпи с все большей глубиной залегания продуктивного пласта, а среднее содержание золота в пласте систематически сокращается. Кроме этого, условия работ становятся все более сложными, а трудоемкость открытого способа разработки с каждым годом значительно возрастает. Это происходит потому, что при равных объемах добычи полезного ископаемого, резко возрастают объемы вскрышных и промывочных работ.
Условия залегания месторождений россыпного золота, горнотехнические условия эксплуатации, часто большая удаленность добычных объектов от источников энергоснабжения и богатый опыт разработки россыпей предопределили широкое (можно сказать повсеместное) применение в Южной Якутии бульдозерного способа производства работ с предварительным обогащением песков гравитационным методом на переставных промывочных установках с дальнейшей доводкой концентрата на ШОУ (шлихообогатительный участок).
Бульдозерный способ имеет, как преимущества, так и недостатки. Однако в настоящее время в Южной Якутии этот вид горнодобывающей техники имеет весьма широкое распространение. Большую роль в этом играет
Под удельными величинами показателей понимают отношение значений рассматриваемых параметров к значению функционального критерия.
Базовые показатели - это показатели ремонтной технологичности, принятые за исходные при сравнительной оценке ремонтной технологичности различных бульдозеров. Оценка указанных параметров ремонтной технологичности бульдозеров произведена на основе методических указаний [36, 37].
Показатели ремонтной технологичности должны удовлетворять следующим требованиям:
•/ характеризовать основные свойства, определяющие ремонтную технологичность при выполнении заданных функций в рассматриваемых условиях эксплуатации;
•/ обладать возможностью их оценки как расчетным путем так и по статистическим данным;
^ обеспечивать возможность их использования для установления значений комплексных показателей, составляющими которых они являются.
Для оценки уровня ремонтной технологичности используются удельные величины функционального критерия, удельные базовые и комплексные показатели.
Качество оценки ремонтной технологичности бульдозера во многом зависит от номенклатуры используемых показателей. Для выявления наиболее значимых показателей использовался метод ранговой корреляции. Он предусматривает набор показателей и их ранжирование, обработку ранжирования и определение наиболее значимых показателей.
На основании группы опросных анкет (форма 1) была составлена матрица рангов (таблица 2.10), где строками являются оценки, данные специалистами определенному показателю.
Ввиду того, что некоторые специалисты присвоили одинаковые ранги разным показателям, на основании имеющейся матрицы строилась преобразованная матрица рангов, приведенная в таблице 2.11. Здесь ^ - число

одинаковых рангов _рй строки ранжировки; — сумма рангов по каждому

показателю, присваиваемых специалистами; Д = -0.5 т(п + 1)-разность
между суммой рангов по каждому показателю и средней суммой рангов; п -число показателей; ш - число специалистов.