Повышение эффективности эксплуатации бурового породоразрушающего инструмента на основе обобщенной модели качества продукции

• Автор: Безбородова, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 05.02.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 133 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ БУРОВОГО ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО'ИНСТРУМЕНТА
•1-Л Оценка влияния бурового- породоразрушающего инструмента на эффективность процесса добычи (разведки) полезных ископаемых

1.2 Оценка качества бурового породоразрушающего инструмента

1.3 Анализ существующих подходов к управлению качеством бурового породоразрушающего инструмента

1.4 Динамика развития рынка: бурового породоразрушающего

инструмента

Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ КАЧЕСТВА БУРОВОГО ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ СОГЛАСОВАННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КАЧЕСТВЕ БУРОВОГО ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА МЕЖДУ ПОТРЕБИТЕЛЕМ: И ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ;
2.1 Основные положения и применяемые ограничения
2.1.1 Формирование выражения обобщенной модели качества продукции
2.1.2 Формирование состава показателей качества,.наполняющих модель качества продукции
2.1.3 Определение критериев выбора представления показателей качества, наполняющих модель качества продукции
2.2 Оценка потребности разработки инструментов управления качеством продукции на основе обобщенной модели качества продукции
2.3 Разработка обобщенной модели качества бурового . породоразрушающего инструмента
Выводы по главе.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УЧЕТА УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ БУРОВОГО ПОРОДОРАЗРУШАЮЩЕГО ИНСТРУМЕНТА, ПРИ
ОПРЕДЕЛЕНИИ МОМЕНТА ЕГО ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЗАМЕНЫ
ЗЛ Установление составляющих системы оценки бурового породоразрушающего
инструмента
3.2 Определение этапов жизненного цикла бурового породоразрушающего инструмента и точек их оценки
3.3 Разработка методики оценки показателей качества бурового породоразрушающего инструмента
3.3.1 Разработка систем оценки показателей бурового породоразрушающего инструмента
3.3.2 Разработка методики экспресс-анализа и оформления результатов испытаний бурового породоразрушающего инструмента для расчета показателей качества бурового породоразрушающего
инструмента
Выводы по главе
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
4.1 Апробация полученных результатов
4.2 Расчет экономического эффекта от реализации полученных результатов
Выводы по главе
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Типовая конструкция трехшарошечного бурового
долота
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Состав вопросов для опроса потребителей.
Результаты опроса

ВВЕДЕНИЕ
Важнейшую роль в развитии экономики страны играет топливно-энергетическое сырье, к категории которого относят полезные ископаемые, используемые для производства энергии: нефть, каменные и бурые угли, горючий газ, уран, битуминозные сланцы.
В настоящее время нефть и газ обеспечивают более две трети мирового топливного баланса, 30% ВВП и около 50% объёма экспорта Российской Федерации. Задачи поисков и разведки на нефть и газ в настоящее время решаются с помощью бурения скважин. Затраты на бурение скважин - одна из наибольших частей капитальных затрат на разработку месторождения, определяющих экономическую целесообразность разведки и добычи нефти и газа.
Современные технологии бурения характеризуются повсеместным использованием буровых долот и шарошечного способа разрушения- пород. Шарошечными буровыми долотами осуществляется свыше 90% объёма бурения на нефть и газ. Стоимость бурового долота не превышает 3% от общей стоимости бурения скважин, однако выбор долота значительно влияет как на скорость проходки, самого дорогостоящего этапа строительства скважины, так и на затраты связанные с простоем. В. случае выхода долота из строя затраты зачастую превышают десятикратную стоимость бурового породоразрушающего инструмента.
Как показал анализ, обеспечение потребителем бурового породоразрушающего инструмента эффективности процесса разведки и добычи осуществляется опытным путем. Организация, осуществляющая разведку и добычу, определяет уровень запаса по проходке бурового долота с одной стороны таким образом, чтобы избегать простоев во время бурения по причине аварии бурового породоразрушающего инструмента, а с другой стороны, чтобы минимизировать количество долот использованных для бурения скважин.
Современный уровень качества бурового породоразрушающего инструмента определяется требованиями национальных стандартов, собственными разработками производителей. Как показал анализ современные методики

2) сформированные перечни показателей качества позволяют получить представление о качестве продукта, требуемого потребителем, только на момент формирования перечня показателей качества;
Рисунок 1.9 - Графическая модель степени удовлетворенности потребителя от желаемого уровня качества продукции
3) Показатели, используемые в модели, описывают качество продукции на момент составления перечня показателей и определения их значений;
4) Перечень показателей качества состоит из статических, единичных показателей качества продукции.
Методы и инструменты качества по формированию качества продукции (инструменты контроля качества продукции, инструменты управления качеством продукции [40]), наследуют принятую в концепции TQM модель качества продукции. Таким образом, все дальнейшие решения, принимаются на основании информации о качестве продукции, представленной перечнем показателей качества и их значениями.
Анализ информации [120, 123, 125], представленной производителями бурового породоразрушающего инструмента о применяемых концепциях, инструментах и методах формирования систем управления качеством продукции,