Повышение результативности сортовых станов путём совершенствования модели управления качеством

• Автор: Левандовский, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 05.02.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 171 с. : ил.

1. СОВРЕМЕННЫЙ ПОХОД К МАТЕМАТИЧЕСКОМУ МОДЕЛИРОВАНИЮ ПРОЦЕССА СОРТОВОЙ ПРОКАТКИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА

МЕТАЛЛОПРОКАТА

1 Л.Применение методологии функционального моделирования для

совершенствования систем качества

1.2.Роль математического моделирования в передовых системах управления промышленными предприятиями

1.3.Способы повышения качества геометрии сортопрокатной продукции

1.3.1. Управление формоизменением с целью обеспечения необходимого уровня качества

1.3.2. Точность геометрических размеров в процессах сортовой прокатки

1.3.3. Влияние неравномерности деформации на качество сортопрокатной продукции

1.4. Выводы и постановка цели и задач исследования

2. СОЗДАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ ТЕХНОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

СОРТОПРОКАТНЫХ СТАНОВ
2.1.Обоснование создания электронной базы данных
2.2.Выбор признаков и синтез структуры базы данных технологических
параметров сортопрокатного производства
2.2.1. Выбор основных признаков прокатки
2.2.2. Выбор вариантов описания калибра на основе структурно-матричного подхода
2.2.3. Формирование структуры и постановка связей систематизированного хранилища

2.3.Назначение, область применения и функциональные возможности базы данных
2.4.Совершенствование СМК ОАО «ММК» с использованием разработанной базы данных
2.5.Выводы по главе
3. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ С ПРИМЕНЕНИЕМ
РАЗРАБОТАННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ
3.1.Обоснование выбора схем для моделирования
3.1.1. Ликвидность металлопроката ОАО «ММК»
3.1.2. Расходящиеся процессы и критерий стабильности
3.1.3. Выбор тестовых режимов
3.2.Параметры моделирования
3.2.1. Описание простых калибров
3.2.2. Развитие подхода описания сложных калибров
3.2.3. Использование критерия неравномерности деформации
3.2.4. Бальная оценка значимости и критерий приоритетности клетей
3.3.Анализ выбранных технологических схем
3.4.Результаты анализа
3.5.Выводы по главе
4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ПРОКАТКИ
4.1.Цели и задачи моделирования
4.2.Постановка задачи оптимизации
4.3.Выбор критерия оптимизации
4.4.Выбор и описание ограничений
4.4.1. Ограничение по вытяжке
4.4.2. Ограничение по варьированию формы
4.5.Описание математической модели оптимизации формы калибра
4.6.Программная реализация и технические требования
4.7.Выводы по главе

5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ
ФОРМЫ КАЛИБРОВ
5Л.Особенности применения модели
5.2.Адаптация данных полученных оптимизацией
5.3.Моделирование режимов прокатки
5.4.Выводы по главе
Выводы по работе
Список литературы
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Таблица 3
Выпуск сортового металлопроката на ОАО «ММК» за период с 01.01.2005 по 30.01.2006
Стан Профиль Объём выпуска, т Суммарный объём выпуска, т
250 № 2 Сталь круглая 6,5 мм 237873 237873
370 Сталь круглая 14 мм 360 36803
Сталь круглая 28 мм 1322
Сталь круглая 36 мм 713
Сталь квадратная 22 мм 5539
Периодический профиль 14 мм 24902
Периодический профиль 28 мм 2157
Периодический профиль 36 мм 1810
Сталь угловая 100x100 9281
Сталь угловая 90x90 5839
Сталь угловая 70-75x70-75 30533
Сталь угловая 63x63 30703
Сталь угловая 50x50 53628
450 Сталь угловая 45x45 14384 194486
Сталь угловая 40x40 29854
Швеллер 8У 15313
Швеллер 8В 1668
Швеллер 18У 152
Швеллер 6,5У 3131
При произведении пусконаладочных работы для проверки работы новых станов и их настройки используются тестовые режимы (см. приложение 3), которые определены поставщиком и потребителем оборудования исходя из принципов охвата различного вида сечений и различных режимов работы стана (например, режимы при которых работа ведется на предельных или близким к ним нагрузках на оборудование), при которых возможно выявить проблемы связанные с пусконаладочной работой.
3.1.2. Расходящиеся процессы и коэффициент стабильности
Важной задачей является выбор и оценка схемы калибровки (отдельных калибров и их элементов), других управляющих факторов по способно-