Модели и методики мониторинга процессов оценки новизны и конкурентоспособности продукции

• Автор: Назаревич, Станислав Анатольевич
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

1 ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАДИОЭЛЕКТРОНИКЕ И ПРИБОРОСТРОЕНИИ

1.1 Организационные предпосылки инновационного развития предприятий радиоэлектроники и приборостроения
1.2 Базовые модели описания результатов научно-производственной деятельности предприятий
1.3 Стандартизация инновационной деятельности предприятий на различных стадиях жизненного цикла продукции
1.4 Сравнительный анализ моделей и методик оценки новизны и конкурентоспособности продукции

1.5 Результаты и выводы по разделу

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИК МОНИТОРИНГА НОВИЗНЫ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ

2.1 Разработка модели жизненного цикла новшества как результата научно-производственной деятельности
2.2 Разработка методик и обоснование критериальной базы оценки новизны продукции
2.3 Разработка методик и обоснование критериальной базы оценки конкурентоспособности
2.4 Разработка интегрального критерия оценки результатов научно-технических исследований с учетом нечеткой принадлежности новшества
2.5 Разработка организационно-технических решений для процесса оценки новшества
2.6 Результаты и выводы по разделу
3. АПРОБАЦИЯ МОДЕЛИ И МЕТОДИК МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В РАДИОЭЛЕКТРОНИКЕ И ПРИБОРОСТРОЕНИИ

3.1 Анализ состояния и перспектив развития радиоэлектронного комплекса России
3.2 Оценка новизны и конкурентоспособности инновационного проекта «Создание серийного производства систем мониторинга и идентификации на основе датчиков на ПАВ»
3.3 Оценка новизны и конкурентоспособности инновационного проекта ГНУ Агрофизический НИН «Технология круглогодичного производства в культивационных сооружениях высококачественной экологически безопасной растительной продукции»
3.4 Оценка новизны и конкурентоспособности инновационного проекта ХМАО-Югра Технопарк высоких технологий «Разработка и внедрение электронных измерительных приборов»
3.5 Оценка новизны и конкурентоспособности инновационного проекта ООО «НПФ «ТОРЭКС» «Повышение конкурентоспособности продукции на базе внедрения технологических инноваций»
3.6 Результаты и выводы по разделу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Схема потока процесса оценки новшества ПРИЛОЖЕНИЕ Б Процедура оценки новшества на этапе подготовки производства
ПРИЛОЖЕНИЕ В Анкеты анализа научной новизны ПРИЛОЖЕНИЕ Г Анкеты анализа конкурентоспособности ПРИЛОЖЕНИЕ Д Форма протокола оценки разработки ПРИЛОЖЕНИЕ Е Протокол процедуры оценки потенциала новшества на языке программирования Я, рабочая среда ЯЯШсИо ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Функции принадлежности для методик оценки потенциала новшества

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные тренды развития промышленного производства предполагают наращивание темпов в процесссах разработки, организации создания и реализации инновационной продукции, внедрения ресурсосберегающих технологий и эффективных процедур управления производственными процессами.
В организации производства научно-технической продукции в настоящее время не учитывается открытость рынков и конкурентная составляющая, что создает дополнительные проблемы при планировании серийного производства высококонкурентной продукции, а также реализации новых проектов.
Процессы совершенствования научно-производственной деятельности (НПД) должны быть дополнены процедурами мониторинга процессов организации производства высококонкурентной продукции; в процессах создания новой продукции недостаточно учтены аспекты оценки технического потенциала результатов НПД; описание объектов, обладающих инновационными техническими характеристиками, выполненное по известным методикам, является недостаточно полным; номенклатура и содержание используемых критериев и терминологической базы требуют развития и актуализации.
Производственно-технический потенциал, ориентированный на освоение инновационной продукции становится мощным инструментом на рынке современных наукоемких технологий, обеспечивающим повышение заинтересованности потенциальных инвесторов.
Степень разработанности проблемы. Среди зарубежных ученых, исследовавших инновационные процессы, следует отметить:
Й.А. Шумпетера, А.К. Кляйнкнехта, Г.О. Менша, Э.Мэнсфилда, Р.Уотермана.

Методика сфокусирована на персональную оценку. В заключении эксперт обобщает результат оценки проекта в целом, и высказывает рекомендации по развитию проекта, улучшению качества по отдельным показателям. Сравнительная оценка проектов проводится формализованным способом через суммы выставленных баллов.
Недостатками подобного подхода являются невозможность сравнительного рассмотрения проектов одним экспертом. Экспертная оценка групп проектов (методика Национального фонда США). Проекты распределяются по задачам и специализированным направлениям. Эксперты знакомятся с проектом, включающими показатели качества. Изучают материалы по проектам и могут обращаться к третьим источникам для дополнения информации и структурирования данных. Результаты работы формируются в виде таблиц показателей, по которым определяется суммарная оценка показателей качества с учетом весовых коэффициентов. Результатом экспертизы является ранжированный перечень проектов.
Дополнительно возможно после детального анализа проекта по показателям качества произвести обобщенную оценку проекта, отражающую субъективную оценку и собственное мнение эксперта о целесообразности финансирования данного проекта в развернутом виде.
Таблица б - Методика Национального фонда США
Показатель Вес Критерий Оценк
качества а
1 2 3
1. Рыночные
1.1 Наличие потребительског Имеются заявки на продукцию от конкретных потребителей
о спроса на В материалах по проекту представлен
результаты по 9 перечень потребителей и указано, какая
проекту работа проведена по налаживанию сбыта
Приведены только общие соображения о возможном потреблении