Пути повышения эффективности работы предприятий в целях обеспечения их конкурентоспособности

• Автор: Хочоян, Хачатур Гамлетович
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 0 с. : 142 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты эффективности предприятий в конкурентной среде
1.1. Теоретические подходы к определению экономической эффективности в конкурентной среде
1.2. Конкурентоспособность в системе категорий рыночной экономики: сущность и особенности
1.3. Методика определения экономической эффективности предприятий в условиях конкуренции
2. Эффективность деятельности предприятий швейного производства
2.1. Современное состояние легкой промышленности в рыночных условиях экономики(Самарская область)
2.2. Оценка конкурентоспособности предприятий как фактора повышения эффективности производства
3. Пути повышения эффективности предприятий швейного производства и обеспечение их конкурентоспособности
3.1. Повышение эффективности и конкурентоспособности предприятий с позиции кластерного подхода
3.2. Мировой опыт поддержки конкуренции в контексте его заимствования
3.3. Стратегия повышения конкурентоспособности предприятий швейного производства
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На данном этапе развития экономики РФ переносит стратегические акценты на обеспечение экономического роста, что в свою очередь, требует перемещения экономических реформ в реальный сектор экономики и ее главное звено - промышленность, выступающую в роли индустриального ядра, стимулирует развитие сопряженных с ней секторов экономики, науки и инновационной сферы.
Основным источником насыщения рынка потребительскими товарами является отечественная промышленность, а наиболее перспективным объектом предпринимательской деятельности - производственный сектор экономики. В легкой промышленности, приоритетной в импортозамешении, не решены вопросы эффективного использования ее экономического потенциала в целом в конкурентной среде. В настоящее время предприятия легкой промышленности оказались не подготовленными к условиям рынка и самостоятельное ведение хозяйственной деятельности в условиях рыночной ситуации сопряжено для них с преодолением многих трудностей. Отсутствие опыта управления производством и сбытом в стихии рыночных процессов, вызванных преобразованиями в экономике страны, затрудняет выработку руководством предприятий производственной стратегии их развития. Экономические реформы еще не создали прочной основы для вывода отечественной легкой промышленности из затяжного застойного состояния. К тому же, оценивая техническое состояние предприятий этой отрасли, приходится констатировать тот факт, что процесс их отставания в области техники и технологии значительно усугубился Снижение показателей эффективности швейного производства обусловлено сокращением объемов производства, уменьшением уровня использования производственных мощностей до 15-29%.
Предприятия должны постоянно обновлять ассортимент товаров, улучшать дизайн и имидж, находить новые источники их реализации товаров и проводить ценовую политику согласно платежеспособному спросу. Управле-

ние предприятиями легкой промышленности должно быть направлено на эффективное функционирование и повышение их конкурентоспособности. В современных условиях деятельность предприятий при малом рынке сбыта фактически зависит от внешней реализации, что требует от производителя совершенной стратегии, которая позволяет за счет своей конкурентоспособности осуществлять дальнейшее развитие. Функционирование за счет внешнего рынка требует от него при этом огромных усилий и ресурсов, ограниченность которых легко может стать для предприятия невыполнимым на практике.
Одним из главных конкурентов для товаров отечественных производителей легкой промышленности является импортируемая продукция, конкурентоспособная по цене и дизайну. Импортные изделия, менее качественные, нежели аналогичная отечественная продукция, вытесняются за счет более низких цен, поскольку уровень доходов значительной части населения не позволяет приобретать более качественные, но и дорогие товары [3].
Актуальность проблемы повышения конкурентоспособности товаров широкого потребления и эффективности отечественных производителей возрастает в условиях рыночной экономики.
Степень изученности темы. Общие представления о сущности конкуренции, наиболее целостные теоретические положения о движущих силах конкурентной борьбы представлены в трудах классиков политической экономии: А.Смита, Д.Рикардо, Дж.С.Милля, К.Маркса, П.Самуэльсона, Дж.Кейнса, И.Шумпетера, А.Маршалла. Значительный вклад в теоретические модели конкуренции внесли позднее современные зарубежные ученые: Ф.Хайек. П.Хейне, М.Портер, И.Ансофф. Б.Карлоф. Реальные рыночные структуры с позиции конкуренции рассматривались в трудах российских ученых: Азоева Г., Афанасьева В., Бабаджанова С., Беляевой С., Богомолова О., Вавилова А., Герчиковой И., Горемыхина В., Грызловой Т.. Демечева А., Доможирова Ю., Жукова Ю., Завьялова П., Кобляковой Е., Кокеткина П., Кунельского Л., Меликова Е., Моисеевой Н., Тимохина М.. Юданова А.

блока измерительного механизма оценки эффективности [64. 65, 66]:
- обоснование системы измерителей;
- обоснование системы показателей;
- обоснование системы критериев
Методика определения экономической эффективности основывается на выборе критерия, являющегося признаком, на основе которого осуществляется оценка [67].
В период плановой экономики некоторые ученые - экономисты отрицали количественную форму выражения критерия эффективности, так как считали критерий обобщенной формулировкой конечной цели производства [68].
По мнению других экономистов, эффективность означала повышение производительности труда, она считалась обобщающим показателем, характеризующим деятельность промышленных предприятий [69, 70, 71, 72].
Однако производительность труда не включает в себя затраты, не связанные с применяемым «живым» трудом и не отражает использование всех ресурсов.
Особое место в проблеме формирования показателей и критериев эффективности занимает вопрос об их количественном составе. Количество показателей экономической эффективности определяется числом измерителей результатов и затрат (ресурсов), однако объективно существует проблема поиска обобщающего измерителя (показателя) экономической эффективности производства. Это упорядочит систему показателей и критериев придаст ей законченность, увязывая «общее» множество «частного» в измерении эффективности производства.
Термин «критерий» означает средство для суждения, мерило сравнения и оценки. Применительно к категории эффективность производства критерий есть средство оценки эффективности, сравнительная характеристика, позволяющая сформировать суждение о достигнутом уровне. Критерий выступает как обобщающий результат взаимодействия элементов системы, выражает не