Анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов : на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов

• Автор: Кулыгин, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Введение

Глава I. Теоретические аспекты управления ресурсами промышленного предприятия

1.1. Анализ технико-экономического состояния энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов

1.2. Факторы снижения энергоемкости производства

1.3. Оценка конкурентоспособности производства на основе удельных расходов на труд

Глава II. Анализ факторов снижения ресурсоемкости в промышленном производстве

2.1. Оценка потребности в ресурсах

2.2. Принципы комбинирования и ресурсозамегцения

2.3. Влияние трансакционных издержек на распределение ресурсов

Глава III. Оценка ресурсного потенциала предприятия

3.1. Динамические модели поведения предприятия в сфере принятия решений по вопросам зарплаты и занятости (формирование спроса на труд)
3.2. Анализ влияния банковской процентной ставки на равновесие рынка труда
3.3. Конкурентные возможности трудовых ресурсов в условиях увольнения и неполной занятости работников
Заключение
Литература
Приложения
Введение.
Любая социально-экономическая система в процессе своей хозяйственной деятельности выступает крупным потребителем большого количества разнородных ресурсов. Одним из важнейших и наиболее распространенных показателей уровня использования ресурсов является ресурсоемкость, которая характеризует относительный расход определенного экономического ресурса на получение единицы совокупного экономического результата.
Российская экономика, исходя из наличия у нее больших запасов природных ресурсов (природный газ, нефть, уголь, руда, лес и т.п.) и недопустимо низкого уровня развития перерабатывающей промышленности, является высокоресурсоемкой.
В целом развитие российской экономики за исключением нескольких демонстративных эпизодов носит экстенсивный характер. Ресурсная политика страны в очень малой степени способствует наращиванию ресурсного потенциала. Низкая концентрация производства и практическое отсутствие механизмов ресурсного комбинирования также значительно повышают ресурсоемкость российской экономики, что не позволяет обеспечивать высокие темпы экономического развития. Все это подтверждает актуальность вопросов совершенствования ресурсной экономической политики на различных уровнях.
Трудовые ресурсы в современной российской экономике также используются неадекватно получаемым результатам, что говорит о высокой «трудоресурсоемкости» российской экономики. Основным показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда в классическом ее представлении, как объем произведенной продукции (оказанных услуг) в единицу времени работы человека (например, трудочас). За последние пятнадцать лет значение этого индикатора в России снизилось па треть, а трудоемкость производства возросла в четыре раза.
В экономической науке и практике вопросы снижения энерго- и ресурсоемкости производства нашли свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых и специалистов. В их числе: Аукционек С.П., Борисов В.Н.,
Бродский Б.Е., Горшков Р.К., Зингер М., Капелюшников Р.И., Козловский Е.А., Комков Н.И., Куличков Е.Н., Львов Д.С., Осипова О., Паньшин И.В., Троицкий
A.A., Шахнович P.M., Яременко Ю.В., Коуз Р., Уильямсон О.
Вопросы внедрения эффективных инструментов снижения энерго- и ресурсоемкое обусловили актуальность, цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является решение научной задачи по разработке методических рекомендаций эффективного использования ресурсов на энерго- и ресурсоемких производствах.
Конечной целью исследования является решение следующих задач:
■ оценить технико-экономическое состояние предприятий промышленности строительных материалов;
■ определить факторы, влияющие на снижение энергоемкости производства;
■ разработать методику оценки энергосбережения (требования к энергоэффективному производству);
■ дать оценку конкурентоспособности ресурсов на основе удельных расходов на труд;
■ исследовать влияние банковской процентной ставки, в частности, на снижение заработной платы и производительности труда;
■ разработать динамическую модель поведения предприятия в сфере принятия решений по вопросам заработной платы и занятости (формирование спроса на труд);
* исследовать влияние трансакционных издержек на распределение ресурсов.
■ определить конкурентные возможности трудовых ресурсов в условиях увольнения работников и неполной их занятости.
Объектом исследования являются энерго- и ресурсоемкие производства предприятий промышленности строительных материалов общестроительного назначения.

электрической мощности, который затрагивает все большее число регионов, является результатом не только высоких темпов экономического роста, но и низкой эффективности использования газа, электрической и тепловой энергии.
В последние годы изменилась модель экономического роста: от
наращивания производства товаров и услуг за счет повышения загрузки производственных мощностей, построенных еще в советские годы, к необходимости обеспечения роста за счет масштабного строительства новых мощностей. Другой особенностью новой модели роста стало деление экономики России на два сектора: нефтегазовый и не-нефтегазовый. Даже при замедлении роста ВВП в целом за счет снижения темпов роста добычи нефти и газа не-нефтегазовый ВВП будет продолжать устойчиво расти, а именно его рост порождает повышение спроса на электроэнергию, тепло и газ. Важным свойством перехода к новой модели роста стало замедление снижения энергоемкости ВВП, а значит, ускорение роста спроса на газ и энерг ию: спрос на газ к 2020 г. может вырасти почти на 200 млрд. м3 (равно нынешнему экспорту), а спрос на электроэнергию - до 1790 млрд. кВт-ч. На рис. 4 Показана стратегия инерции и стратегия эффективности, динамики мощностей.

'М , У* Рост потршосш Е
✓ у*? моїикоспі (стропи
353 - > л-«*«-*" ■ і іиГтГ"^ іякрашГ
► :«• ~ 155' *^*Роа ПСТрЕОКОШ Е медаоти (страти і
ко- ШК2мосластей с
50- уЧЯОМ £Ь»ШШ
Л , з>лл
У г оса " 2 N ^ X
£ N N N Г, ^ Г, ^
ІІсточиаг Центр позффшншж
И СП0.ЮТ 14120 ЗКЕрПШ
Рис. 4 Повышение энергоэффективности как способ решения проблем развития электроэнергетики.