Разработка метода контроля прочности бумажных патронов для кольцевых прядильных и крутильных машин

• Автор: Гуревич, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 145 c. : ил

Введение. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ

Глава I. АНАЛИЗ ПОБРЕВДЕНИЙ БУМАЖНЫХ ПАТРОНОВ.

1.1. Повреждения бумажных патронов и последствия этих повреждений

1.2. Причины повреждений бумажных патронов

1.3. Расчёт осевого усилия, действующего на бумажный патрон при его армировке

1.4. Вопросы совершенствования процесса армирования патронов

1.5. Выводы по главе

1.6. Цель и задачи дальнейшего исследования

Глава 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА МЕХАНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ БУМАЖНЫХ ПАТРОНОВ НА РАДИАЛЬНОЕ СЖАТИЕ.

2.1. Создание устройства для испытаний патронов на радиальное сжатие

2.2. Экспериментальное исследование влияния анизотропии свойств бумаги на механические свойства материала патрона
2.3. Аналитическое исследование устойчивости круговой формы равновесия патрона под действием радиального давления, создаваемого гибкой лентой
2.4. Экспериментальное определение механических характеристик материала патронов при сжатии
2.5. Расчёт критической нагрузки на патроны
2.6. Методика проведения испытаний патронов на радиальное сжатие
2.7. Выводы по главе
Глава 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАБОЧИХ ДАВЛЕНИЙ НА БУМАЖНЫЕ ПАТРОНЫ
ПРИ НАМАТЫВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПРЯЖИ И ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ

ПОДАТЛИВОСТИ ПАТРОНА НА ВЕЛИЧИНУ ДАВЛЕНИЯ.
3.1. Влияние различных факторов на величину давления, создававшего наматываемый материалом, на основание тела намотки
3.2. Исследование зависимости радиального модуля упругости слоя намотки от его плотности
3.3. Экспериментальное исследование плотности намотки прядильных початков
3.4. Расчёт радиальных давлений на патроны цри наматывании различных видов пряжи
3.5. Измерение радиальных давлений в прядильных початках
3.6. Исследование влияния податливости патрона на величину радиального давления при наматывании различных видов пряжи
3.7. Выводы по главе
Глава 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСКАЕМОГО ЗНАЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРОЧНОСТИ И ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВЕЛИЧИНЫ ПОКАЗАТЕЛЯ НА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ПАТРОНОВ.
4.1. Исходные требования к прочности и жёсткости патронов
4.2. Вывод формулы допускаемого значения показателя прочности
4.3. Методика оценки влияния показателя прочности патронов
на их долговечность
Глава 5. СТАТИСТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ПРОЧНОСТИ ПАТРОНОВ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭШЖИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОВОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ ПРОЧНОСТИ.
5.1. Определение объёма проб, необходимого для получения достоверных значений показателя
5.2. Разработка контрольных карт количественных признаков
5.3. Определение экономической эффективности нового метода

оценки прочности
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕВДАЦИИ
ШБЛИОГРАШ
ПРИЛОЖЕНИЯ

сжатие с помощью гибкой ленты. При исследовании использованы следующие упрощения и гипотезы:
- патрон рассматривался как цилиндрическая оболочка, так как его конусность мала, а в расчётах можно заменять коническую оболочку цилиндрической, если угол между направлением образующей и плоскостью поперечного сечения больше 80°[3.6];
- при составлении уравнений равновесия использовалась теория тонких оболочек, что допустимо и при больших относительных толщинах (/?/«= 1/5) [3.11];
- использовалась теория длинных оболочек, так как отношение длины патрона к радиусу его срединной поверхности 1/Я >20 и отношение длины загружаемого участка к радиусу £/Я > $ Г3-7]«
- анизотропия свойств материала патрона не учитывалась на основании выводов из экспериментов, описанных в разделе 2.2;
- в качестве расчётной схемы была принята круговая арка с углом под действием натяжения гибкой ленты (рис.24), У - нормальное усилие в сечении арки.
Известно, что состояние круговой арки с центральным углом эквивалентно состоянию кругового кольца [3.31]. При использовании перечисленных упрощений задача об определении критической нагрузки на патрон сводится к задаче об устойчивости замкнутого кругового кольца, находящегося под действием натяжения гибкой нити. Данная задача была поставлена, в частности, в книге [З.Зб]. Автор отмечает, что в рассматриваемом случае кольцо в малом всегда устойчиво. "Для того, чтобы круговая форма кольца не восстанавливалась, необходимо, очевидно, дать кольцу некоторое достаточно большое искривление, такое, чтобы на некотором участке кольцо отстало от нити. Характер упругой линии кольца при этом проще всего установить путём несложного опыта, склеив кольцо из бумаги и затянув его тонкой ниткой", (рис.25). Далее .раесматри-