+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка магнитных методов и средств контроля магистральных газопроводов

  • Автор:

    Патраманский, Борис Владимирович

  • Шифр специальности:

    05.02.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    114 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

дефекты этого типа могут иметь характер поперечных трещин с весьма малым раскрытием.
Зависимость между АН/Но и h/t для дефектов этого типа будет определяться полосой 1 на рис.8, на котором представлены оси координат и полоса 1 повторяет полосу лежащую между кривыми 1 и 3 рис.7.
Неопределенность значений h/t для измеренной величины АН/Но в этой полосе достаточно мала: так, при АН/Но=10% величина h/t должна лежать между 8 и 13%, при ДН/Н0=50% - между 18 и 26% и даже при ДН/Н0=400% - между 55 и 80%.
Несомненно, что при раскрытиях порядка сотых долей миллиметра и менее значения h/t будут больше, чем те, которые определяются полосой 1, то есть, опасность поперечных трещин с малым раскрытием будет больше предсказанной по рис.8.
2. Дефекты, приблизительно равнопротяжённые в длину и ширину, малые: Lu s Lx < 2t (в частности, при t=15 мм, a Lu = Lj. < 30 мм). Зависимость между АН/Но и h/t для таких дефектов будет определяться полосой 2 на рис.8, соответствующей полосе, заключённой между кривыми 4 и 6 на рис.7. Отметим, что дефект №6 (см. рис.6), которому соответствует кривая 6 на рис.7, моделирует развитие коррозионного повреждения в виде круглой каверны. Этот дефект выполнялся поочерёдным сверлением образца сверлом диаметром 30 мм, заточенным под углом 120° на всё большую глубину с увеличением диаметра дефекта. Измерения были проведены для следующих глубин и размеров дефекта:
Глубина, % 15 25 33 40 50 60 75
Диаметр, мм 9 11 20 23 29 30 30
Из рис.7 видно, что дефект этого типа выявляется несколько хуже, чем дефекты №4 и №5 той же глубины, несмотря на то, что объём удалённого
металла для дефекта №6 больше, чем для дефектов №4 и №5 (для одной
глубины). Это позволяет предположить, что дефекты с пологими краями (с плавным уходом вглубь металла) вообще создают меньшие поля, чем дефекты с резкими границами (типа цилиндрической сверловки, щели и т.п.). Неоднозначность величины h/t в зависимости от АН/Н0 в полосе 2 на рис.8 также весьма мала.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.118, запросов: 967