Влияние геометрических параметров зубчатого венца и технологических факторов на сопротивление усталости гибкого колеса волновой передачи

• Автор: Батиров, Ахмадали Махмудалиевич
• Шифр специальности: 05.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 c. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Геометрия переходной кривой зубчатого венца и влияние ее на напряжения во впадинах между зубьями
1.2. Методы определения и влияние геометрических параметров зубчатого венца на коэффициент концентрации напряжений

1.3. Сопротивление усталости гибких колес и методы его определения

1.4. Прогрессивные методы изготовления гибких колес

1.5. Задачи исследования

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕОМЕТРИИ ВПАДИНЫ ЗУБЧАТОГО ВЕНЦА ГИБКОГО КОЛЕСА

2.1. Влияние геометрии производящего инструмента на геометрию впадины зубчатго венца

2.2. Области допустимых геометрических параметров зубчатого венца гибкого колеса

2.3. Определение профиля впадины по эквидистантным кривым переходной поверхности зуба
2.4. Выводы
3. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГИБКОГО ЗУБЧАТОГО ВЕНЦА ВОИНОВОЙ ПЕРЕДАЧИ
3.1. Общая схема расчета
3.2. Основные теоретические соотношения метода конечных элементов
3.3. Описание расчетной модели зубчатого венца гибкого колеса волновой передачи
3.4. Анализ результатов расчета
3.5. Выводы

4. ЖСЖРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ УСТАЛОСТИ ГИБКИХ КОЛЕС
4.1. Задачи и методы усталостных испытаний
4.2. Методика испытаний образцов-аналогов
4.3. Стенд для усталостных испытаний образцов-аналогов
4.4. Варианты технологии изготовления образцов и подготовка последних к испытанию
4.5. Влияние поверхностного упрочнения впадин зубьев на сопротивление усталости гибких колес
4.6. Текстура и остаточные напряжения гибких колес, полученных методом холодной обработки давлением
4.7. Напряженное состояние и изгибная.жесткость образцов-аналогов
5. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАЛОСТИ ОБРАЗЦОВ-АНАЛОГОВ
5.1. Оценка параметров функций распределения ресурса на заданном уровне напряжения
5.2. Регрессионный анализ результатов усталостных испытаний образцов-аналогов
5.3. Сравнительная оценка результатов регрессионного анализа усталостных испытаний по уровням деформации
5.4. Оценка коэффициента концентраций напряжения зубчатого венца гибких колес
6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДОЛГОВЕЧНОСТИ ГИБКИХ
КОЛЕС
ОНЦИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Основными направлениями развития народного хозяйства СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 годы, принятыми ХХУТ съездом КПСС, ставятся задачи: "Повысить технический уровень и качество продукции в машиностроении, средств автоматизации и приборов, значительно поднять экономичность и производительность выпускаемой техники... Разработать и осуществить систему мероприятий по снижению удельной металлоемкости машин и оборудования и существенному сокращению отходов и потерь металлопродукции за счет: совершенствования конструкции машин и оборудования, широкого применения металла повышенной прочности, замены технологических процессов, основанных на резании металла, экономичными методами формообразования деталей? Решению этих задач способствует использование в приводах машин волновой зубчатой передачи, кинематические возможности которой позволяют создать для диапазона передаточных отношений 100 ... 300 одноступенчатые редукторы, конкурентоспособные в отношении массы, габаритов, простоты конструкции и КПД с лучшими образцами механических передач других типов.
Эксплуатация и экспериментальные исследования волновых зубчатых передач свидетельствуют о влиянии геометрии венца и технологии изготовления гибких колес на их долговечность, что выражается в значительном разбросе наработки колес до поломки по причине изгибной усталости их стенки под зубчатым венцом. Вместе с тем влияние геометрических параметров венца на напряженное состояние и на сопротивление усталости гибкого колеса волновой передачи недостаточно изучено.

где а,б,в и г для волновой передачи с передаточным отношением I = 100,160,250 и 320 соответственно.
Рис. 2
Анализ рис. 2.7 показывает, что поле областей, показанных на рис. 2.5, может быть увеличено за счет уменьшения высоты зуба гибкого колеса до величины /гг , . Исходя из этого, на области
/ гп1п
(рис. 2.5) нанесены кривые 4 - границы интерференции второго рода при неполной высоте зуба гибкого колеса. Эти кривые 4 соответствуют точкам 4 на рис. 2.7 для соответствующих передаточных отношений. На области^^ =/(Уг) (рис. 2.5) также нанесены кривые 5, ограничивающие неэвольвентный участок боковой поверхности зуба согласно зависимости (2.10).
Кривые 1,2,3 и 4 рис. 2.3 и 2.4 соответствуют кривым 1,2,3 и 4 рис. 2.5 по физическому смыслу.
Области, показанные на рис. 2.5, позволяют выбирать параметры гибкого колеса, обеспечивающие радиус выкружки во впадине его зубьев, способствующий повышению сопротивления усталости колеса.