Методы исследования и оценки технического состояния цепных передач

• Автор: Мевша, Николай Витальевич
• Шифр специальности: 05.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Глава 1 Состояние вопроса по исследованию цепных передач

1.1 Обзор математических моделей цепных передач

1.2 Оборудование для экспериментальных исследований цепных передач

1.3 Задачи исследования

Глава 2 Оборудование для экспериментальных исследований

2.1 Измерительная система для контроля действительных шагов цепи

2.2 Измерительная система для регистрации динамических нагрузок в цепной передаче

2.2.1 Тензометрический датчик усилий

2.2.2 Электронный усилитель

2.2.3 Передача сигнала с движущегося объекта

2.2.4 Оптико-электронные датчики разметки осциллограммы

2.2.5 Запись усилий на светолучевом осциллографе
2.2.6 Запись усилий на жесткий диск ЭВМ и алгоритмы их обработки
2.3 Измерительная звездочка
2.3.1 Конструкция измерительной звездочки
2.3.2 Расчетная упругая характеристика измерительной звездочки
2.3.3 Тарировочная характеристика измерительной звездочки
2.3.4 Методы определения КПД цепной передачи
2.4 Устройство для определения времени работы стенда
Выводы
Глава 3 Экспериментальные исследования
3.1 Анализ технического состояния роликовой цепи по точности действительных шагов звеньев
3.2 Определение длины отрезка цепи
3.3 Определение нагрузок, действующих в цепи
3.4 Тарировка испытательных стендов на заданный режим нагружения при ускоренных стендовых испытаниях цепей на надежность
Выводы
Глава 4 Математическая модель ведущей ветви цепной передачи
4.1 Расчетная схема ведущей ветви роликовой цепной передачи
4.2 Уравнения движения ведущей ветви роликовой цепной передачи
4.3 Проверка адекватности результатов математического моделирования
Выводы
Заключение
Литература
Приложение А Текст программы Бс!^ записи результатов измерений действительных шагов на жесткий диск ЭВМ
Приложение Б Текст программы 81а18с1^ статистической обработки результатов измерений действительных шагов цепи
Приложение В Текст программы 81аЮпе статистической обработки одного
массива измерении.

Приложение Г Текст программы БопЬоас! одноканального ввода данных с синхронизацией
Приложение Д Текст программы МСйЬоаё многоканального ввода с синхронизацией
Приложение Е Текст программы ОпеСигуе отображения на экране данных одного канала
Приложение Ж Текст программы ТуоСигуе отображения на экране данных двух каналов
Приложение И Текст программы ТгееСигуе отображения на экране данных трех каналов
Приложение К Текст программы Маіт_ку поиска уравнения линии методом наименьших квадратов
Приложение Л Электрическая принципиальная схема электронного усилителя
Приложение М Текст программного модуля Ьсагсітпу записи данных на жесткий диск ЭВМ в реальном времени
Приложение Н Текст программы Брекап для нахождения и отображения спектра сигнала
Приложение П Текст программы БіІйТ фильтрация одного канала
Приложение Р Текст программы РіИг2 фильтрации первого канала из двух
Приложение С Текст программы БіНгЗ фильтрации первого канала из трех
Приложение Т Акт о внедрении измерительной звездочки
Приложение У Электрическая принципиальная схема счетчика времени работы стенда
Приложение Ф Результаты измерений и предварительного анализа отклонений Аі} от номинального значения действительных шагов цепи ПР-19,05 - 31,8

Предложенная измерительная система для контроля действительных шагов цепи была подвергнута проверке с целью оценки ее погрешности. Погрешность системы определяли на пределах измерений ±100 мкм и ±250 мкм путем 100 кратного измерения специальной концевой меры с размером 19,05 мм. Результаты измерений были обработаны с помощью программы 81аЮпе, листинг ее приведен в приложении В. Гистограмма рассеивания результатов измерений концевой меры длины на пределе измерений ±250 мкм представлена на рисунке

Средние значения интервалов, мкм
Рисунок 2.3 - Гистограмма рассеивания результатов измерений концевой меры длины при оценке погрешностей измерительной системы
По результатам статистической обработки величина математического ожидания отклонения от номинального размера составила минус 0,93 мкм, а среднеквадратического отклонения 2,92 мкм.
Проверку закона рассеивания погрешностей измерения на соответствие нормальному закону проводили по критерию согласия Пирсона. Как показал анализ, данное рассеивание относится к нормальному с уровнем значимости