Геологическое строение медноколчеданного месторождения Челопеч (НРБ)

• Автор: Владимиров, Валентин Драганов
• Шифр специальности: 04.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 c. : ил

ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЧЕПОПЕЧСКОГО РАЙОНА И МЕСТОРОЖДЕНИЯ
I. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА
1. Стратиграфия
2. Магматизм
3. Тектоника
П. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Рудно-петрофизические характеристики
2. Структурные характеристики пород и руд
3. Комплексные рудно-петрофизические коэффициенты . .
А. Ультразвуковой структурный анализ пород и руд
(УСАПИР)
5. Генетические типы анизотропии упругих свойств.
6. Экспериментальное определение анизотропии
7. Ошибки в определении анизотропии
8. Палеотектонические поля напряжений
Ш. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЕТРОФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ЧЕЛО ПЕЧСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
1. Петрофизическая характеристика рудовмещающих пород
и руд
2. Геохимическая характеристика пород
3. Рудно-петрофизическо-геохимические группы пород
А. Рудные тела

5. Минеральный состав и структурно-текстурные особенности руд
6. Геодинамические и петрофизические условия и этапы формирования месторождения
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность и цель работы. Продолжительные поиски месторождений полезных ископаемых не исчерпали перспектив Челопечского рудного поля (НРБ). В условиях очень высокой степени его разведанности большое значение для рациональных и эффективных поисков новых рудных тел приобретает знание генетических особенностей и структурных закономерностей локализации оруденения. Выявление их наиболее целесообразно производить при помощи детального комплексного изучения структуры и вещества хорошо вскрытых эксплуатируемых рудных объектов, таким и является Челопеч. На основе полученных таким образом результатов можно установить критерии для поисков руд в аналогичных структурах не только рудного поля и Пана-гюрского рудного района, но и в сенонских вулканитах всей Среднегорской структурной зоны. Актуальность работы заключается также в том, что далеко не исчерпаны резервы самого Челопечского месторождения.
В процессе работы решались следующие задачи:
1. Расшифровка геологической структуры месторождения и истории ее формирования.
2. Разработка обоснованных рекомендаций для поиска новых рудных тел на месторождении.
3. Разработка критериев поисков руд в аналогичных структурах рудного поля, Панагюрского рудного района и в сенонских вулканитах среднегорской структурной зоны.
А. Освоение методики структурно-петрофизического анализа и применение ее сначала при изучении геологии Челопечского месторождения, а в будущем и других рудных объектов.

кой деятельности возросла интенсивность гидротермального
рудообразования.
д) Формирование Воздолского вулкана. Эта магматическая деятельность муджиеритового состава являлась пострудной, поскольку в вулканитах палеосооружения встречаются рудоклас-ты (44,%).
Следующие четыре этапа протекали в пострудное время.
В это время происходило накопление поствулканических глинисто-карбонатных и флишевых толщ; формирование субширотных складчатых и разрывных структур (Челопечская синклиналь, Вуновский взброс и др.) ( I ); усложнение Челопечского взбро-со-надвига и активные вертикальные блоковые перемещения.